פורסם 2007 במרץ 318 שנים בגלל שחברך לא מתכנן OC עדיף להשקיע ב6300 למרות שאני לא בטוח שלא עדיף לקחת מעבד 4000 X2 של AMD (ץנסה לעשות להם OC...)בעיקרון כל חברותל הזכרון שנאמרו פה הם ידועות למרות שעד עכשיו היתי פונה יותר לכיוון של G.SKILL. סך הכל היתי לוקח הארד דיסק יותר גדול (לפחות 250)ולוקח כרטיס מסך חלש מאוד ב400 שקל דוגמא X1300 ועוד מעט קונה כרטיס תומך DX10. כמובן שאם אין צורך לקנות היום באמת שמומלץ לחכות לDX10 מכיווןשעוד מעט 1950 לא היה שווה הרבה. (נכון שבדרך כלל אומרים "תחכה עוד קצת יהיה יותר טוב וזול" הסיבה האמיתית שאני אומר את זה היא בגלל שבאמת כדאי לחכות כי הפרשי ביצועים ניכרים לא רואים כל 5 דקות כמו בין DX10 וDX9 (הפרשי ביצועים=תמיכה חומרתית לעתיד))
פורסם 2007 במרץ 318 שנים מחבר וואלה אחי לקחתי לצומת ליבי ואתה צודק בתכלס אני יציע לו את זה ונראה מה הוא אומר למרות שמספיק לו זה אפילו 40 גיגה מעל ומעבר מבין הוא לא צריך בכללובגלל ש 80 גיגה עולה הרבה עדיף להוסיף כמה שקלים ולקנות 160אבל אני יציע לו מה שאמרת אם ירצה טוב אם לא אז אני ישאר איך שהצעתי ?1048 ¤ - מעבד - Intel Core 2 Duo E6300 Box0406 ¤ - לוח אם - ABIT IL9 Pro0735 ¤ - זכרון - G.Skill DDR2 2048MB 667Mhz CL5 0301 ¤ - דיסק קשיח - Westren Digital WD1600JS 160GB0410 ¤ - מארז - HEC 6A19B-400 400W 0207 ¤ - צורב - ASUS 1608P3S X16 DVD1039 ¤ - כרטיס מסך - GeCube X1950Pro 256MB GDDR3 PCI-E
פורסם 2007 במרץ 318 שנים מפרט מעולה ! קח אותו !רק כ.מ קח מ- IQPC, יש שם את הכרטיס הזה אבל עם קירור הרבה יותר טוב של HIS.
פורסם 2007 במרץ 318 שנים בבקשה.שים לב אבל שבמפרט שלי הדיסק קשיח הוא WD1600AAJS ובמפרט שרשמת בסוף יש WD1600JS. בskypc המחיר שלהם זהה (301 ש"ח) אז אם במקרה הוא יקנה משם שייקח את הWD1600AAJS שהוא חדש יותר ובעל נתונים יותר טובים. אם לא אז לא נורא..
פורסם 2007 במרץ 318 שנים AA זה הסימון לכל הדיסקים הקשיחים החדשים של WD בעלי פלטה של 160GB. הם מציגים קצב העברת נתונים טוב יותר מאשר הדיסקים הקשיחים הקודמים של WD. אתה יכול לקרוא קצת על הביצועים שלהם בביקורת הזאת: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2920
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.