עמיר פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 כיום ה VT דווקא מאט את פעולת VMWARE תחת מערכות 32 ביט ומומלץ לא להשתמש בו. לדעתי בעוד מספר שנים, במיוחד עם יכולות המיחשוב הגדלות, כולם יעבדו בוירטואליזציה, לכל אחד יהיה מערכת הפעלה שלו (לכל משתמש במחשב), אולי אפילו 2 (סביבת עבודה וסביבת משחקים, לא בהכרח לשחק, סתם לבדוק דברים). לגבי הפעלת משחקים דווקא יש תמיכה ראשונית כבר בתלת מימד תחת VMWARE: http://youtube.com/results?search_query=3d+vmware&search=Search כמובן שצריך עוד שיפור (שכרטיסי המסך יתמכו ב VT גם ). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 כיום ה VT דווקא מאט את פעולת VMWARE תחת מערכות 32 ביט ומומלץ לא להשתמש בו. לדעתי בעוד מספר שנים, במיוחד עם יכולות המיחשוב הגדלות, כולם יעבדו בוירטואליזציה, לכל אחד יהיה מערכת הפעלה שלו (לכל משתמש במחשב), אולי אפילו 2 (סביבת עבודה וסביבת משחקים, לא בהכרח לשחק, סתם לבדוק דברים). לגבי הפעלת משחקים דווקא יש תמיכה ראשונית כבר בתלת מימד תחת VMWARE: http://youtube.com/results?search_query=3d+vmware&search=Search כמובן שצריך עוד שיפור (שכרטיסי המסך יתמכו ב VT גם ). מאט? לא ניסיתי את זה על מערכת 64 ביט, אבל מ benchmarks שונים שבדקתי אישית, אותם ביצועים ל XP שמותקן בלעדית, ול XP שמותקן וירטואלית. מגניב לגביי התלת מימד. לא ידעתי. אתה יודע איך לגרום לזה לעבוד? שינוי דרייבר של כ. מסך ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dragongk פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 תמונה אחת שוה אלף מיליםבתמונה בצד שמאל כתוב שיש לך 1GB ובימין 2GB :s05: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 אני גם לא שמעתי שזה מאט. אתה מוזמן להביא סימוכין לכך.לגבי משחקים ב-VMWARE. זה עדיין בחיתולים(כבר בערך 10 שנים). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 בתמונה בצד שמאל כתוב שיש לך 1GB ובימין 2GB :s05:הזיכרון הפיזי שלי הוא 2GB. עבור תחנת ה XP הוירטואלית, הגדרתי שישתמש ב 1GB מקסימום. ולכן זה מה שאתה רואה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
arik100 פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 אם כבר מדברים על שתי מערכות הפעלה בו זמניתאיך אני עושה שאני יוכל לבחור לפני שהווינדוס עולה באיזה מערכת הפעלה אני רוצה להשתמש?כאילו אני רוצה שיהיה לי לינוקס ו ווינדוס ואני יבחר מה שאני רוצה ביניהם כאשר אני לוחץ על מקש מסויים (F2 לדוגמא ) אבל סתם ככה הוא יעלה אוטומטית את הווינדוס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
xtract1 פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 איך זה קשור? בואו נחזור לנושא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 אם כבר מדברים על שתי מערכות הפעלה בו זמניתאיך אני עושה שאני יוכל לבחור לפני שהווינדוס עולה באיזה מערכת הפעלה אני רוצה להשתמש?כאילו אני רוצה שיהיה לי לינוקס ו ווינדוס ואני יבחר מה שאני רוצה ביניהם כאשר אני לוחץ על מקש מסויים (F2 לדוגמא ) אבל סתם ככה הוא יעלה אוטומטית את הווינדוסזה dual boot ואין לזה אפילו קשר קלוש לעניין המדובר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עמיר פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 אריק, בהתקנה של לינוקס הוא מאפשר לך לשנות את זה, וגם מומלץ לך לשאול בפורום לינוקס פה באתר.לגבי התלת מימד, צריך לקרוא ב release notes איך לאפשר תמיכה בתלת מימד.. בגרסא 5.5 הבנתי שיש שיפור משמעותי בתמיכה בזה וזה לא בחיתולים 10 שנים כבר.לגבי שה VM החומרתי עובד לאט יותר מ VM תוכנתי (שד"א זה הסיבה שזה מבוטל בתור ברירת מחדל) זה די ידוע, ניתן גם לראות את זה במחקר ש VMWARE עשו בעצמם:http://www.vmware.com/pdf/asplos235_adams.pdfWe find that compute-intensive benchmarks run essentially atnative speed on both VMMs. However, as workloads include progressivelymore privileged operations (context switches, memorymapping, I/O, interrupts, system calls), both VMMs suffer overheads.Using a series of increasingly targeted benchmarks we showhow and why the software VMM usually outperforms the hardwareVMM....Intuitively, one would expect hardware support to improve performanceacross the board, but experiments on first generationhardware painted a mixed picture. Our software and hardwareVMMs both perform well on compute-bound workloads. For workloadsthat perform I/O, create processes, or switch contexts rapidly,software outperforms hardware. In two workloads rich in systemcalls, the hardware VMM prevails. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 ואיך Microsoft Virtual PC 2007 מנצל את ה VT במעבד, אם בכלל ? (באתר VPC מופיעה תמיכה ב HARDWARE VT) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עמיר פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 כולם תומכים בזה, השאלה אם זה דולק או לא (צריך לבדוק באופציות). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 אריק, בהתקנה של לינוקס הוא מאפשר לך לשנות את זה, וגם מומלץ לך לשאול בפורום לינוקס פה באתר.לגבי התלת מימד, צריך לקרוא ב release notes איך לאפשר תמיכה בתלת מימד.. בגרסא 5.5 הבנתי שיש שיפור משמעותי בתמיכה בזה וזה לא בחיתולים 10 שנים כבר.לגבי שה VM החומרתי עובד לאט יותר מ VM תוכנתי (שד"א זה הסיבה שזה מבוטל בתור ברירת מחדל) זה די ידוע, ניתן גם לראות את זה במחקר ש VMWARE עשו בעצמם:http://www.vmware.com/pdf/asplos235_adams.pdfהמידע שהבאת מעניין, אם כי שנוי במחלוקת מבחינת תוצאותיו.ואכן כבר לפני 10 שנים בערך נזרקו באוויר מילים לגבי שיפור התלת מימד והאפשרות לדמות משחקים ורינדור במערכות VM WARE. לזה אני מתכוון בכך שזה עדיין בחיתולים - זה רחוק מלהיות שמיש באופן רגיל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עמיר פורסם 2007 במרץ 2 Share פורסם 2007 במרץ 2 אין שחור ולבן בחיים, אבל הוא בהחלט מהווה אינדיקציה לאי-בשלות הטכנולוגיה (אנשים עלולים לקבל את הרושם המוטעה לפי היחצנות שזה הפתרון האולטימטיבי כשזה בפועל לא). מה גם נראה לי שבתור ברירת מחדל זה מבוטל.... רק לפני שנתיים הם החלו בפועל לתמוך ברמה שכיום הם מראים וזה DX8 בלי שיידרים (מקס פיין 2 רץ פה די חלק): כמו כן, הם אומרים שבגרסאות בטא בעתיד הקרוב זה יגיע דולק כבר (לפחות בגרסאת המאק). במקביל הם עובדים על תמיכה ב DX9 בשביל ה AERO וכו'. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
the_big פורסם 2007 במרץ 4 מחבר Share פורסם 2007 במרץ 4 לא נסחפתם קצת תראו את הכותרת ותראו את התגובות???לא הבנתי אם יש הבדל או לא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
GGuyZ פורסם 2007 במרץ 4 Share פורסם 2007 במרץ 4 אין שחור ולבן בחיים, אבל הוא בהחלט מהווה אינדיקציה לאי-בשלות הטכנולוגיה (אנשים עלולים לקבל את הרושם המוטעה לפי היחצנות שזה הפתרון האולטימטיבי כשזה בפועל לא). מה גם נראה לי שבתור ברירת מחדל זה מבוטל....VT לא מבוטל כברירת מחדל.the_big - ההבדל הוא כמו שאמרנו. 60 מגה הרץ פחות בתדר המעבד, ובאס נמוך יותר(800 אפקטיבי במקום 1066). בנוסף, אין תמיכה בטכנולוגיית VT שבה דנו באריכות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.