כמובן שהמטרה במסך היא להנאה מקסמלית (צפייה חלקה, צבעים אמיתים, ללא פגיעה בגופני טקסט)

הצרכים שלי הם גרפיקה, משחקים, אינטרנט וכדומה (בקיצור אני טוחן את המחשב).

אם יש מסך יותר טוב אשמח גם לקבל הצעות.

(תקציב בסביבות 1700 ש"ח)

חיפוש היה מניב את זה.

בכללי שניהם גרועים ובתקציב שלך ניתן לקחת את ה X95F שיותר טוב מהם.

אתה יכול לפרט למה הם גרועים ?

לפי המפרטים דווקא לסוני יש נתונים נחותים מה-LG וה-Samsung....

סליחה על הבורות אבל מה זה הפאנלים האלה ? מה ההבדלים ?

מה לא הבנת מהסטיקי?

אולי קראתי את הסטיקי הלא נכון אבל במה שקראתי הבחור מסביר על טכנולוגיות LCD:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=188690.0

כמו כן, אשמח לדעת למה הם גרועים ...

הם בעלי פאנל TN שידוע ב:

1. יחס ניגודיות נמוך, שני המסכים מדורגים כ 1:2000 דינאמי כך שמנתון זה ניתן להיתעלם, יחס הניגודיות הסטטי שלהם הינו 1:700

וגם זה אופטימי למדי, לרוב מסכי TN עומדים על 1:500, מסכי VA מגיעים ליחסי ניגודיות סטטיים אמיתיים של 1:1300~.

2. זויות הצפיה במישור האנכי מוגבלות כל כך שבלתי אפשרי לשבת מול המסך ולראות גוונים אחידים, תמיד ישנו מעבר צבע מבהיר לככה.

דומגא טובה לכך היא פתיחה של דף בוורד, האם הדף נראה אחיד? האם הוא משתנה עם כל תזוזת ראש קטנה? אם כן מדובר ב TN.

3. פאנל TN מציג את איכות הצבע הגרועה ביותר מבין כל סוגי הפאנלים כאשר הוא תומך באמת רק ב 262 אץ צבעים ובעזרת אינטרפולציה ניתן

להגיע ל 16.2 מיליון צבעים בערך. צבעים במסך TN פשוט נראים שטופים וחסרי חיים.

הדבר הזה נכון לכל מסך בעל פאנל TN ולא רק לדגמים הללו ספציפית

כמו כן ה 931C מגיע עם מנורות מיוחדות שמאפשרות לו להציג כ 92% מעומק הצבע של NTSC משמעות הדבר היא שכל הדברים

שנבנו עם טווח צבעים סטנדרטי של 72% מה NTSC יראו מוזר ולא נעים לעין כפי שדווח ע"י מספר משתמשים בפורום.

נ.ב זה הסטיקי הנכון: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=179430.0

אוקי סבבה.

ואתם חושבים באמת שהמסך הכי טוב נכון לעכשיו זה סוני X95F,

שהוא עולה דווקא 1400 ש"ח ?

מה המסך הכי טוב שניתן לקנות נכון להיום בסביבות ה- 1700 ש"ח?

ואני שואל - למה לא לקרוא את שניהם?

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=179430.0 סעיף 2.6.

בסעיף 2.7 מוסבר על הבדלי הצבעים, כאשר כל פאנל מסוג TN מסוגל להציג 262,144 צבעים. ה-Dithering לא משנה את צבעי הפיקסלים והמושג "16.2 מליון צבעים" מוטעה לגמריי. לאחרונה, הפאנלים הנ"ל משתמשים גם בטכניקה הנקראת FRC (יFrame Rate Control) כדי לדמות צבעים נוספים ע"י שינוי בין 2 צבעים בצורה מהירה. התוצאה טובה במעט מה-Dithering, אבל יכולה ליצור ארטיפקטים כגון פיקסלים מהבהבים.

פאנל זה מציג זווית צפיה של מעלות בודדות.

לגביי פאנלים מסוג VA, רובם מציג 16,777,216, אם כי חלק מהם גם משתמש ב-Dithering וב-Hi-FRC (שיטת FRC יעילה יותר המכסה את כל הצבעים אם כי סובלת מאותן בעיות). הפאנל מציג זווית צפיה של כמה עשרות מעלות (עד 45 בלי יותר מדי עיוותים).

פאנלים מסוג IPS מציגים זווית צפיה מצויינת, שחזור וכמות צבעים מלאים (16,777,216), ותג מחיר בהתאם.

בע. מהירים היום.

אני מבין את כל מה שאתם אומרים,

אבל איך ניתן לדעת האם המסך באמת שווה לפי המפרט שלו ?

כי אני ראיתי פיזית את L1970HR ו-931C וזה נראה פצצה.

את הסוני לא ראיתי, לכן אני רוצה לדעת למה אתם ממליצים עליו.

והאם באמת הוא המסך הכי טוב.

מה אתם אומרים על Neovo F419B או על Samsung 971P?

ישנם מסכים יותר טובים מהסוני אשר ידועים בציבור ועברו ביקורות רשמיות כגון ה 971P של סאמסונג שעולה 2000 ש"ח

או ה VP930 של ViewSonic שעולה 2100~ כל אלה מעל התקציב שלך.

אז במחיר הזה (1700) המסך הכי טוב שניתן להשיג זה הסוני ?

איפה אפשר לראות אותו בתצוגה באיזור תל אביב ?