פורסם 2007 בפברואר 1818 שנים הכונן WD2500YS, כתוב שהוא RAID שלא כמו הWD2500KS ולכן חשבתי לקנות דווקא אותו אבל אם ארצה להפעיל אותו ככונן יחיד זו לא תהיה בעיה? כי ככונן יחיד הוא מוגדר כIDE?
פורסם 2007 בפברואר 1818 שנים אין שום בעיה. ממבחנים שנעשו ברחבי הרשת אין כמעט הבדל (אם בכלל) בין הדגמים הללו בRAID. היתרון היחידי הוא בחמש שנותאחריות מול שלוש.
פורסם 2007 בפברואר 2018 שנים אני בעצמי מתלבט בין הדגם הרגיל KS לדגם הRAID ה YS .זה מה שכתוב בין השאר באתר של WD על סדרת הRAID YSIMPORTANT: Because of the time-limited error recovery feature, this product is intended for server applications and is not recommended for use in desktop systems.למרות שטכנולוגית הם עדיפים עם עוד כמה פיצ'רים אני לא בטוח שלמחשב ביתי שמכבים מידי פעם הם עדיפים.אשמח לשמוע מישהו עם נסיון
פורסם 2007 בפברואר 2018 שנים אין סיבה ממשית למה לא....אני מכיר לא מעט אנשים שעובדים עם הכונן הנ"ל כבר תקופה בלי שום בעיה..
פורסם 2007 בפברואר 2018 שנים מחבר אני מבין שהכוונה שאם תיצור איתו מערך RAID של שני כוננים אז הוא מתאים והKS פחות מתאים.
פורסם 2007 בפברואר 2018 שנים בכלל, איך הכונן הזה יחסית למקבילים אחרים מבחינת רעש?חשבתי לקנות 2 של 250 בשביל raid 0 וקראתי כמה ביקורות טובות על ה KS.השאלה אם לסמסונג או seagate יש משהו מקביל וטוב להציע ואיך הוא מבחינת רעש.
פורסם 2007 בפברואר 2018 שנים הרעש סביר לא פחות ולא יותר..(כמובן הכל יחסי)...ומבחינת מחיר אין איזשהו כונן שלוקח בצורה מוחצת ..(כוננים בעלי אותם מפרט זהה+-)..
פורסם 2007 בפברואר 2018 שנים עוד משהו קטן ואולי קצת טיפשי...כל סדרת KS זה אותם ביצועים לא קשור לגודל הכונן?
פורסם 2007 בפברואר 2118 שנים בגדול כן אבל יש הבדלים זעירים בין נפח לנפח (זמני גישה וכו) זה דבר טבעי..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.