היורשת של ויסטה? - וינה!

[valorien]

חבר'ה, אני רק מזכיר לכם לשמור על תרבות הדיון.

תודה.

[tnt studios]

בדיוק מה שהאדמין אמר ^^

הדיון הוא על וינה, לא על ויסטה! ;D

[amit123]

^^^^

חחחח...אני חושב שכשהוא ביקש לשמור על תרבות הדיון הוא התכוון לזה שנשתדל לא לקלל או לקטול(ראיתי איזה משהו כזה בדף הקודם...),הוא לא התכוון ללשמור על נושא הדיון(שגם זה צריך להיות...אבל ככה זה בני-אדם...)

[sausage]

אם אתם זוכרים, כשיצא ה-XP אמרו ש"2000 זה בדיוק אותו דבר כמו XP רק בלי הeye candy הכחול-כתום".

אני לא יודע מי משכתב לך את ההיסטוריה.

XP - להלן כתבה שקוראת לא להתקין XP אלא להישאר עם ה-2000

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1307388,00.html

כשיצא SP2 כולם אמרו לא לשדרג.

בדיוק ההפך

sp2 - להלן כתבה ב-ynet. שים לב לתגובות (שמייצגות את ההרגשה הכללית באותו זמן):

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2965231,00.html

פשוט תחליף את השם של XP ב-vista

בהצלחה עם windows 95 (כדאי להתקין כי לא תופסת מקום בHD).

היה לך 40 דיסקטים של 1.44 או שקיבלת את win95 בCD?

שלח לי הודעה כאשר אתה מסיים להתקין את dun1.4....

אגב מיחזור כתבות, מצא את ההבדלים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2621913,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3362141,00.html

[x-dude]

אני לא יודע מה הבעיה עם שתי הכתבות הראשונות, בראשון הוא אומר שיש לו מחשבים ישנים ו XP רץ לאט עליהם.

שים לב שהוא דיבר על דעת עצמו ושים לב למשפט הבא (שהוא המשפט הראשון): הטור הזה הולך נגד הזרם.

עוד משפט: כן, אני יודע ש-XP מביאה למחשב הביתי רמת יציבות שמעולם לא נצפתה על פלטפורמת Wintel - מלבד בסביבות Win 2000.

לגבי הלינק השני, SP2 יצאה בדיוק בתקופה שהרבה חורים התגלו ב XP (אם אני לא טועה זו הייתה התקופה של איזו הפסקת חשמל גדולה בארה"ב שנגרמה עקב חור אבטחה), אז אפשר להבין את האזהרה של "לחכות"... ושים לב שההמלצה היא לאירגונים.

[sausage]

די אח שלו, שינוי זה טוב

ייקח זמן אבל אנשים יעברו לvista. אתה תראה, יהיה בסדר

[Drazick]

שמעו, מה לנו איכפת ממיקרוסופט?

איכפת לנו מציבור המשתמשים. איך שלא נהפוך את זה, וויסטה פשוט אכזבה. הן בה שום חידוש ברמה (יש בה פצ'ר שחסר במערכות הפעלה מודרניות אחרות? ראה OSX או לינוקס?). כלומר, מייקרוסופט במשאבים עצומים (כמו לשלוח 3 חלליות לחלל) פשוט יישרה קו עם חברה קטנטונת כמו אפל ועם קבוצת מפתחים שעושה מה שבא לה. אכזבה איך שלא נהפוך את זה. רצינו מהפכה, קיבלנו מוצר טוב, טוב מאוד אפילו, אבל איפה מה שציפינו לו ואיפה התפוח נפל מהעץ?

מה זה משנה כן שדרוג של XP או לא?

מבחינתי שייקחו את ההוצאה הבאה של OS X, יסדרו שתריץ אופיס כמו שצריך, שהעברית תהיה טובה ויאללה הפועל...

באמת, 20 מילארד דולר, בשביל להוציא ברמה של חבורת מתכנתים בזמנם הפנוי?

תשוו למשל ל- Core 2 Duo. זה מוצר מנצח מלכתחילה, האם יש למישהו ספק?

זה מה שציפינו מהחבר'ה מסיאטל? דוגרי, כמה שאנחנו אוהבים לשנוא אותם, הפעם הם הגזימו, הם גם נתנו לנו סיבה טובה - אכזבה.

לגבי וינה, יש שמועות שאומרות ששם באמת הכל מתחיל מ-0. זונחים את כל הקונספט של כפתור "התחל" ובונים חדש, מהיסוד.

הדבר הראשון שזקוק לרענון מקיף זו הדרך בה אנחנו מארגנים ושומרים מידע במחשב. משהו חכם מבריק, לא פחות מזה, זה מה שצריך.

בהצלחה...

[TheReaper]

השיפור בויסטה הוא האבטחה...

עכשיו תאמר "גם בלינוקס ובOSX יש אבטחה מצויינת ולא בזבזו על זה כ"כ הרבה כסף.." הקטע זה שאפחד לא מנסה לעשות ווירוסים כנגד OSX ולינוקס... במיוחד לא לינוקס בגלל שזה מערכת הפעלה חינמית... ווינדוס היה מאז ומתמיד המטרה הראשית של הוווירוסים

[lo_toda]

שמעו, מה לנו איכפת ממיקרוסופט?

איכפת לנו מציבור המשתמשים. איך שלא נהפוך את זה, וויסטה פשוט אכזבה. הן בה שום חידוש ברמה (יש בה פצ'ר שחסר במערכות הפעלה מודרניות אחרות? ראה OSX או לינוקס?). כלומר, מייקרוסופט במשאבים עצומים (כמו לשלוח 3 חלליות לחלל) פשוט יישרה קו עם חברה קטנטונת כמו אפל ועם קבוצת מפתחים שעושה מה שבא לה. אכזבה איך שלא נהפוך את זה. רצינו מהפכה, קיבלנו מוצר טוב, טוב מאוד אפילו, אבל איפה מה שציפינו לו ואיפה התפוח נפל מהעץ?

מה זה משנה כן שדרוג של XP או לא?

מבחינתי שייקחו את ההוצאה הבאה של OS X, יסדרו שתריץ אופיס כמו שצריך, שהעברית תהיה טובה ויאללה הפועל...

באמת, 20 מילארד דולר, בשביל להוציא ברמה של חבורת מתכנתים בזמנם הפנוי?

תשוו למשל ל- Core 2 Duo. זה מוצר מנצח מלכתחילה, האם יש למישהו ספק?

זה מה שציפינו מהחבר'ה מסיאטל? דוגרי, כמה שאנחנו אוהבים לשנוא אותם, הפעם הם הגזימו, הם גם נתנו לנו סיבה טובה - אכזבה.

לגבי וינה, יש שמועות שאומרות ששם באמת הכל מתחיל מ-0. זונחים את כל הקונספט של כפתור "התחל" ובונים חדש, מהיסוד.

הדבר הראשון שזקוק לרענון מקיף זו הדרך בה אנחנו מארגנים ושומרים מידע במחשב. משהו חכם מבריק, לא פחות מזה, זה מה שצריך.

בהצלחה...

בטח אמרתה את זה גם XP גם ב 98 וגם ב 48 ...

אתה לא יודע מה זה כוחות הכלכלה ...זה יותר חזק מהמוצר .

יש להם מנופול כבר 20 שנה והם מנצלים את זה !ואתה תמשיך לקנות כמו שאר העדר .

[stone cold]

נכון שהגורם הראשון זה כלכלי

ולי אין ספק שויסטה תנצח בדור הזה

השאלה אם היא תאבד נתח שוק או לא

ואני אישית מקווה שהיא כן תאבד נתח שוק

אבל כל עוד אין רישמית מערכת הפעלה מסחרית מיתחרה

וכל עוד אין גירסת לינוקס ידידותית למישתמשי WIN אני לא רואה מצב שמיקרוסופט תפסיד

[McMerc]

כל פעם אתם מעלים את התירוץ של הכסף, אתם אומרים שהם השקיעו כל כך הרבה כסף ואין שינוי, אז יש לי דבר אחד להגיד לכם:

לפעמים השינוי לא ניראה לעין.

השוני פה הוא באבטח, בליבה וגם בדברים הקטנים.

[stone cold]

תיראה לי לא הייתה בעיה מורגשת בהבטחה מאז SP2 +תוכנות צד שלישי

וקשה לי להאמין שויסטה לא תיצתרך אני ווירוס+חוסמי ספיוור +חומת אש

ככה שהמשתמש לא ירגיש תאבטחה הכאילו משופרת

גם על XP אמרו שהיא יותר מאובטחת

וגם על SP1 ואחרי זה 2

בפועל עדייף פיתרון של תוכנות עזר ולא תוכנות שבתוך המערכת לדעתי

ובכלל לא שמעתי על אף מערכת הפעלה עממית לא פריצה לאקר רציני

וזה כולל לינוקס ותמערכת של אפל

[omrij]

למעשה הויסטה מתפקדת לא רע מהבחינה הזאת

עם הWINDOWS DEFENDER והFIREWALL המובנה

חבל שאין גם אנטי וירוס מובנה

(או בקיצור ONE CARE)

[McMerc]

תוציאו את זה מהראש שלכם, אין דבר כזה לא חדיר!

אם אתם רוצים שאף אחד לא יפרוץ אליכם, פשוט תתנתקו מהאינטרנט.

דרך אגב, אני לא משתמש באנטי-וירוס, וביטלתי את האנטי-ספייוור של מיקרוסופט.

בעצם ההגנה היחידה שלי היא הפיירוול הפנימי של ווינדווס.

ועד כה לא היה לי שום בעיות.

[stone cold]

כן רק הבעיה שהם יכריחו ת"צרכן הישראלי" לעדכן דרכם

ובאותו זמן לבדוק אם התוכנה חוקית

חוץ מיזה תחכה לתביעות של חברות תוכנה

מספיק היה להם בעיות אם להכליל תנגן ותאקפלורר בדורות הקודמים