פורסם 2007 בפברואר 318 שנים עכשיו אני עם Zone alarm הכבדה בטרוף! שגורמת ל Core2 שלי לקרטע... התוכנות קצת קראתי עליהם והבנתי שהן מעולות 1. kreio comodo .2 norton 2007 .3 outpost .4 מה עדיף ? אני רוצה הגנה טובה. שה bittorret שלי יפעל בלי בעיות וגם שלא יעשה בעיות ב מסנג'ר כמובן שלא יפריע בגלישה חשוב שלא יפגע במשחקים. ואחרון חביב, שלא יאט לי את ה מערכת!! זה בסך הכל פיירוול מסכן! ZA פשוט משגע אותי עד כמה שהוא כבד!
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים יכול להיות שאנשים יגידו שאני מדבר שטויות, אבל אם אתה לא משתמש באיזה שרת או מחשב בעסק, אין לך שום סיבה להשתמש בפיירוול.תוכנת אנטיוירוס טובה (כמו NOD32), כמו תוכנות ספורות לניקוי ספייוור / טיפול רג'יסטרי / וכו' מסדרות לך את המחשב לגמרי.פיירוול אינו מגן בפני וירוסים, הוא מפקח על דברים שמנסים לקבל גישה מהרשת אליך וממך לרשת.הסיבה היחידה שאני משתמש בפיירוול, היא בשביל לחסום תוכנות או משחקים מסויימים מאד מלקבל גישה לאינטרנט, לא בשביל הגנה. בשביל לענות על הצורך הזה אני ממליץ על Sygate, מכיוון שהוא ידידותי ובכל פעם שתוכנה מנסה לקבל גישה לרשת הוא שואל אם להרשות לה או לא. וזהו. בחיים שלי לא הייתי צריך לסדר לו פורטים וכו', כשהוא שואל אותך אתה עונה מה שאתה רוצה ומסמן "זכור", ואם אתה מתחרט פשוט כנס לרשימת ה Applications ושנה את החלטתך מ Allow / Ask / Block.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מחבר אפשר פשוט המלצה ל firewallאני לא רוצה לקחת סיכון, זה הכל.כייף לכם שהכל אצלכם פועל.אבל אני רוצה להיות בטוח, שלא יצא איזה וירוס שדופק את כל המערכת ורק בגלל שלא הייתי עם פיירוול אני אדפק.אם לכם זה לא מפריע, אז תהנו משפע הוירוסים והטרויינים.אני רוצה להיות מוגן.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים אפשר פשוט המלצה ל firewallאני לא רוצה לקחת סיכון, זה הכל.כייף לכם שהכל אצלכם פועל.אבל אני רוצה להיות בטוח, שלא יצא איזה וירוס שדופק את כל המערכת ורק בגלל שלא הייתי עם פיירוול אני אדפק.אם לכם זה לא מפריע, אז תהנו משפע הוירוסים והטרויינים.אני רוצה להיות מוגן.אחי תקרא מה כתבתי... פיירוול לא מגן מפני וירוסים. צא מהסרט. אנטי-וירוס מגן מפני וירוסים. אנטי-וירוס = נגד-וירוסים (נגיפים). פיירוול = חומת אש. חומה זה מבנה שמונע כניסה ויציאה, הוא לא הורג פולשים.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים לדעתי, הפיירוול המובנה של ווינדוס מספיק. מקסימום תוסיף לו זון אלרם. נורטון סתם כבד לדעתי.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים הפיירול של הווינדוס מספיק באמתאבל אם אתה פרנואיד לך על קספרסקי אינטרנט סיקיורטיאחד הטובים תאמין לי..יש לי אותו ואני מפסוט !אני מוריד בלי בעיה מביטורנט משחק כל משחק רשת בלי בעיותלא מאט את המחשב ולא כלום ממש כדאי אם תשואל אותי
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים ראשית, יש גרסה חדשה ל-ZA. אותה ניסית? שמעתי שהיא הורידה קצת במשקל לקראת החורף... ;Dשנית, Outpost הכי מתקדמת מבחינת כמות הגנות (יחד עם ZA). לי אין ניסיון איתה אבל ממה שראיתי היא הכי שווה לנסות קודם ורק אם לא טובה ללכת הלאה למשהו קליל יותר.בכל אופן חומת אש לא חכמה מאוד תתן לך תחושה מזוייפת של בטיחות נגד טרויאנים, שיוכלו לצאת החוצה בקלות דרך דפדפן שקיבל אישור מלא לדוגמא (בקיצור זליגת מידע). לכן אני תמיד סומך יותר על תוכנות סריקה רציניות. כרגע אני משתמש רק ב-NOD32 (ללא חומת אש), אולם אם הייתי בקבוצת סיכון גבוהה (מתקין וורז כל היום) אז הייתי מוסיף איזה סורק טרויאנים ייעודי כמו AVG Anti-Spyware (לשעבר ewido) ו/או TrojanHunter.
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים פולש יכול להחדיר וירוסאבל מי יפלוש לך למחשב? אתה, משתמש פרטי במחשב שאין בו שום מידע, ואין סיבה להשתלט עליו כדי להשתמש בו כסרבר בגלל שהוא לא סרבר. הוא חלש מידי בשביל זה. "האקרים", כביכול, לא פולשים סתם למחשבים אישיים. מקסימום לשרתים של חברה מסויימת כדי להוציא מידע או להשתמש במשאבים.אתה יכול להשתמש בזה של וינדוס, רק בשביל שתרגיש מוגן. למרות שהוא קצת מסורבל...
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים יש לי את ZA7 החדש.שיש בו אנטי וירוס של קספרסי מובנה.כבדדדדדדדדדדדדדדדדדדד!!!מאט את המערכת בטירוף. אני עם E6600 ומרגיש כמו יש לי פנטיום 3אני מניח לפי ההמלצות שלכם אז כדי להתרחק גם מ outpostאם הוא כבד כמו ZA.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.