פורסם 2007 בינואר 2318 שנים טוב, השאלה בגוף הכותרת:הזמנתי לפטופ של DELL מסדרת XPS 1210. ויש לי שתי אפשרויות שדרוג להארד דיסק:120 ג'יגה 5400RPM -> בתוספת של 200 ש"ח.100 ג'יגה 7200RPM -> בתוספת של 750 ש"ח(ההארד דיסק הבסיסי הוא 80 ג'יגה 5400RPM)(אין אופציה של 120 7200).עכשיו, הלפטופ הזה בין היתר מיועד למשחקים. ואני רוצה שהוא יצליח לעלות משחקים כבדים בלי בעיות.השאלה היא האם מהירות ההארד דיסק היא מספיק משמעותית לביצועי המחשב כדי לוותר על 20 ג'יגה נוספים, ועוד להוסיף 500 שקל נוספים???ואם לא, אז איפה בעצם אני בכלל ארגיש הבדל במהירויות ההארד-דיסק?תודה מראש לעוזרים!
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים אכן יש הבדל דיי משמעותי בין 5400 ל 7200, אם לא כואב לך הכיס אז בהחלט לך על מהירות 7200 (סיבובים לדקה, ככל שהוא יותר מהיר הדיסק הקשיח שלך יכול לגשת לנתונים יותר מהר).
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מחבר אוקיי, אני בעקרון ידעתי שוודאי יש הבדל, אבל מה שמעניין אותי יותר זה:איפה אני ארגיש את ההבדל בתאכלס??כי בחנות שבה הזמנתי את המחשב, הבנתי שהיתרון במהירות גבוהה יותר של ההרד דיסק מתבטא בעיקר בפעילויות כמו עריכת סרטים ומוזיקה...אבל בכל הנוגע למשחקים או הפעלת תוכנות, ההבדל יהיה זניח מכדי להשקיע סכום נוסף כזה להארד דיסק.השאלה היא האם זה נכון? האם במשחקים אני לא ארגיש בהבדל משמעותי בין ההרד-דיסקים השונים? או שהמידע שנמסר לי היה מוטעה?כי בכל זאת, זו השקעה של עוד 500 שקל, וויתור על עוד 20 ג'יגה... שזה אומנם לא הרבה יחסית בשיקול הכללי, אבל זה עדיין שיקול דיי רציני. (והשאלה אם אני צריך אותו למטרות שלי - שהן כמו שציינתי משחקי מחשב, גלישה באינטרנט, ושימוש בתוכנות משרדיות כמו וורד ואקסל...).
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים את ההבדל אתה תרגיש בעליה של תוכנות בד"כאבל עוד שאלה...ככל שהסיבובים לדקה גבוהים יותר הוא צורך יותר חשמל לא?
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים כעיקרון אתה אמור להרגיש הבדל די גדול כי הוינדוס שלך גם יהיה על ההרד דיסק ואז כל מה שתפעיל בוינדוס יעלב יותר מהר,במציאות אני לא יודע כמה זה ישפר, אני עדיין עם 5400RPM ואני לא רואה סיבה טובה להחליף
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מחבר יש כאן מישהו שהיה לו 5400, ושידרג ל7200 - שיכול להגיד לי איפה הורגש ההבדל האמיתי??
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים כל מה שקשור לדיסק קשיח עובד יותר מהר:טעינת שלבים, boot, העתקת קבצים... הכל.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים רשמתי את זה גם אבל בתכלס זה ישפיע על המהירות? ואם כן אז זה מורגש בכלל או שזה שיפור דיי גדול?
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים תאורטי כן, מעשי לא. אז זה עבודה בעיניים? כנראה זה עוזר באלפיות שנייה שאם הזמן הם יצברו לשעות
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים ההבדל המשמעותי בין PATA ל SATA זה הכבלים שהם הרבה יותר נוחים בתצורת SATA.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים מחבר אוקיי, ועוד כמה שאלות:1) עד כמה יורגש הבדל מבחינת צריכת הבטרייה? (הרי יותר מהירות, יותר כוח, יותר בזבוז אנרגיה).2) יותר מהירות = גם יותר חום?? (כלומר הלפטופ יתחמם הרבה יותר??). והאם זה יורגש באמת?3) והכי חשוב: אם היית נמצא במצב של בחירה כזאת, מה הייתה בוחר לעצמך? את ה100GB7200? או את ה120GB5400?למי ששאל לגבי מיקום הקניה - אני קונה בארץ, אז אין שום בעיות מבחינת משרד התקשורת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.