פורסם 2007 בינואר 1118 שנים לא שווה לסכן את כול החומר (במיוחד במקרה שלו) תמורת הביצועים הנ"ל...(כמובן במקרה/תקציב הזה)..
פורסם 2007 בינואר 1118 שנים אם יש לך עוד 250 ש"ח תזמין עוד HD של 80 שעליו תהיה מערכת ההפעלה ותעשה רייד 0 בשני הHDים האחריםואז יהיו לך ביצועים מעולים במיוחד למטרות מוזיקה.קח לדוגמא את הקטע שאתה צריך להעלות 1000 סמפלים אז ברייד 0 זה פשוט יהיה הרבה יותר מהיר
פורסם 2007 בינואר 1118 שנים אם יש לך עוד 250 ש"ח תזמין עוד HD של 80 שעליו תהיה מערכת ההפעלה ותעשה רייד 0 בשני הHDים האחרים ואז יהיו לך ביצועים מעולים במיוחד למטרות מוזיקה. קח לדוגמא את הקטע שאתה צריך להעלות 1000 סמפלים אז ברייד 0 זה פשוט יהיה הרבה יותר מהיר חח אהבתי...
פורסם 2007 בינואר 1118 שנים אם ממש ניכנס לכל העניין זה גם לא משתלם כי בעוד 50-100+- שקל הוא יכול לקנות 160-250 וכך הלאה... ;D
פורסם 2007 בינואר 1118 שנים אבל זה רק לוינדוס וחוץ מזה עוד 150 בנוסף ל500 שבנוסף ל250 האלו זה כבר יותר מדי כסף, לא שההשקעה של ה250 שקל היא בחינם אבל זה כבר מוגזם
פורסם 2007 בינואר 1118 שנים מחבר :kopfpatsch: :kopfpatsch: לא הבנתי ככלוווווום :\ אבל זה מספיק לי ככה מה שאמרתי מקסימום יתקע המחשב בעתיד נעשה את מה שאמרתה וזה סיכון רציני של החומר אם אני עושה RAID לא חבל על 500G באוויר? דרך אגב פה רשום: SATA-2 320GB 7200 + 16MB Buffer (ניתן לשדרג כוננים קשיחים בתאום טלפוני) 320 גיגה-בייט, מהיר ביותר הדגם המומלץ ליישומי מולטימדיה (16 מ"ב Buffer) מותאם לדגימה ועריכת לא-לינארית. שקט במיוחד כולל Extra Reliability המבטיח אבטחת איכות גבוה יותר מכוננים אחרים השאלה היא איך קוראים לדגם שמדובר פה ??? אני רוצה כזה נשמע לי מבטיח
פורסם 2007 בינואר 1118 שנים מחבר ביצר בלי בלאגן אני קונה את זה:הרד דיסק-250GB 16Mb SATA II -WD2500KS בפנדה:http://www.pandas.co.il/product_info.php?advertisor=zap&products_id=10684אתר החברה:http://wdc.com/en/products/products.asp?driveid=133&language=enיש לי אחד כזה עכשיו וברוך השם הוא טוב לא עושה בעיות אלה מישהו מתנגד.....?
פורסם 2007 בינואר 1118 שנים אני יודע שזה סכום כסף לא מועט אבל זה הדבר שהכי מומלץ לעריכות סאונד.הדבר הכי מומלץ בעריכת סאונד?! הדבר הכי מומלץ בעריכת סאונד הוא לא לסכן את המידע בשום מצב שהוא ו-RAID 0 הוא סיכון גדול מדי בשביל יוצר סאונד, אם כבר עדיף לו RAID 1 שייתן לו גיבוי ON THE FLY לכל קובץ קיים וכאשר יקרוס לו אחד הדיסקים הקשיחים יהיה לו דיסק קשיח נוסף עם אותו מידע בלי שום צורך בשחזור מידע שעלול לעלות אלפי שקלים.
פורסם 2007 בינואר 1218 שנים מחבר לא עושה רייד בשום אופן!זה לא הולך טוב אולי אם היה לי 3 הרד דסיקיםאבל אני לא מתכוון להוציא עוד כסף(המשב עלה בזמנו 7200 ועד=כשיו מוציאים עוד 5500 לציודמסקנה לא מבזבז עוד :\הדגם שבחרתי למעלה הוא מהטובים?
פורסם 2007 בינואר 1218 שנים אני לא מבין איך אתה ממשיך להמליץ לו על RAID 0 שרק יגרום לסיכון כפול של המידע ברשותו, אתה חושב לפני שאתה כותב?
פורסם 2007 בינואר 1218 שנים [br]פורסם בתאריך: 12.01.2007 בשעה 19:22:46הדגם שבחרתי למעלה הוא מהטובים?לא הכי טוב אבל הכי מומלץאיפה אתה רואה פה שאני ממשיך להמליץ על רייד 0?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.