הכונן הקשיח של seagate (1TB)

[WarMachine]

בהחלט. זה הולך ונהיה צוואר הבקבוק היותר משמעותי של המחשב.

[MoRtZkInG]

זה נראה לי טיפשי שמעלים את הנפח תמיד אבל המהירות כבר לא משתנה - כבר 5 שנים 7200 סל"ד זה הסטנדרט.

היית ליד כונן של 10,000 פעם? אטמי אוזניים זה דבר נהדר באותו רגע.

הגלת המהירות לא תגיע ולא צריכה להגיע מהגדלת מהירות הסיבוב.

[andrey12341]

מה אני יגיד לך שימציאו פלאש מהיר עם נפח ענק אם זה כל כך רועש.

[rk666]

סקר קצת אידיוטי... זה כמו שתשאל בתקופה של כוננים בעלי 40 מגה "מי צריך 1 ג'יגה".

[Bah_gots_pIII_450]

המממ....

ככל שמקום האחסון עולה, ככה אנחנו משתמשים בו בפחות יעילות.

היום עדיין אפשר להסתדר מצוין עם 30-25 ג'יגה וצורב DVD אם באמת יודעים לחסוך במקום.

[WarMachine]

להסתדר "מצוין" ? אתה לא "קצת" מגזים?

[Bah_gots_pIII_450]

כמובן שאם השימושים העיקרייםמ שלך הם משחקים ועריכת וידאו זה לא יספיק, אבל לרוב השימושים זה בהחלט יהיה מספיק, בהנחה שאתה צורב את כל ההורדות הגדולות והקבצים הגדולים שאתה צובר.

[zam]

אני לא סומך על דיסק אחד ואני מאמין שגם אתם לא.

1TB על דיסק אחד לדעתי זה הרבה ומיותר ולא למשתמש הבייתי.

אני משתמש ב- 3 דיסקים של 80GB/8MB ומאוד מרוצה.

ברגע שתהיה לי אפשרות אחליף ל-3 של 250GB/16MB.

גם בתקליטורי CD ו- DVD אני לא כל כך סומך כי הם יכולים להינזק.

כך אני יודע שיש לי סיבולת תקלות גבוהה יחסית על כל מקרה שלא יהיה.

[Nihility]

כשהולך דיסק של 320 אז מחפשים להתאבד.

כשהולך דיסק של 1TB... שלא לדבר על 1.25TG...

זה חייב להיות חלק ממערך רייד אלא אם כן קונים צורב HD-DVD ב$1250

או מחכים שמחירי הצורבים ירדו. בכל מקרה, זה סיכון אדיר לשים כל כך הרבה מידע בלי לעשות גיבוי מסודר וקבוע.

הבשורה הגדולה פה זה שמחירי הדיסקים הקשיחים הולכים לרדת בגדול. אז בעוד שאין לי כוונה לקנות 1TB (למי יש כסף לזה?) אני בהחלט אשקול 500GB אחרי ירידת המחירים.

כמובן, כל מי שיש לו שרת בטח מאושר עד הגג. עוד נפח מידע, פחות נפח פיזי ופחות צריכת חשמל. נשמע טוב.