hitachi vs western digital - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

hitachi vs western digital


udist

Recommended Posts

בצער ההארד דיסק שלי עושה סימני מוות...

החלטתי לנצל את האחריות אבל בכל מקרה להוסיף עוד HD חדש.

אני מתלבט בין הדיסקים הנ"ל:

1. ?Deskstar 160GB SATA II? של hitachi

2. WD1600JS של WD

שניהם מתומחרים באותו מחיר, מי מהם עדיף?

קחו בחשבון שאני גם מעדיף HD שקט, אם אפשר כמו הסמסונג שיש לי...

תודה!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 37
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

שמע מקרה אמיתי

יש לי 2 הארד דיסקים:

1.ווסטרן 40 ג'יגה מלפני 3 שנים

2.היטאצ'י 160 מלפני חצי שנה שהחולף פעמיים

הווסטרן הרבה יותר שקט ועמיד

היטאצ'י איזה רעש סיוט לפעמים יש לו כאלה קיקים לא יודע להסביר רעשים מוזרים מאוד כאילו חריקה אז החלפתי אותו השני שהביאו לי גם לא מציאה אבל אין תחריקות האלה,יש בעיה אחרת וזה שני מעביר קבצים אליו רעש בלתי נסבל אני עם היטאצ'י גמרתי.

ווסטרן אמין מאוד ניתקתי אותו המון פעמים רעש כמעט ולא קיים כולל העברה מסיבית של קבצים באמת אחלה ורק בגלל המחיר הזול קניתי את ההיטאצ'י ואני מצטער מאוד על הקנייה הזאת עד היום.

אני ממליץ מאוד ללכת על הווסטרן בהצלחה בקנייה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם אתה כבר מתכוון לקנות דיסק קשיח נוסף (ולא לצורך חיבור במערך RAID 0 או RAID 1) אזי אני ההיתי הולך על ה WD250KS, להערכתי הוא הדיסק הקשיח הכי משתלם היום לקנות. המחיר שלו ירד נדמה לי לאיזור ה 325 שקלים +/-והוא בנפח של 250 ג'יגה ובעל מטמון בנפח 16 מגה.

לא שווה לדעתי לקנות היום פחות מ 250 ג'יגה ועוד במחיר כזה אין הרבה סיבות לחשוב פעמיים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עם כל הכבוד להיטאצ'י אין את הניסיון בדיסקים קשיחים כמו ל-WD

מי קבע את זה? היטאצ'י הרי קנו את חטיבת הדיסקים הקשיחים של ואת הידע המקצועי של אותה חטיבה ולכן גם יש להם את הידע והניסיון המקצועי של אותה חטיבה יחד עם ידע מקצועי שלהם, אי אפשר לקבוע ש-WD יותר מנוסים מהם או להפך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...