הם גרועים יותר. תן לי את הקרדיט שאני יודע להבדיל בין איכות החלקים במערכת שלי(שנקנו בקמצנות רבה) לבין המערכת של החבר.

בדקת עם אותו מעבד כדי לדעת מה נותן יותר ביצועים?

איכות חלקים לא בהכרח אומרת יותר ביצועים

שוב

אתה יכול לחזור אלף פעמים על המנטרה שב-100% הלוח שלך ייתן פחות ביצועים מה-DQ6 של חבר שלך

בפועל אין לך שום הוכחה לכך

אגב תדרי זכרונות לא משפיעים ממש למעט בכמה בנצ'ים וכמה שימושים

ולך אין הוכחה סותרת. בכל אופן, המסקנה זהה - אוברקלוק מצליח לצמצם המון פערים בין הטכנולוגיות.

לגבי תדר הזכרון - ידוע. ולכן רק בבנצ'ים בודדים הבודקים את הזכרונות התגלה הבדל גדול. ובכל זאת אתה רק מחזק את המסקנה שלי - הבדלי החומרה יחסית זניחים במבחני הביצועים. ולכן המסקנות שהתקבלו הן מהימנות.

אני לא צריך הוכחה סותרת

אתה לא יכול להניח שלוח X נחות מלוח Y בלי לבדוק

ההנחה הזאת מאוד הגיונית, כשמדובר בלוח מטכנולוגייה קודמת וזול משמעותית(גם באיכות חלקיו).

ואיך זה רלוונטי לדיון? זה לא מה שיהפוך את התוצאה.

שוב

אתה לא יכול להשוות בין מעבדים על סמך מערכות שונות

זה לא משנה איזה לוח יותר חדש

ליאור בחייאת. זאת השוואה מגוחכת. הלוח סוג ז' שלי לא ישתווה בביצועים ל965P-DQ6. הזכרונות שלי(שזהים לשלו) אבל עובדים במהירות 476MHZ, בעוד ששלו ב667MHZ ועם באס 266, לא יגיעו לביצועים שלו.

אני נתתי את ההשוואה שעשיתי. אתה יכול להסכים איתה ויכול שלא, אבל עצם העובדה שהפער בין שתי המערכות הוא קטן, מוכיחה שהאוברקלוק יוכל להוסיף לא מעט לתוחלת החיים של המערכת.

זאת לא הייתה ההשוואה מלכתחילה. המטרה הייתה להשוות מחשב ישן עם אוברקלוק מול חדש.

בכל אופן - נסכים לא להסכים, ונגמור את העניין. חבל על הזמן של שנינו.

דווקא המטרה שלי הייתה להשוות מעבדים ולא מחשבים שלמים