פורסם 2007 בינואר 418 שנים האם זה מספיק לי:http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=452897או שזה:http://www.skak.co.il/Trader/Product.aspx?loc=SFT&DRID=9205780או שצריך בנוסף לזה עוד תוכנות אם כן איזה אם אפשר קישור עכשיו דברתי עם נטויזן והם אמרו לי את החבילת אבטחה הזאת:http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=377497ב23 ש"ח לחודש שזה יותר טוב מלקנות את הדיסק חד פעמי שהם מעדכנים לי את זה כל הזמן לא הבנתי בדיוק..בנוסף לזה הם אמרו לי שזה האבטחה למחשב הכי טובה היום שלא צריך שלא צריך שום דבר אחר מלבד זה...האם זה נכון מה שהם אמרו מה אתם מציעים לעשות?תודה
פורסם 2007 בינואר 418 שנים דבר ראשון, אל תמהר לקנות את הקספרסקי (האנטי וירוס או הגירסה המלאה שכוללת גם אנטי וירוס ופיירוול) לפני שבדקת אותם בעצמך.כל יצרן של תוכנות הגנה נותן אפשרות להוריד את התוכנה ולרוץ איתה במשך חודש. בזמן הזה, אתה יכול להתרשם אם התוכנה מתאימה לך או שהיא מפריעה\נתקעת\גורמת למסכים כחולים וכו'..אתה יכול לחפש כאן בפורום או לגגל לפורומים בחו"ל ולראות המלצות לגבי מה יותר טוב ומה לא.בלי קשר למה שנטוויז'ן אמרו לך, הקספרסקי ונוד32 מומלצים בתור אנטי-וירוס.
פורסם 2007 בינואר 418 שנים לדעתי תקנה את האנטי וירוס שאתה מכיר ויודע לתחזק אותו הכי טוב!!כי חבל שתקנה אחד שאתה לא יודע לעשות בו סריקת וירוסים אפילואם בכל זאת אתה שואל לך על הקספרסקי אינטרנט סקיוריטי 6(אני משתמש בו)!!וכמו שאמרו יש כבר נורטון 2007!!
פורסם 2007 בינואר 418 שנים אתם עושים צחוק חבר'ה? תראו לי ביקורת אחת שבא הנורטון עובר את הקספרסקי (אל תטרחו אתם לא תמצאו)הנורטון גרוע לעומת הקספרסקי ולוקח הרבה יותר משאבי מערת.כחבילת אבטחה אין טוב מהקספרסקי.לגבי AV יש כאלו שאומרים ש-Nod32 מעולה אבל קח בחשבון שהיא מאוד לא ידידותית למשתמשאני בכלל היתי הולך על דברים חינמיים.Antivir + Comodo יהיו מעולים (ואני משתמש בהם ונהנה מכל רגע + לא מזמן התקנתי קספרסקי לבדוק אולי הסתנן משהו ולא היה כלום על המחשב)
פורסם 2007 בינואר 418 שנים למה נראה לך שהוא השתנה? הוא נשאר ~ אותו דבר במשך יותר מ-10 שנים.עדיף להיות בלי אנטיוירוס מאשר להיות עם נורטון.
פורסם 2007 בינואר 418 שנים פחות או יותר ^^אפשר להגיד שהוא יותר טוב מכל גרסאותיו הקודמות אבל זה רחוק מלהפוך אותו למומלץ.AVAST/AVG/Antivir החינמיות לוקחות הרבה פחות משאבים ועושות עבודה טובה טובה יותר.קספרסקי ונוד32 עדיפות בהרבה גם כן מכל בחינה
פורסם 2007 בינואר 418 שנים למה נראה לך שהוא השתנה? הוא נשאר ~ אותו דבר במשך יותר מ-10 שנים.עדיף להיות בלי אנטיוירוס מאשר להיות עם נורטון.למה נראה לי שהוא השתנה ? כי המפתחים לא אמורים להיות טיפשים , הם צריכים לעשות כבר משהו בקשר לזיכרון שהוא תופס ..
פורסם 2007 בינואר 418 שנים הויכוח הזה מיותר!!זה לא משנה אם הנורטון השתנה או לא הוא עדיין לא מספק טוב ליד האחרים!!קיצר קח ת'קספרסקי!!הגירסה הכוללת עדיפה על זאת של האטי וירוס אבל תעשה את הבחירה שלך לפי השיקולים שלך!
פורסם 2007 בינואר 418 שנים http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?יש לך את זה, שזה בעצם קספרסקי בחינם לשמך שנה אחת. בעיקרון אתה יכול לקחת 30 סריאלים (בחינם כמובן =]) וככה הוא יהיה.. להרבה זמן (:לגבי פיירוול, יש לך את הZONE ALARM החינמי שהוא מעולה, יש לך KERIO שהוא מאוד פשוט (יותר מידי לטעמי) אבל קליל ביותר, יש לך JETICO היותר מתוחכם וכו'. דווקא COMODO נחמדה אבל עשתה לי בעיות, אז נפטרתי ממנה..
פורסם 2007 בינואר 418 שנים נורטון יש לי עוד הרבהבשביל להגיע לרמה של kasperskyתיקח את זה:kaspersky internt secirty 6http://www.skak.co.il/Trader/Product.aspx?loc=SFT&DRID=9205780http://bug.co.il/prodtxt.asp?psn=2864&scat=289&tcat=
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.