אני מעוניין ב DOK בנפח 2G, אהבתי את סדרת ה Micro Cruzer של SanDisK מכיוון שהוא קטן ודקיק.

אני מתלבט בין :

זיכרון נייד בנפח 2GB מסדרת SanDisk Cruzer Micro

http://www.p1000.co.il/hot_sale_product.asp?g_id=10800007&came=4108

לבין :

זיכרון נייד חדשני Sandisk Cruzer Micro U3 2GB

http://www.p1000.co.il/hot_sale_product.asp?g_id=10777069&g_kind=0

4 שאלות קצרות בבקשה :-)

1. האם שניהם דקיקים וקטנים באותה מידה ?

2. מה נותן ה U3 ?

3. ראיתי של U3 יש את היכולת של להכניס ולהותיא את ראש ה USB, בפועל האם זה יתרון או חסרון ?

(נראה כיתרון, יותר נוח ובטוח, אבל מצד שזה, זה אומר שיש בפנים חלקים נעים, וזה מקור ליותר תקלות, לא ?)

4. מהי המלצתכם ?

תודה !

אני קניתי U3 בזמנו והוא בסדר גמור למרות שקשה לקרוא לו חדיש.הוא קטן ונוח אך מבחינתי הUSB שניכנס פנימה היה חסרון.אם זאת אני לא רואה סיבה לקנות את הישן.

תודה ! אבל זה לא ממש עוזר לי להחליט.. :-)

1. האם הוא באותם מידות כמו הלינק הראשון ?

2. מה זה בדיוק ה U3 ? מה זה נותן ?

3. מדוע הראש הנכנס היווה חסרון מבחינתך ?

תודה.

1.כן

2.זה נותן לך אפשרות להשתמש בתוכנות שמותקנות על הדיסק בכל מחשב שתעבוד עליו (וגם לא להשאיר עקבות).תבצע חיפוש אינני בקיא כל כך בנושא.

3.כי ניכנס לשם אבק(אין מכסה).אבל עד עכשיו זה לא השפיע על ביצועיו.יש לך את הבנצמארק שלו בסטיקי(RK).

טעות!

לא - הוא לא בדיוק באותן המידות. הדגם הזול יותר (עם המיכסה) הוא קטן יותר וישן יותר, הדגם היקר יותר אינו כולל מיכסה - קצת יותר גדול , והU3 שלו קצת יותר מיתקדם - שום דבר שאמור באמת לשנות משהו. חבל שSANDISK לא שינתה את השם - מלא חנויות פשוט מוכרות מה שהן משיגות, ומציגות תמונה של משהו שאין להן.

לגדלים מדוייקים כנס לאתר של SANDISK בבקשה.

לפי הגדלים הרשומים, מדובר באותם גדלים,

אתה בטוח שאני טועה ?

תראה אני מעולם לא מדדתי את הDOK אם סרגל.עכשיו כשהסתכלתי הוא צודק אכן בלינק הראשון זה הדגם הישן יותר.לי יש את הDOK שבציור השני ואותו הייתי לוקח.אבל זה לא כזה משמעותי.

Dimensions: 7.9mm x 18.95mm x 52.2mm (H x W x L)

Dimensions: 7.94mm x 20.6mm x 57.15mm (D x W x L)

http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1168)-NEW__SanDisk_Cruzer_Micro_USB_Flash_Drive.aspx

http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1038)-SanDisk_Cruzer_Micro_USB_Flash_Drive.aspx

אתה לא רציני נכון (או צריך משקפיים) ? , אני לא נוהג לעשות חיפוש לאחרים .....

Dimensions: 7.9mm x 18.95mm x 52.2mm (H x W x L)

Dimensions: 7.94mm x 20.6mm x 57.15mm (D x W x L)

http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1168)-NEW__SanDisk_Cruzer_Micro_USB_Flash_Drive.aspx

http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1038)-SanDisk_Cruzer_Micro_USB_Flash_Drive.aspx

אתה לא רציני נכון (או צריך משקפיים) ? , אני לא נוהג לעשות חיפוש לאחרים .....

אתה צודק, פשוט לא התכוונתי שהם זהים ברמת המילימטר.. :-)

עוד כמה מילימטרים בכל מימד :-)

בכל מקרה, מכיוון שממש אין לי צורך ב U3, אני מעדיף כמה שיותר קטן, אלך על הדגם הישן...

בחירה טובה לדעתי וזה מה שאני היתי לוקח , הדגם הישן הוא קומפטי יותר - יושב נוח יותר בכיס , ארגונומי יותר , ויותר יפה עם עיצוב חלק וכיסוי סיליקון.

לגבי ביצועים עד כמה שאני יודע הם זהים אך אני מציע לבדוק (אם זה משנה בכלל).

וכן - במוצרים כאלו ההבדלים הם במילימטרים כי זה כל מה שיש , ההבדל העיקרי הוא עוד 10 אחוז באורך.

בכל מיקרה יש בשוק המון דגמים עם גדלים פיזים הרבה יותר קטנים - ואני מתכוון - הרבה :

כולם מכילים עד 2- 4 גיגה. הדגם של סוני הוא הזעיר ביותר עד כמה שידוע לי.

יש גם DOK של IPQ בכאלה גדלים... (כמו של סוני ןOCZ...)

כן יש ל PQI דגם זהה לדק של OCZ אך הסוני הוא קטן משמעותית מה OCZ.

בכל מיקרה הכוננים הזעירים הללו לרוב לא מובילים בתחום של מהירויות העברת מידע.

יש את ה ROADSTER של OCZ שהוא גם קטן וקומפקטי וגם קשיח ועמיד , החיסרון הוא שהוא קצת עבה יחסית למתחרים הדקיקים, ואני גם לא בטוח שמשווק ב 2 גיגה, הנה קצת תמונות אל מול הסאןדיסק:

תודה רבה על העזרה !!