כל עוד אתה לא מעלה את המתח של המעבד לא יהיה שינוי משמעותי בצריכת החשמל.

את אותו שינוי לא משמעותי אנו מחפשים, הבדל של כמה ווטים לא משמעותיים יכול לתת לנו באותו מחיר מעבד קצת יותר טוב.

ותודה להוגו על התמיכה ברעיון. 123

אבל מי אמר שצריכת החשמל של ה- E6300 וה- E6400 הם זהים ?

הרי ידוע שאלה בדיוק אותם מעבדים עם מכפלה שונה. מכאן המהרת E6300 לתדר של ה-E6400 יביא את צריכת ההספק פחות או יותר לצריכה של ה-E6400 המקורי. למעט ההבדל ב-FSB שזה זניח.

כל זה בתנאי שלא העלית את המתח כמובן (כשמעלים את המתח ההספק גודל בריבוע).

חוץ מזה שאתם מתבלבלים בין ה-TDP לבין צריכת הספק ממוצעת. ה -TDP הוא 65 וואט אבל צריכת ההספק הממוצעת היא הרבה יותר נמוכה מזה.

חוץ מזה שאתם מתבלבלים בין ה-TDP לבין צריכת הספק ממוצעת. ה -TDP הוא 65 וואט אבל צריכת ההספק הממוצעת היא הרבה יותר נמוכה מזה.

צריכת החשמל גבוהה מהTDP...

הוא לא יכול לפלוט יותר אנרגית חום מאנרגיה חשמלית שהוא לוקח..

אם אני לא טועה E6300 למשל לוקח כ75W..

ה-TDP המפורסם ע"י אינטל הוא למעשה טיפוסי (Typical) ולא מקסימלי כמו של AMD

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_11.html

אבל צריך לשים לב -

As always, we used a special S&M utility to measure the maximum power consumption (you can download this utility here). We measured the current that goes through the CPU power circuitry. So, the numbers given below do not take into account the efficiency of the CPU voltage regulator laid out on the mainboard.