מדוע 1GB לא מספיק?

מעיון בדרישות מערכת של הויסטה (לפחות על הנייר) 1GB אמור להספיק בהחלט, אפילו לAero.

מעבר לכך, סתם מתוך עניין בדקתי את המערכות בAlienware כאשר אפילו בדרגת High-End לא מופיע זיכרון 2GB.

שאלה נוספת שאשמח לקבל עליה תשובה:

מדוע אתם ממליצים למשתמשים שלא עושים אוברקלוקינג על זכרונות 667mhz ולא על ה800mhz? באם זה בגלל הפרש ביצועים זעום, אז מה ההבדל בין המקרה הזה למקרה של 533mhz אל מול 667mhz וכו'..

בכבוד רב,

אורי

מדוע 1GB לא מספיק?

מעיון בדרישות מערכת של הויסטה (לפחות על הנייר) 1GB אמור להספיק בהחלט, אפילו לAero.

מעבר לכך, סתם מתוך עניין בדקתי את המערכות בAlienware כאשר אפילו בדרגת High-End לא מופיע זיכרון 2GB.

שאלה נוספת שאשמח לקבל עליה תשובה:

מדוע אתם ממליצים למשתמשים שלא עושים אוברקלוקינג על זכרונות 667mhz ולא על ה800mhz? באם זה בגלל הפרש ביצועים זעום, אז מה ההבדל בין המקרה הזה למקרה של 533mhz אל מול 667mhz וכו'..

בכבוד רב,

אורי

אכן 1GB זיכרון מספיק ל- VISTA אבל אל תשכח שמלבד מערכת ההפעלה יש עוד תוכניות שצריכים להפעיל כגון תוכנות לעריכת וידאו או משחקים וכיוצא בזאת, אז לדעתי בשביל לקבל ביצועים טובים עם VISTA אכן צריך 2GB זיכרון

ראשית, ראיתי המון מפרטים שלא מיועדים לעריכת וידאו שהוכנס בהם 2GB זיכרון.

שנית, קצת קשה לי עם העובדה שAlienware מפרסמים High-End עם 1GB ואצלנו אפילו Mid-range מקבל 2GB. יש לך נתונים ממשיים או שזה רק השערות?

בכבוד רב,

אורי

ההפרש במהירויות נקבע לפי הלוח אם... אין כמעט לוחות חדשים שתומכים עד 533 יש 667 ולמי שרוצה לעשות OC הוא צריך לוח חזק שגם תומך ב 800

אולי זה תלוי בתקציב, ובגלל ש2GB כבר לא יותר מידי יקר היום, מכיניסים את זה.

בזמן שב-Alienware משקיעים בשטויות שלא תורמות לביצועים (כגון מעבד יותר יקר), 2GB הם אכן ניצול מוצלח של הכסף, וזה תורם לביצועים כבר היום, גם עם XP.

דווקא שם השקיעו בכרטיס מסך.

האם ישנן אי אלו טבלאות שמוכיחות את התועלת ב2GB?

זה לא קשור לכרטיס המסך. יש שם מפרטים עם כל מיני מעבדים מפוצצים אבל עם 1GB זכרון.

יש מלא משחקים שנטענים הרבה יותר מהר עם 2GB, ולא צריך אתר ביקורות שבודק את ה-FPS שבו לא יהיה שינוי מן הסתם בשביל לראות את זה.