עבור לתוכן

קרור כרטיס מסך

Featured Replies

פורסם

שלום.

מהכתוב בפורום נראה שמומלץ להתקין על כרטיס מסך מערכת קרור בנוסף ו/או במקום המקורית.

מאחר וכל המערכות הנ"ל כוללות מאווררים משלהם, מה הטעם בכרטיס פסיבי?

הסבר כולל יתקבל בברכה (כולל את חסרונות הפסיבי).

ולמקרה הפרטי שלי: אני מתעניין ב- Asus GeForce 7600GS Silent/HTD 256MB, PCI-E Passive

1. האם להחליף את גוף הקרור המקורי (נניח בזלמן 900)?

2. האם ספק של 400W מספיק לשתי האופציות הנ"ל?

בתודה וברכה.

פורסם

היתרון הכי גדול של קירור פסיבי הוא שהוא שקט לחלוטין

קירור אוויר טוב יתן ביצועים יותר טובים אבל ילווה ברעש כלשהו

ולגבי שאלה 1 - אני לא הייתי מחליף את הקירור הפסיבי המקורי של הכרטיס,

אלא אם כן אתה מתכנן OC אבל מקסימום תקנה לו גוף קירור יותר מאוחר

פורסם

מהי המערכת שלך ומהו התקציב לקניית כ"מ ?

פורסם
  • מחבר

תודה למשיבים.

לז'אקו: כלומר, ללכת על קרור אויר ללא תוספת הזלמן. לא מתוכנן OC.

ל- dennis14 :מארז HEC19A + ספק מקורי 400W .

השאלה לא של תקציב, אלא אם מוסיפים מערכת קרור שיש בה מאוורר, זה כבר לא קרור פסיבי שקט. מה הטעם?

פורסם

יש גם קירורים אקטיביים מאד שקטים, לדוגמא של AC ושל ZALMAN.

פורסם

לא הייתי ממליץ לך להחליף לו את הקירור.. מיותר לחלוטין אם אתה לא מתכנן OC לכרטיס..

רק תדאג שהמארז יהיה מאוורר טוב - זרימת אויר נכנסת ויוצאת ללא הפרעה והכרטיס כבר ייסתדר לבד בכיף..

אני כמו טמבל רצתי לקנות VF900 ל 7900GT שלי כי חשבתי שאני אפוצץ ב OC - ונחש מה? לא שיפר לי אפילו לו MHZ אחד !! כל התדרים שהגעתי אליהם ללא הZALMAN נשארו בדיוק אותו הגבול היציב עם ה ZALMAN...

קבלתי אמנם כרטיס הרבה יותר שקט וקריר - אבל לא נתן לי חוץ מזה כלום. ממש לא שווה 240 שקל - עד כמה וכמה אם אתה לא מתכנן לו OC.

והספק יחזיק.

פורסם

לז'אקו: כלומר, ללכת על קרור אויר ללא תוספת הזלמן. לא מתוכנן OC.

לא

כמו שאני ו-jacko_il אמרנו - תשאר עם הקירור המקורי רק בגלל שהוא פסיבי

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים