פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים מחבר גם להרוג הומאים מותר בתנאי שיש תנאים מסוימים לא נשמע לי כיף במיוחד וגם החוברת שהבאתי כאן מקודם http://www.hofesh.org.il/yodea_lishol/daatemet/medinat_halacha.html וגם כי לא בא לי לחיות באיראן
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים לא צריך להרחיק לשולחן ערוך עצם זה שחילוני מחלל שבת זה עילה מספקת להרוג אותו לפי התורה... במדינת הלכה לא יוותרו על זה...אבל איך הגעתם לזה?
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים א. אני לא עולה על דעתי מקרה שבו יהרג הומו בכללב. גם כאשר חילוני מחלל שבת צריך שייתקיימו תנאים מסוימיים כדי שיהרגג. החוברת שהובאה יש בה אי דיוקים חמורים(ואני מאוד רך עכשיו)ד. עם כל הכבוד לרב עובדיה יוסף אין לו כמעט השפעה על רוב האנשים שאני מכירה. לדעתי עם המדינה הייתה נהגת ע"פ ההלכה היה הרבה יותר טוב לכולם( עם כמה שינויים קלים כמו הרחבת מעמד גר תושב וכו')
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים מחבר א.חכה שתהיה פה מדינת הלכה, גם בגרמניה אף אחד לא האמין שישרפו אנשים ב.ואם מתקיימים התנאים זה בסדר, נכון? ג.סורי, המילה שלך לא מספיקה לי ד.יש לו השפעה על מפלגה שלמה ועל ציבור בוחריה, זה לא מספיק? ה.דעתך טועה
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים עומרי, בדרך כלל אני מסכים איתך. אבל הפעם אתה מגזים, בודדים מאד היו מסכימים לעשות את הדברים שרשמת ב2 העמ' האחרונים. ועם כל הכבוד לאתר חופש(שאני מכיר אותו מאז ההחלטה שלי שאני אתאיסט), הוא לא אוביקטיבי.
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים מחבר ברור שהוא לא אובייקטיבי גם אני לא אובייקטיבי, וזה אולי יפתיע אותך אבל גם aquarius לא אובייקטיבי יש לך דוגמאות למדינות הלכה בעולם, המצב שם לא אופטימלי
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים מחבר הדת היהודית היא לא יותר סובלנית מהמוסלמית לצורך הענייןתראה מה קורה במדינות הלכה מוסלמיות ותבין מה הבעיה עם מדינת הלכה יהודית.
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים אני יודע טוב מאד מה הבעיה עם מדינת הלכה יהודית, אני לא מתווכח איתך על זה אלא על המקור שממנו אתה לוקח מידע.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.