טוב אני מתשמש נוב בלינוקס אובונטו-לא כמערכת ראשית

חשבתי לנסות suse

מה אתם אומרים?

SUSE עולה כסף, אתה בטח מתכוון לopenSUSE...

בכל מקרה, אני לא רואה למה לעבור הפצה כל עוד אתה מסתדר עם אובנטו.

(בעיקר לא להפצה מבית נובל ש90% מקהילת הקוד הפתוח זועמים עליה בעקבות העסקה עם MS )

כן הכוונה ל opensuse

הענין הוא שאני אוהב לנסות כל מיני מערכות/הפצות

ניסיתי פעם את פדורה ולא אהבתי בכלל

אובונטו מאוד אהבתי

ועכשיו אני מחפש עוד הוצאה לנובים, יש המלצות?

הוצאה לנובים?

תנסה את ויסטה

הפצות נוב-פרנדלי עיקריות:

mandriva - מצועצעת בצורה נוראית, יותר מדי כלים גראפיים, התקנה גראפית

ubuntu - כלים גראפיים במידה טובה, התקנה גראפית או טקסטואלית

fedora - קצת מצועצעת, כלים גראפיים במידה טובה, התקנה גראפית

openSUSE - מצועצעת,קצת יותר מידי כלים גראפיים, התקנה גראפית

MEPIS - לא יצא לי להתנסות

PC-BSD - מבוססת freeBSD, המון כלים גראפיים, התקנה גראפית

סליחה שאני נדחף, אבל רציתי לדעת מה ההגדרה של "מצועצעת" ולמה אובונטו אינה כזו.

זה שהיא לא מצועצעת זה טוב

מצועצע - מעוצבת יתר על המידה או בצורה בצורה ילדותי, משהו סטייל OSX...

תראה, אני חושב שאתה תמיד יכול להחליף את ה THEME הברירת מחדל.

ותקווה שאף אחד מפורום MAC לא עובר פה, אחרת יעלו עליך..

Mac OS X לא מצוצעת, היא נראית ומרגישה בדיוק כמו שצריך.

סליחה שהיא לא אפורה ומשעממת כמו רוב המערכות.

מנדריבה מצועצעת, SUSE מצועצעת, OS X לא.

[דיבור בלחש] ילדים, אל תעשו תנועות חדות! אתם תבריחו את הפאנבוי! [דיבור בלחש/]

יש לי רעיון! בוא נתפוס אותו נשים אותו בכלוב ונאכיל אותו ב screenshots של OS X .

ועכשיו ברצינות, אני אישית לא רואה ב"מצועצעת" דבר שהוא בהכרח רע, כל עוד זה לא פוגע ביציבות ובשימושיות של המערכת.

זה לא תמיד פוגע ביציבות אבל בדרך כלל עודף באי קנדיז גורם לצריכת משאבים מוגברת

נכון, אבל אתה תמיד יכול להתקין את מנהל חלונות מהיר כמו XFCE בנוסף או כתחליף ל KDE או Gnome .

xfce כבר לא קל כמו שהוא היה פעם, בתור סביבה גראפית קלה אני מעדיף את fluxbox

אתה צודק, אבל הוא עדיין פחות כבד מ KDE או Gnome. ולדעתי יותר נוח לעבודה יומיומית מ fluxbox .

אני אישית אוהב לחשוב על XFCE כ "Gnome Lite". אבל זאת דעה אישית ולא יותר...

מה שניסיתי להגיד זה שאתה לא מוגבל לסביבת עובדה אחת.