פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים יש לי עכשיו WD 160GBJS 8MB SATA2. אם אני קונה עוד כונן קשיח של 160GB SATA2 אני יכול להפוך אותם ל RAID0 אפילו שעד עכשיו זה שומש ככונן רגיל? האם אצטרך לפרמט את כל הכונן בגלל זה?(ב RAID0 אז 2 כוננים של 160GB נחשבים ככונן אחד של 160GB נכון ? )תודה.
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים אי אפשר סתם להוסיף כי מה שקורה ב-RAID0 זה כתיבה בו זמנית לשני ה-HD כך שכל אחד מהם מכיל 1/2 מהמידע וקצב המידע כפול (כמעט)עדיין, שני כונני 160G יופיעו ככונן 320G אחד.אולי אתה מתכוון ל-RAID1 (גיבוי) ואז באמת שניהם יופיעו ככונן אחד של 160G.
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים לפי מה שאני יודע אתה יכל לעשות אתזה[RAID0] אבל המידע לא ישאר... אולי אם תגבה אותו ואז תכניס אותו שוב..... ד"א גם אני מתכוון לעשות אתזה וגם לי יש אותו כונן(WD 160JS 8MB...)
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים מחבר לפי מה שאני יודע אתה יכל לעשות אתזה[RAID0] אבל המידע לא ישאר... אולי אם תגבה אותו ואז תכניס אותו שוב..... ד"א גם אני מתכוון לעשות אתזה וגם לי יש אותו כונן(WD 160JS 8MB...) רגע, אתה בטוח שאם אני אגבה ואכניס שוב אז זה יישאר? טוב אז נסה ותגיד מה התוצאות ד.א. זה משנה אם הכונן השני שאני אקנה יהיה SEAGATE BARRACUDA 160GB 8MB 7200 RPM SATA2 - NCQ במקום אותו דגם של WD?
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים מה הכוונה אי אפשר סתם להוסיף??ב-RAID0 שני הכוננים נחשבים ככונן אחד לוגי שבאופן פיזי כל קובץ מחולק בין שני הכוננים. לכן אי אפשר סתם להוסיף כונן מלא לכונן ריק.
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים מחבר ב-RAID0 שני הכוננים נחשבים ככונן אחד לוגי שבאופן פיזי כל קובץ מחולק בין שני הכוננים. לכן אי אפשר סתם להוסיף כונן מלא לכונן ריק.ולכן חייבים לפרמט אותו לפני שעושים RAID0 ?
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים כן רגע, אתה בטוח שאם אני אגבה ואכניס שוב אז זה יישאר? WD? יצאה לי משפט מפגר...כי חשבתי על איך תגבה את כל הקבצים.....
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים מחבר סבבה.ומה העם השאלה השנייה שלי?האם הדגם הזה יתאים לעשות RAID0 עם הדגם הנוכחי שלי? SEAGATE BARRACUDA 160GB 8MB 7200 RPM SATA2 - NCQ זה רק חברה שונה ואולי מהירות גם כן טיפה שונה.
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים זה אפשרי אבל:1. גודל הכונן יהיה פי 2 מהדיסק הקטן ביותר והשאר "יעלם"2. המהירות תיקבע לפי הדיסק האיטי מהשניים.
פורסם 2006 בדצמבר 319 שנים מחבר זה אפשרי אבל:1. גודל הכונן יהיה פי 2 מהדיסק הקטן ביותר והשאר "יעלם"2. המהירות תיקבע לפי הדיסק האיטי מהשניים.ז"א שעדיף בדיוק את אותו דגם (נניח שהמחיר זהה או עשרות שקלים הפרש שזה זניח) ?בכמה כבר יכול להיות גודל שונה של דיסקים מחברה שונה של 160GB ?
פורסם 2006 בדצמבר 619 שנים כן בדרך כלל עדיף את אותו דגם.בדרך כלל אנשים יודעים מראש שהם רוצים למשל RAID0 אז הם קונים 2 דיסקים קשיחים מאותו הדגם בדיוק.בכמה כבר יכול להיות גודל שונה של דיסקים מחברה שונה של 160GB ? --> אצל כל חברה זה קצת שונה. אני הייתי מחפש באינטרנט על הדגם הספציפי הזה בפורומים של חומרה ומחפש כמה נפח ווינדוס מזהה מה 160GB. לדוגמא לי יש MAXTOR 120GB והוא מזהה אותו כ 114GB.תוודא שהמהירות היא אותה מהירות בשני הדיסקים הקשיחים או שה RAID0 יעבוד במהירות של הדיסק הקשיח האיטי יותר (קראתי זאת מאתר שונה)הייתי מחפש מידע על RAID0 לפני יצירתו. קיימים כרטיסי RAID0 וקיימת חומרה ל RAID0 על הלוח אם. הייתי בודק אם יהיה שיפור כלשהו ב RAID0 כאשר יוצרים את ה RAID0 בעזרת החומרה שעל הלוח אם, לוודא שבאמת יהיה שיפור כלשהו. אני פשוט משער שאין לך כרטיס RAID0.אפשר לדעת כמה נפח ווינדוס מזהה אצלך מהדיסק הקשיח של WD שיש לך כרגע?
פורסם 2006 בדצמבר 619 שנים מחבר אצלי אם אני זוכר טוב לפני שפיצלתי אותו היה 130 בערך. סתם הלכו 30 ג'יגה... בכל אופן נתבשרתי לגלות זה מכבר שהלוח שלי GIGABYTE 945P-S3 לא תומך בשום RAID
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.