פורסם 2006 בדצמבר 518 שנים מחבר דרך אגב ראיתי סקר ונראה כי 800MHZ CL5 עדיף על פני 667MHZ CL4 אם כי ממש במזעריות וברוב המקרים.http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/core2duo-memory-guide_4.htmlקראתי את המאמר הזה ושמתי לב למשהו מעניין מאוד.הם טוענים מבדיקה השוואתית שהמעבר מזכרון 667 לזכרון גבוה יותר כמו 800 או 1000 לא הביא לשינוי גדול בכלל (5%).הסיבה לכך היא המגבלה של אינטל על ה-North Bridge. רק אחרי OC קל הם הצליחו להביא לפריצה משמעותית קדימה בביצועיהזכרונות המהירים, כאשר 800 בעל זמון גרוע היה עדיין עדיף על 667 בעל התזמון הטוב ביותר.אבל, אני לא מתכוון לעשות OC ולו מהסיבה הפשוטה של הפרת הסכם האחריות שלי למעבד ולשאר רכיבי המחשב.אז האם זה אומר שאני בכלל לא ארגיש בהבדל בין זכרון אחד לאחר? למה לי אם כך להתאמץ ולקנות זכרון בעל תזמוניםגובוהים ותדרי עבודה גבוהים? למה ללכת על667? גם 533 יכול להספיק לפי גישה זו.(בהנחה שכן היה הבדל גדול במחיר בין ה667 וה800. הרי אין הבדל גדול אז ברור שאקח את המהיר יותר. אני ישראלי)האם כל הזכרונות המהירים והמיוחדים הללו נועדו למבצעי OC?
פורסם 2006 בדצמבר 518 שנים זה ידוע שמי שרוצה לעשות OC, אז זכרונות 800MHZ הם בשבילו, ו 667MHZ יגבילו הרבה יותר, אבל במקרה שלך הפרשי המחירים זניחים ועדיף לך 800MHZ בכל זאת.
פורסם 2006 בדצמבר 518 שנים אני רוצה לקנות 2 כרטיסי 79GX2 אבל הכיס לא מאפשר לי הבנת? נו כן, זה תלוי גם ברצון וגם בכיס : זה עדיין רלבנטי לכל דבר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.