פורסם 2006 בנובמבר 3018 שנים המעבד רבוי הליבות החדש של AMD הוא המעבד הגרוע ביותר שראיתי מחיי...קודם כל הרבוי הליבות של INTEL מנצח אותו בכל בחינה אפשרית..ובהרבה..מה שבאמת המעבד יותר טוב היא צריכת החשמל...המעבד של AMD לוקח במאמץ 500!!!! ושל INTEL 262
פורסם 2006 בנובמבר 3018 שנים amd במצב עצוב. אני מקווה שה-K8L באמת יהיה התרוממות גדולה ביחס ל-K8 ושהוא לא יכוסח חזק ממש על ידי ה-CSI.
פורסם 2006 בנובמבר 3018 שנים התקווה צריכה להיות שהוא יכסח את הC2D ואז יכוסח ע"י הטכנולוגיה הבאה של אינטל. ככה מתקדמים
פורסם 2006 בנובמבר 3018 שנים מחבר הסבר מצוין אבל AMD עשו טעות בכלל שהחליטו להוציא את 4X4 לשוק הביתי ובכלל בזמן כזה. amd במצב עצוב. אני מקווה שה-K8L באמת יהיה התרוממות גדולה ביחס ל-K8 ושהוא לא יכוסח חזק ממש על ידי ה-CSI. K8L נראה מבטיח ביותר! (קראתי שיש מצב שיהיה לו תמיכה בHT4, משהו יכול לאשר את זה?)
פורסם 2006 בנובמבר 3018 שנים מבטיח ביותר???? אתה יכל להסביר למה? אני לא בעוד חצי שנה-שנה אני לא רואה סיבה לקנות אותו...חוץ מזה שדווקא היום [יותר נכון מהיום] צריכת ספק גבוהה היא חיסרון ענק! וזה בגלל שכרטיסי DX10[R600|G80...] יצרכו הרבה מאוד כח... ואני מאמין שאנשיפ חכמים ויעדיפו מעבד פחות חלש מאשר כרטיס יותר חלש......K8L נראה פחות במטיח מתמיד!
פורסם 2006 בנובמבר 3018 שנים ואי ואי ואי עכשיו הבנתי עד כמה אני לא מעודכן ה FXים החדשים מבוססים על הארכ' ה K8 הישנה? כבר חשבתי שזה ה K8L של AMD
פורסם 2006 בנובמבר 3018 שנים כדאי להוסיף גם את הלינק הזה לרשימת הסקירותhttp://www.tomshardware.com/2006/11/30/brute_force_quad_cores/index.htmlThe bottom line is obvious: Quad FX is hot, but its time has not yet come.מזכיר קצת את זה:ניתן להבין שהמערכת קצת מקדימה את זמנה וכרגע אין תוכנה שיודעת לנצל כח מחשוב כזה. בעתיד (הלא רחוק) עם תוכנות מתאימות לריבוי משימות, קוד 64 ביט ומעבדי ה K8L המרובעים שאמורים להחליף את סדרת ה FX הזמנית בפלטפורמה צפויה התרוממות ביצועים נאה.
פורסם 2006 בדצמבר 118 שנים תחשבו על זה רגע אחדלא משנה מי ינצח ולמי יש מעבד יותר חזק בחצי שניה זה כבר לא כל כך ישנה העיקר שיש מלחמהואנחנו נהנים ממנה כי תארו לכם שהיה בשוק רק את אינטלהייתי תקועים עם מעבידם פנטיום 3 עייפיםזה כמו מיקרוסופט עם הוויסטה כי אין להם תחרות אז עם בקושי זזיםמה שאני בעצם בא להגיד זה שההכי טוב ככה =]
פורסם 2006 בדצמבר 118 שנים אם אני לא טועה שוק התוכנה היה גורר את שוק החומרה כלפי מעלה, וכיום המצב הפוך, החומרה מצויינת והתוכנ הלא מנצלת אותה כמעט, אז מה הרווח מההתגוששות של יצרני המעבדים?
פורסם 2006 בדצמבר 118 שנים ^^^ כמה שיותר תחרות יותר טוב, המחירים יורדים והביצועים עולים, ואם התכונות לא מנצלות את הכוח של המעבד אז עוד יותר טוב, כי כך המחשב שברשותנו מחזיק יותר זמן חיים תחשבו על זה כך, פעם כול אחד שרק רצה לגלוש ברשת או לשוחח בצ'טים היה צריך להחליף מחשב כול איזה שנתיים, והיום אפילו פנטיום 3 מאובק יעשה את כול המטלות האלו בלי שום בעיה, וגם יריץ JAVA וICQ וכו' יכול להיות שעוד כמה שנים, פרט למספר יישומים מדעיים מאוד כבדים (חישובים פיסקלים, כימים וכו'), עבור כול דבר אחר לא נצטרך להחליף מחשב מאשר פעם בכמה שנים טובות בדומה לטלויזיות, כלומר כול מחשב יחזיק הרבה יותר זמן חיים אצלנו לפני שנזרוק אותו בטענה שהוא "עגלה" "
פורסם 2006 בדצמבר 118 שנים ^^^^^אני מאמין שעבור משחקים, תמיד יהיה צורך בשיפור, כי תמיד ניתן ליצור משחק יותר מציאותי, יותר מורכב (לא מבחינת המשתמש, אלא מבחינת הסביבה).כמובן, המשחקים ימשיכו לזנק קדימה כמו שעשו בעבר, ברגע שבחברות המשחקים יתרגלו לתכנות עבור הרבה ליבות. ובשלב מסויים, אני מעריך שיהיה להם מנועים ייעודיים שמפצלים עבודה בין הליבות (וכמובן, ברמת הקופיילר גם יש אפשרויות לשיפור, אני מאמין - אבל זה פחות קריטי, בטווח הרחוק).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.