Yoav פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 מעניין באיזה כרטיס מסך הם השתמשו. תארו לכם שזה עם כרטיס פשוט, אז מערכת של 4X4 עם 8800 תדרוש קילו-וואט איפה URIB שיצעק עלינו שבגלל שCINEBEACH מתאימה לעבודות שלו והיא סביבת 64BIT - זה מוכיח שהAMD יותר טוב הפעם לא תוכל להביא אתרים סיניים עלומי שם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bla7 פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 הפעם לא תוכל להביא אתרים סיניים עלומי שם אל תדאג. תמיד אפשר למצוא אתר סיני עם ביקורת כרצונך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Yoav פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 what you pay its what you gets אגב, מסתבר שהפיתרון "דבק 3 שניות" של אינטל מוצלח יותר מהשני מעבדים של AMD. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AsD[eyal] פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 what you pay its what you gets אגב, מסתבר שהפיתרון "דבק 3 שניות" של אינטל מוצלח יותר מהשני מעבדים של AMD. חחחח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
zerocool15 פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 איי אמ די אמרו שהמחירים יהיו זהים כלומר 2 מעבדים יעלו כמו 1 של אינטל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2006 בנובמבר 29 מחבר Share פורסם 2006 בנובמבר 29 יש שם שני מעבדים (ב 4X4) ולכל מעבד יש 2GB נפרדים לגמרי אחד מהשני וביחד 4GB. אני מניח שזאת הסיבה למה יש 4GB במערכת. וזה לא מצדיק את ה 2T לפחות לפי מה שניתן להבין מאתר יפני. נתטרך לחכות ל xbitlab, anand ו tom לסקירות יותר מובנות בקרוב . . .אכן נצטרך לחכות ,אבל אפשר לפחות לדעת למה לצפות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
isotop6 פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 אני הבנתי ש AMD מסריחים כבר מחוסר התשובה למעבדים החדשים של אינטל שנמשך כל כך הרבה זמן.הם פשוט התרגלו לסטנדרט מסוים שהיה יותר טוב מאינטל והחליטו לא להשקיע בפיתוח של טכנולוגיות חדשות.לפי דעתי יהיה להם קשה מאוד מאוד לתת תשובה ראויה למעבדים של אינטל לפחות בשנתיים הקרובות ובכלל...,הבעיה היא שלאינטל יש כל כך הרבה כסף ככה שהיא כל הזמן בונה מפעלי ייצור ופיתוח חדשים ורק משפרת את הטכנולוגיה ופשוט קוברת את AMD יותר ויותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Keman פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 ולדעתי - כל האתרים המוזרים האלה..... אני לא כלכך מאמין ל MAID IN CHINA.(הכוונה לא לחומרה אלא לתמונות). נחקה עד שיצא משהו.... אני מחקה לBENCH של HWZONE. לדעתי זהו מקור הכי אמין היום ברשת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IGOR_SSS פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 כמה מעבדים כאלו יעלו כשהם יצאו בתחילת השנה?ומה הדירשות שצריך בהתאם לזה? כמה ג'יגה זיכרון צריך בשביל כזאת מפלצת?ובמעבדים האלו יהיו 4 ליבות? חחח, מדהים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Keman פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 כמה מעבדים כאלו יעלו כשהם יצאו בתחילת השנה? ומה הדירשות שצריך בהתאם לזה? כמה ג'יגה זיכרון צריך בשביל כזאת מפלצת? ובמעבדים האלו יהיו 4 ליבות? חחח, מדהים. לא חמוד עוד לא 4 ליבות. שתי ליבות ושני מעבדים. 4 ליבות יצא בעתיד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LazyBoy פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 אם AMD תתעקב עם ה-K8L יותר מדי, והמחיר של ה-e6600 יהיה שפוי יותר 1400 ש"ח מומלץ, אני מתחייב לקנות! נראה לי שזה יתממש בקרוב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
FeedMe פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 הוא לא יוכל לומר לא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 אני הבנתי ש AMD מסריחים כבר מחוסר התשובה למעבדים החדשים של אינטל שנמשך כל כך הרבה זמן.הם פשוט התרגלו לסטנדרט מסוים שהיה יותר טוב מאינטל והחליטו לא להשקיע בפיתוח של טכנולוגיות חדשות.לפי דעתי יהיה להם קשה מאוד מאוד לתת תשובה ראויה למעבדים של אינטל לפחות בשנתיים הקרובות ובכלל...,הבעיה היא שלאינטל יש כל כך הרבה כסף ככה שהיא כל הזמן בונה מפעלי ייצור ופיתוח חדשים ורק משפרת את הטכנולוגיה ופשוט קוברת את AMD יותר ויותר. אתה חושב שלפתח מיקרו-ארכיטקטורה זה לוקח יומיים?ה-4x4 זה פתרון פחות אלגנטי מה"דבק 3 שניות" של אינטלמדובר על Opteronים עם בקר זיכרון שהורידו לו את הדרישה ל-ECC REGולוחות אם חדשיםזה סה"כ Relabel לדברים קיימיםמעבד שקיים (Opteron) עם בקר זיכרון שקיים (הבקרים של ה-A64), על לוחות שקיימים (Dual Processor ל-Opteronים) עם צ'יפסטים שקיימים (ל-A64) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
barak_11 פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 וואוווו, זה פשוט עלוב! חוץ מלטחון חשמל ולעלות המון זה לא עושה הרבה בהשוואה לC2Q.... פתרון דבק ה3 שניות בעל הFSB העלוב והמגביל של אינטל ניצח שוב את שיאי הטכנולוגיה של AMD בעלת הHTT הגדול והכביר בחבילה שעולה הרבה יותר כסף, מה עכשיו תגיד אורי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
isotop6 פורסם 2006 בנובמבר 29 Share פורסם 2006 בנובמבר 29 אתה חושב שלפתח מיקרו-ארכיטקטורה זה לוקח יומיים?אתה חושב שלאינטל לקח יומיים לפתח את המעבדים שלה ?באותה מידה AMD הייתה צריכה לשהקיע בפיתוח כמו שאינטל השקיעה ולא להישאר עם סטנדרט שהוא קצת יותר טוב מאינטל כמו שרשמתי ולהסתפק בזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.