עבור לתוכן

בונה שרת קבצים - הכי הרבה TB בהכי פחות $

Featured Replies

פורסם

היי, אני צריך שרת קבצים לבית,בין 2 ל4 TB. מינימום 2, אבל כמה שיותר - יותר טוב.

בנוסף, אני צריך יתירות מסויימת, אבל שום דבר שקרוב לMission Critical.

חוץ מזה, אני רוצה שהכתיבה לדיסק תהיה יותר ממהירות של 1Gbit Ethernet עם Jumbo Frames, כלומר יותר מ600 מגה-סיביות (למרות שאין לי ספק שזה לא בעייה להשיג בכמעט כל קונפיגורצית RAID שאני אנסה).

חשבתי לעשות RAID 5 עם כמה שיותר דיסקים. ראיתי בקרים של 8 פורטים, אבל הם יקרים לפנים ולא ראיתי אותם בשום מקום בארץ. חוץ מזה ראיתי לוחות אם עם 8 ו 9 פורטים של SATA ועם בקרי RAID ONBOARD שמציעים RAID5. ספציפית את הAB9 Pro של ABIT, ואני תמיד הייתי חובב ABIT (זה לא איזה סטייה, פשוט יצא שלוש פעמים שלוח שלהם התאים לי).

הבעייה שאני רואה בלוחות האלה (לא רק הAB9) היא שלא כל הפורטים הם על אותו בקר, אז אני לא בטוח שזה אפשרי לעשות RAID5 בין כולם ביחד.

את הבעייה הזאת אני יכול לעקוף בלי בעייה. פשוט מתקין Win2K Server או Windows 2003 ואני מקבל RAID5 תוכנה בילט-אין. אני יודע - חרא ביצועים. אבל כנראה שיהיה E6300 שזה כל מה שהוא יעשה - ועם 100 מגה-בייט לשנייה Read/Write אני אהיה מאושר. אז ביצועים זה לא כזה בעייה.

בעייה יותר הזוייה שיש לי היא היתירות שאני צריך. החל מאיזה שהיא נקודה, RAID5 נהיה יותר מסוכן מעבודה עם דיסק בודד. זה בגלל שהסיכון לכשל כפול של דיסקים בפרק זמן קצר מתוך המערך הוא יותר גדול מכשל של דיסק בודד בעבודה רגילה. למישהו יש נסיון עם עבודה עם RAIDים גדולים ויכול להגיד אם מערך של 9 דיסקים זה מעבר לנקודה הזאת?

חפרתי, אבל אם לסכם, אז יש לי כמה שאלות:

אני בכלל רוצה מחשב? מישהו יכול לייעץ על פתרון NAS שעדיף?

יצא למישהו לשים אי פעם מלא מלא דיסקים על SATA של לוח אם? באיזה תצורה? איך הניסיון עם זה?

מישהו יודע מה הנקודה מעבר לה RAID מתחיל להיות פחות בטוח מJBOD או עבודה עם דיסק בודד?

אפשר לעשות, בעזרת הבקר on-board מערך של כל החיבורי SATA אפילו אם הם יושבים על בקרים שונים? (לפי הלינק הזה, אז כן: http://www.abit.com.tw/page/en/news/newspop.php?pDOCNO=en_0608011 אבל אני לא סומך על האתר של החברה)

פורסם

אחי יהיה לך שם פיצוץ אטומי!!!!! :kopfpatsch:

בשביל מה אתה צריך את כל זה?!! :screwy: :screwy: :screwy:

מה אתה כבר מאחסן?!!

פורסם

כעיקרון אתה יכול לקחת כל לוח עם 4 חיבורי SATA ולהוסיף כרטיס כזה http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=11588

אבל זה יתן לך רוחב פס של 500 MBIT לכל מערך RAID ,עדיין מהירות די טובה :)

פורסם
  • מחבר

כעיקרון אתה יכול לקחת כל לוח עם 4 חיבורי SATA ולהוסיף כרטיס כזה http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=11588

אבל זה יתן לך רוחב פס של 500 MBIT לכל מערך RAID ,עדיין מהירות די טובה :)

נכון, אבל אז זה מאלץ אותי לבנות מערכים בעזרת הdynamic disks של win2k/03 ואני לא מת על זה. אפילו מיקרוסופט בעצמה אומרת להשתמש בזה רק אם אין RAID חומרה בשרת. מה גם ש420 שקל זה לא מעט, בכסף הזה אני קונה רבע טרה!

אחי יהיה לך שם פיצוץ אטומי!!!!! :kopfpatsch:

בשביל מה אתה צריך את כל זה?!! :screwy: :screwy: :screwy:

מה אתה כבר מאחסן?!!

פדופיליה וסודות מדינה!

זה שרת אחסון לבית. יותר לא צריך לדאוג לאחסון על כל מחשב בנפרד. אני מניח שמה שיתפוס עליו את רוב המקום זה וידאו בHD. (ידעתם שנפח של סרט ב1080i/p הוא בין 12 ל35 ג'יגה? ו12 זה המינימום!)

אני בכלל רוצה מחשב? מישהו יכול לייעץ על פתרון NAS שעדיף?

יצא למישהו לשים אי פעם מלא מלא דיסקים על SATA של לוח אם? באיזה תצורה? איך הניסיון עם זה?

מישהו יודע מה הנקודה מעבר לה RAID מתחיל להיות פחות בטוח מJBOD או עבודה עם דיסק בודד?

אפשר לעשות, בעזרת הבקר on-board מערך של כל החיבורי SATA אפילו אם הם יושבים על בקרים שונים? (לפי הלינק הזה, אז כן: http://www.abit.com.tw/page/en/news/newspop.php?pDOCNO=en_0608011 אבל אני לא סומך על האתר של החברה)

למישהו יש תשובה?

פורסם

פתרונות NAS טובים אשר מכילים הרבה מקום הם יקרים. מאוד.

גם דיסקים של חצי טרה היום נורא יקרים - ואתה צריך 8 דיסקים של 250 לפחות בשביל נפח המינימום היום.

לדעתי תוכל לקחת לוח אם אשר מכיל ICH8R ותוכל לחבר 4 דיסקים של חצי ב-RAID5, ועוד 4 על בקר נוסף שתקנה בנפרד.

דבר נוסף חשוב מאוד, צריך כנראה לארגן Soft Start מדורג לכל הדיסקים האלה, אחרת הספק כנראה יקרוס.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים