פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3332460,00.htmlממחר בשש בבוקר ייפסק ירי הרקטות מצפון הרצועה. הפסקת הירי, מקווים ברשות, תיאלץ את ישראל להפסיק את התקיפות בעזה.ולמה התנגדו לזה לפני שנה\ שנתיים כשאמרנו שרק פעולה כזו תציל חיים של ישראלים?למה הייה צריך לחכות שעוד כמה אנשים ימותו ויפגעו עד שהתחילו לעזות משהו שדומה לפעולה?ולמה ממשיכים להתנגד לרעיונות שהימין מציע, למרות שהוא צודק ב100%, עם אחריות?אני רק מקווה שהם יכבדו את ההסכם שהם חתמו עליו ולא יעשו את מה שהם תמיד עושים...
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים השאלה האם זאת הפסקה קצרה לצורך התחמשות או כוונה אמיתית לשלום זה לא יהיה לעולם... מה שכן, בהחלט אפשר לשמור על מאזן אימה (חד צדדי...) אמיתי במשך שנים רבות. אם רק הממשלה תחליט שהיא רוצה בכך.
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים נו באמת זה הכל בגלל ההתנתקות מה אתם לא מבנים אם נהיה איתם בסדר הם יהיו איתנו בסדר :lol:
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים מחבר השאלה האם זאת הפסקה קצרה לצורך התחמשות או כוונה אמיתית לשלום אתה רציני? : וכם לגבי החלק הראשון אני לא מסכים איתך... אני חושב שעם הגבול הפרוץ הם מתחמשים מספיק גם עכשו... לפי דעתי הם פשוט רוצים קצת שקט... מעניין מאיפה זה נשמע לי מוכר :
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים די, חלאס, ברור שזה רק בשביל התחמשות. אתם לא מצפים שעכשיו כמה שבועות (עד שתסתיים הפסקת האש) הם ישבו בבית ויבלו קצת זמן איכות עם המשפחה, הם יהיו עסוקים בלהתאמן, לחפור בונקרים, לייצר מאגר ענק של קאסמים (ואולי גם לפתח דגמים חדשים) ולנסות לקבל מימון גדול יותר מאיראן וסוריה. אין על מה לשמוח.
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים מחבר אני לא שמח... אני משועשע מהעובדה שאחרי כל הזמן הזה שהשמאלנים דפקו את הראש בקיר וצעקו שצריך לעצור את ה"טבח" כדי להגיע להסכם על הפסקת הירי, רק שימוש כוח מוגבר הצליח להגיע להישג כלשהו.
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים זה לא פתרון וזה לא פתרון. הפסקת האש מזיקה לנו בטווח הארוך כי היא תגביר את יכולת ההשרדות שלהם. בטווח הקצר אולי זה טוב, אבל הטווח הקצר לא שווה כלום.ד"א - פתרון יותר טוב הוא לא ליפול למלכודת שלהם ועדיין להמשיך להלחם שם באותה רמת אינטנסיביות. זאת מלכודת ואסור לנו לקבל אותה, אבל נקבל אותה. לא רק בגלל שהממשלה תוכל להציג את הפסקת האש כהישג שלה, אלא גם כי פעולה שם בזמן שהם לא יורים עלינו קסאמים תזיק מאוד לתדמית העולמית שלנו.
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים בכל מקרה הם בעיה,גם אם יהיה "שלום",וגם אם לא.כי את השלום שלהם הם יעשו כדי להתחמש ולהתאמן בלפוצץ לנו את הצורה.הפתרון היחיד זה שהם לא יהיו פה,נקודה.
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים זה לא פתרון וזה לא פתרון. הפסקת האש מזיקה לנו בטווח הארוך כי היא תגביר את יכולת ההשרדות שלהם. בטווח הקצר אולי זה טוב, אבל הטווח הקצר לא שווה כלום.ד"א - פתרון יותר טוב הוא לא ליפול למלכודת שלהם ועדיין להמשיך להלחם שם באותה רמת אינטנסיביות. זאת מלכודת ואסור לנו לקבל אותה, אבל נקבל אותה. לא רק בגלל שהממשלה תוכל להציג את הפסקת האש כהישג שלה, אלא גם כי פעולה שם בזמן שהם לא יורים עלינו קסאמים תזיק מאוד לתדמית העולמית שלנו.נו לא עוד פעם
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים מחבר אהא... מה הבעייה עם זה?אמרנו לכם עשרות פעמים שרק ע"י הגברת השימוש בכוח בעזה יהייה שקט מהקסאמים, ואתם התנגדתם. עכשו זה בדיוק מה שקורה.... מה שנקרא in your face!
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים רגע...1) מי זה אמרנו?2) מי זה לכם? :s05:ואני מקווה שאתה מרוצה מההחלטה שלהם רק בשביל שתוכל להגיד "אמרנו לכם(?)", כי אני בספק מאוד גדול אם ההחלטה הזאת טובה לנו. אנחנו צריכים לגרום לזה שלא הם יגידו שהם מפסיקים לירות, אלא שאנחנו נגיד שגרמנו לזה שהם כבר לא יורים כי אין להם מה לירות. אסור לעזוב אותם, צריך לשמור אותם על אש קטנה, ובגלל שזה תלוי בהם מתי נילחם ומתי נפסיק הם ביתרון עצום עלינו. אנחנו כמו בובות שלהם - אם הם רוצים אז אנחנו נלחמים ואם הם לא רוצים אז הם "נכנעים" לזמן קצר עד שהם מחליטים שהם מוכנים לעוד סיבוב. איך אפשר לנצח ככה לעזאזל?וד"א, מצטער שאני הורס לך את ההתלהבות. נשמע שלהגיד "אמרנו לכם" חשוב לך מאוד, אבל פשוט לדעתי זה לא הישג.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.