ThaOG פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 עדיף לקחת X1950XT במקום X1950PRO ולוותר על E6400 לטובת E6300.במיוחד ב OC. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YokataShogo פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 עדיף לקחת X1950XT במקום X1950PRO ולוותר על E6400 לטובת E6300.במיוחד ב OC.במיוחד ב- OC? אתה לא יודע על מה אתה מדבר... לדעתי X1950PRO 512MB יותר טוב ל- OC מאשר X1950XT 256MB. ובטח שבטח ש- E64 יותר טוב מ- E63 ל- OC. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ThaOG פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 במיוחד ב- OC? אתה לא יודע על מה אתה מדבר... לדעתי X1950PRO 512MB יותר טוב ל- OC מאשר X1950XT 256MB. ובטח שבטח ש- E64 יותר טוב מ- E63 ל- OC. קודם כל ה X1950PRO לא כזה להיט ב OC (אם כבר ה7900GS בOC) וגם בOC הוא לא יתקרב לX1950XT. לגבי הE6400 יש לו יתרון על ה E6300 בגלל המכפלה אבל במקרה שלו הוא לא ירגיש את זה אז עדיף לחסוך שם ולקחת את ה X1950XT במקום. חישוב דיי פשוט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
isotop6 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 במיוחד ב- OC? אתה לא יודע על מה אתה מדבר... לדעתי X1950PRO 512MB יותר טוב ל- OC מאשר X1950XT 256MB. ובטח שבטח ש- E64 יותר טוב מ- E63 ל- OC.נראה לי שאתה לא יודע על מה אתה מדבר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ThaOG פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 נראה לי שאתה לא יודע על מה אתה מדבר. חמוד אני מבין שאין לך הרבה ידע במחשבים. לא נורא עם הזמן לומדים. :lol: :lol: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
galh_5 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 6400 יותר טוב ב-OC מאשר 6300ובין 1950pro 512 לבין 1950XT 256נראה לי שה-XT לוקח כי הפרו לא טוב בכלל ב-OC קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YokataShogo פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 6400 יותר טוב ב-OC מאשר 6300ובין 1950pro 512 לבין 1950XT 256נראה לי שה-XT לוקח כי הפרו לא טוב בכלל ב-OCלמה אתה אומר שה- X1950PRO לא טוב ל- OC? ומאיפה אתה יודע שה- X1950XT כן טוב? וזה ידוע שזכרון מורחב הוא יתרון ב- OC וזה גם יתרון לעתיד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
isotop6 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 חמוד אני מבין שאין לך הרבה ידע במחשבים. לא נורא עם הזמן לומדים. :lol: :lol: אם היית קורא את מה שרשמתי היית מבין שאמרתי את זה כלפי מה ש-syndicate רשם על הכרטיס מסך שפרו יותר טוב מ-XT קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
galh_5 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=466&card2=467זה לסנדיקיט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YokataShogo פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=466&card2=467זה לסנדיקיטלא הבנתי איך זה קשור לנושא... :-Xאני יודע ש- XT יותר חזק אבל ל- PRO 512MB יש יתרון של יותר זכרון שיהיה יותר משמעותי בעתיד וזה גם עוזר ב- OC. ה- PRO גם נבנה בטכנולוגית 80NM לעומת ה- XT שהוא 90NM וזה גם יתרון ב- OC. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
isotop6 פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 לא מספיק לך ההבדלים שראית שם ?Memory Bandwidth: 57.6 GB/sec לעומת Memory Bandwidth: 44.16 GB/sec Shader Operations: 30000 Operations/sec לעומת Shader Operations: 20700 Operations/sec Pixel Fill Rate: 10000 MPixels/sec לעומת Pixel Fill Rate: 6900 MPixels/sec לפי דעתי זה מעל ומעבר.עוד משהו : פעם ראשונה שאני שומע מישהו שאומר שיותר זכרון זה יותר טוב לאוברקלוק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
pergola פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 עוד משהו : פעם ראשונה שאני שומע מישהו שאומר שיותר זכרון זה יותר טוב לאוברקלוק.יותר זיכרון לא.. אבל תדר זיכרון גבוה יותר כן.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YokataShogo פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 לא מספיק לך ההבדלים שראית שם ? Memory Bandwidth: 57.6 GB/sec לעומת Memory Bandwidth: 44.16 GB/sec Shader Operations: 30000 Operations/sec לעומת Shader Operations: 20700 Operations/sec Pixel Fill Rate: 10000 MPixels/sec לעומת Pixel Fill Rate: 6900 MPixels/sec לפי דעתי זה מעל ומעבר. עוד משהו : פעם ראשונה שאני שומע מישהו שאומר שיותר זכרון זה יותר טוב לאוברקלוק. אם אתה חושב שלמספרים האלה יש איזשהו קשר לביצועים של כרטיסי המסך במשחקים אז אתה טועה לחלוטין. ויותר זכרון לא אומר שיהיה אפשר לעשות יותר OC אלא אומר שה- OC ישפיע יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
pergola פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 ויותר זכרון לא אומר שיהיה אפשר לעשות יותר OC אלא אומר שה- OC ישפיע יותר. למה הOC ישפיע יותר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YokataShogo פורסם 2006 בנובמבר 18 Share פורסם 2006 בנובמבר 18 למה הOC ישפיע יותר? לא יודע בדיוק. אבל ככה זה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.