ASUS MW221U 22" DVI 2MS

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6479

Panel Size: 22.0" Wide Screen

True Resolution: WSXGA+ 1680 x 1050

Pixel Pitch: 0.282mm

Brightness (Max.): 300cd/㎡

Contrast Ratio (Max.): 700:1

Viewing Angle (CR≧10): 170°(H) / 160°(V)

Display Colors: 16.7 M

Response Time: 2ms (Gray to Gray

http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1382&l1=10&l2=89&l3=0

LG L204WT 20'' LCD 5MS

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6339

- מסך LCD בגודל 20 אינטש WIDE

- מסך איכותי למניעת עייפות העינים

- אפשרויות תמונה: Movie,Text,User,Normal

- סוג מעמד: Tiit

- רזולוציה גבוהה: 1680X1050

- בהירות: 300

- יחס ניגודיות: 1:2000

- זמן תגובה: 5MS

- גודל פיקסל: 0.258mm

- מגוון צבעים: 16.7M

- זווית צפייה אופקית/אנכית: 160 מעלות

- כולל כניסה דיגיטלית DVI

- כניסה אנלוגית VGA

- Frequency :

H-Frequency (Analog) : 30 ~ 83 kHz

H-Frequency (Digital) : 30 ~ 83 kHz

V-Frequency (Analog) : 56 ~ 75 Hz

V-Frequency (Digital) : 56 ~ 75 Hz

איזה מסך יותר טוב ועדיף מבלי הבדלי המחירים והגודל ועם ??

המסך של ASUS ואני יגיד לך גם למה:

1.ביגלל הגודל 22"

2.הוא יותר מהיר במישחקים 2ms

3.זווית צפייה אופקית 170°

4.לפי מה שהבנתי יש להם גם רמקולים קטנים.

5.יש עוד כמה דברים אפשר לעיין באתר היצרן חוץ מהבהירות שהLG יותר טוב אני חושב שאין עוד כלום.

בהצלחה בקניה ותתחדש.

גם יחס התגובה, של אסוס 1:700 ושל LG 1:2000.

האם זה קריטי ואיזה זה בא לידיד ביטוי ?

כן.

הינה תאור מאחד הכתבות שמצאתי:

"מעבר לכך, תוכלו להשתמש בנתונים הטכניים של המסך כדי לקבוע אם הוא טוב בשבילכם או לא. למשל, בדקו מהו יחס הניגודיות שלו. ככל שיחס הניגודיות של המסך גבוה יותר, כך האיכות שלו אמורה להיות טובה יותר. אך מהו יחס ניגודיות גבוה? במספרים - מ-500:1 ומעלה, ובמילים - יחס הניגודיות הוא ההבדל בעוצמת האור בין הלבן הכי בהיר ועד לשחור הכי עמוק. ככל שהמסך נהנה, לפחות לכאורה, מיחס ניגודיות גבוה יותר, כך טווח הצבעים שהוא יכול להציג רחב ומדויק יותר. ומדוע לכאורה? כי לפעמים הקורלציה בין המספרים לתוצאה בפועל לא כל-כך מדויקת."

בהצלחה.

יחס ניגודיות במסך של LG הוא דינמי, כלומר, זהו לא היחס הטבעי של המסך, זה פשוט מצב שבו במקום לנסות להחשיך מקומות מסויימים, גורמים למקומות שמסביב להיות פחות בהירים.. או משו בסגנון, כלומר, זה אמנם עוזר, אבל זה יהיה פחות טוב לדוגמא עם זה יהיה היחס במצב רגיל, במצב רגיל של הLG אני חושב שהוא גם 1:700..

וגם היחס הזה מספיק גבוה

זה 1000:1 אבל זה לא העיניין בקיצור אם זה לא עיניין כספי אז ASUS !!!

תתחדש.

לא זה ולא זה.

CMV 22".

ורק בגלל הרזולוציה הלא טבעית של המסך.

:

כן.

הינה תאור מאחד הכתבות שמצאתי:

"מעבר לכך, תוכלו להשתמש בנתונים הטכניים של המסך כדי לקבוע אם הוא טוב בשבילכם או לא. למשל, בדקו מהו יחס הניגודיות שלו. ככל שיחס הניגודיות של המסך גבוה יותר, כך האיכות שלו אמורה להיות טובה יותר. אך מהו יחס ניגודיות גבוה? במספרים - מ-500:1 ומעלה, ובמילים - יחס הניגודיות הוא ההבדל בעוצמת האור בין הלבן הכי בהיר ועד לשחור הכי עמוק. ככל שהמסך נהנה, לפחות לכאורה, מיחס ניגודיות גבוה יותר, כך טווח הצבעים שהוא יכול להציג רחב ומדויק יותר. ומדוע לכאורה? כי לפעמים הקורלציה בין המספרים לתוצאה בפועל לא כל-כך מדויקת."

בהצלחה.

לפי מה שכתוב פה כל עוד זה 1:500 ומעלה זה טוב.

השאלה אם יהייה הבדל בין 1:700 של האסוס לבין ה - 1:1000 נגיד, האמיתי של LG ...!?

ותודה!

לא זה ולא זה.

CMV 22".

זוועת עולם, גם אם הוא היה עולה 1900 לא הייתי קונה אותו.

זוועת עולם, גם אם הוא היה עולה 1900 לא הייתי קונה אותו.

למה?

(באמת אני לא יודע למה חחח)

כי הוא זוועת עולם. מסך גרוע ביותר. האיכות עדיפה על הכמות(/גודל).

אבל יש עליו המון ביקורות טובות... למה אז הוא לא טוב לדעתך? גם ראיתי אותו והוא נראה בסדר

הוא נראה טוב בהשוואה למסך 22" שעולה 2200 ש"ח. אתה לא יכול להשוות אותו ל19" באותו מחיר או 21" שעולה 2900, נכון? וההבדל באיכות בין מסך 19" טוב שעולה 2K לבינו שווה הפסד של 3".

יש עליו המון ביקורות טובות? תראה כמה בעיות יש איתו רק בעמ' הזה.

אבל יש עליו המון ביקורות טובות... למה אז הוא לא טוב לדעתך? גם ראיתי אותו והוא נראה בסדר

ראיתה אותו מבפנים או מבחוץ? כי מבפנים הוא לא כמו שהוא מבחוץ!!

CMV לא יודעים ליבנות מסכים ברמה, הם רק בונים מסכים רגילים ומוכרים אותם בזול אין בזה שום דבר מיוחד מעניין חוץ מהמחיר.

עדיף לשלם יותר בשביל מסך איכותי.

ראינו איך זה שקנה תCMV 22" מקטר שיש לו בעיות בתצוגה(הוא לא אוהב תצבעים ) פשוט חבל

לפי מה שכתוב פה כל עוד זה 1:500 ומעלה זה טוב.

השאלה אם יהייה הבדל בין 1:700 של האסוס לבין ה - 1:1000 נגיד, האמיתי של LG ...!?

ותודה!

אף אחד לא יגיד לך תשובה מדויקת כי צריך ליבדוק תהפרש והאם זה משפיע איך שהוא.

אבל כמו שכתוב ככל שיותר גבוהה ככה יותר איכותי.

אבל עם הכסף הוא לא בעיה בסיפור אז ללכת על האסוס בלי לחשוב פעמיים.

בהצלחה.

דרך אגב צריך להגיע אלי המסך LG L204WT ביום ריאשון שני.. הזמנתי אותו היום בבוקר(שישי) כשהוא יגיע אלי יספר לך עליו ככה מנקודה אישית לדעתי חבל.

לא זה ולא זה.

CMV 22".

ורק בגלל הרזולוציה הלא טבעית של המסך.

:

חבל לא כותבים על הדף הוראות של המסך "למסך אין רזולוציה טבעית" .

בכל מיקרה CMV לא יודעים ליבנות מסכים כמו שצריך מומלץ להיתרחק מהמסכים שלהם! ולא להיתפתות למחיר הנמוך.

לא הייתי יכול לנסח את זה יותר טוב