פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים מה גרם לך לחשוב ככה. : לא ראיתי X6800 מעל 5GHz ללא LN2. עריכה: וואי זה OPB, איזה שמן. מה רשום ? Using liquid nitrogen OPB managed to push his X6800 processor to over 5.7GHz from the stock frequency of 2.93GHz, close to a 100% overclock. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%A0%D7%A7%D7%9F
פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים 5.7 והוא נשאר עם התוצאה הזאת הרבה זמן?כאילו זה היה די יציב?איזה אמיץ הוא שעשה את זה
פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים מה רשום ? Using liquid nitrogen OPB managed to push his X6800 processor to over 5.7GHz from the stock frequency of 2.93GHz, close to a 100% overclock.http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%A0%D7%A7%D7%9Fתגיד אתה בסדר?זה היה בציניות, ראה את השורה השניה של מה שציטטת. :-\
פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים חבל על הכסף שלכם. אין סיבה שהP5W DH יפול ממנו. גם הוא מבוסס על ה975 כמובן.כמובן שיש סיבה, יש לו אולי פוטנציאל זהה (מבחינת מערך שבבים), אך הם בנויים בצורה שונה.
פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים הוא שונה ממנו בדברים אחרים לגמרי. הוא מיועד לגוש העסקי ויש לו פיצ'רים שיתאימו לזה. מבחינת אובר קלוק אני בספק שיהיה הבדל. זה כבר עניין של 'מזל' אינדיווידואלי על מה שאתה נופל ובכל מקרה, אלא אם כן למישהו כאן יש כסף ואמצעים להשיג חנקן נוזלי, זה לא ממש משנה
פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים הוא שונה ממנו בדברים אחרים לגמרי. הוא מיועד לגוש העסקי ויש לו פיצ'רים שיתאימו לזה. מבחינת אובר קלוק אני בספק שיהיה הבדל. זה כבר עניין של 'מזל' אינדיווידואלי על מה שאתה נופל ובכל מקרה, אלא אם כן למישהו כאן יש כסף ואמצעים להשיג חנקן נוזלי, זה לא ממש משנה אתה בספק אם יהיה הבדל? לפני שניה אמרתי שכן יש.
פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים מה בנוי אחרת וכיצד זה משפיע על האוברקלוק?בתור התחלה, השימוש במתחים שונה לחלוטין (זה רק הבדל אחד מתוך רבים, אך הוא לבד משנה הכל.).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.