פורסם 2006 באוקטובר 2219 שנים נו - אתה בעצמך אומר שאתה לא מדבר על עשרת הדברות (שחלקן כן ארכאי מבחינתי).נראה לי שלא הבנת נכון את הגישה שלי.דת זו דרך לא רעה בכלל להשליט סדר בחברה כאשר רמת ההשכלה היא מאוד נמוכה.כאשר יש לך קומץ של אנשים חכמים, או למודי נסיון והם רוצים "לעשות סדר" אז הם ממציאים חוקים שמבוססים על מה שהם למדו. הבעיה היא שהם לא יכולים להסביר לשאר האנשים את הסיבה שהחוקים האלה "נכונים", כי הם לא יבינו (ובטח שלא ידעו להעביר את הידע הזה הלאה), לכן הם מוסיפים אלמנט נוסף - אל - שהוא זה שקבע את החוקים, ואיתו הם לא יכולים להתווכח, וסיפורים שממחישים את עצמתו של האל, ועם זה יותר קל לשכנע את שאר האנשים להתנהג "בסדר".מה שלפעמים קורה עם הזמן שהסיפורים תופסים יותר ויותר נפח עד ששוכחים שבבסיס של כל זה יש סיבות הגיוניות.לכן - כן - אני כן חושב שחלק מאמות המוסר שלנו נמצאות בתנ"ך. צריך רק לדעת לחפש אותן.ולשאלות הפרס - האמונה בדבר לא מוחשי עדיפה על אמונה בדבר מוחשי כי יותר קשה לשלול אותה.אם האל שלך זה פסל - אז אפשר לשבור אותו, אבל אם אתה לא יכול לראות אותו - זה קצת יותר קשה.אפשר לטעון שהאמונה באל אחד עדיפה על אמונה בכמה אלים, כי כשיש לך כמה אלים אז בדר"כ מיוחסות להם תכונות שונות שגוזרות אמות מוסר שונות, דבר שקשה לנהל איתו חברה תרבותית. זה גם די בזבוז משאבים כי אתה צריך לבנות מקדש לכל אחד, ודברים כאלה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.