האחד:

ASRock 775DUAL-Vsta

+

INTEL e6400\6300

השני:

DFI LanParty NF4-U D

+

AMD 3800X2 939.

כרגע יש לי 2 סטיקים של DDR1 512 מ.ב כ"א, כשלASRock יש רק 2 חריצי DDR מה שיהפוך את שדרוג הזיכרון לבעייתי.

ובנוסף לצד AMD עומד הלוח המעולה, לעומת לוח עלום-שם משהו בצד של אינטל.

אז מה הייתם בוחרים? ???

INTEL e6400\6300

אתה עושה OC ?

אם כן,הAMD יהיה עדיף.

גם עם אוברקלוק האינטל יותר טוב

יש עניין אחר

התמיכה של האסטרוק ב PCI EXPRESS היא בערוץX4 ולא X16 מה שאומר שבכרטיסים חזקים הוא יהיה ב 10 אחוז בערך יותר חלש בביצועים על לוח רגיל

אבל יש לו מלא יתרונות אחרים לאנשים שמחפשים תמיכה ב AGP וגם ב PCI-XPRESS

יש לו 2 PATA

וגם הוא תומך ב DDR2

בנוסך ל DDR1

הייתי בוחר למכור את הזיכרונות ולקנות שילוש עם קונרו

כל היתרון של הVSATA זה שהוא נותן תמיכה לסוגים שונים של זכרונות...

אם תמכור את הזיכרון אתה יכול לקחת לוח אחר -למה את זה?

שכחתי לציין, אין אוברקלוק בתכנון

3800X2, אפילו שאני לא מתכחש לעליונותו של הקונרו כמו כמה אנשים כאן *שיעול*urib*שיעול*.

הx4, 2 סלוטים של ddr1 ובעיות אחרות הופכות את האסרוק ללוח גרוע. הDFI לעומת זאת הוא לוח מעולה, שיתכן שאף תגיע איתו לביצועים של הE6300. א[3800 על 2.6GHz שווה ערך לE6300]

לך על השילוב עם הקונרו (אלנדייל).

גם עם אוברקלוק האינטל יותר טוב

יש עניין אחר

התמיכה של האסטרוק ב PCI EXPRESS היא בערוץX4 ולא X16 מה שאומר שבכרטיסים חזקים הוא יהיה ב 10 אחוז בערך יותר חלש בביצועים על לוח רגיל

אבל יש לו מלא יתרונות אחרים לאנשים שמחפשים תמיכה ב AGP וגם ב PCI-XPRESS

איך הגעת למספרים האלה? (או בעברית: זה בולשיט)

למה אתה אומר שזה בולשיט ?

נתתי את הנתונים מהביקורת הזו

The 775Dual-VSTA uses a PCIe x4 interface attached with the ASUS EN7900GT TOP graphics card. The benchmarks taken with the three boards shows that the PCIe x4 slows down the high end graphics card 2.3%. Both the 945P and 975X board appears to be on par with 14 marks difference. Both of them are using PCIe x16 bus for the graphics card.

When it comes to 3DMark06, the findings are exactly the same as in 3DMark05. This time round we see a 6% difference.

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b4.htm

פה מדברים על 6 אחוז או פחות ,אני ראיתי עוד ביקורת על 11 אחוז -אז עיגלתי ל 10 אחוז

נכון שזה תלותי בכרטיס מסך אבל עדיין זה מה שחשבתי לנכון לומר.

5.5% הפרש בממוצע במשחקים + 3DMarkים

6% ממוצע במשחקים

איפה 10% אתה רואה?

אבל אתה מתעלם מעובדה אחת פשוטה, מדובר בצ'יפסטים שונים

11 אחוז ראיתי בביקורת אחרת עם כרטיס 1900XTX -אין לי לינק במועדפים אבל אם תתעקש אני אחפש בגוגל ואביא

אתה צודק שהציפסטים שונים , אולי זה מה שעושה את ההבדל ואולי לא.

לדעת כותבי הביקורת -ההבדל נובע מהPCI EXPRESS ולא בגלל הציפסט.

יכול להיות שאתה צודק -באופן עקרוני ,אני לא מבין עד כדי כך בשביל להוכיח אחרת (אני מסתמך על דבריהם של אחרים)

בכל מקרה -אני רק טענתי שהלוח הזה עם המעבד הנ"ל יתן ביצועים יותר טובים מהאלטרנטיבה.

כותב הביקורת מעלה השערות

אין לו ביסוס לכלום

אתה רוצה לבדוק PCI-Express x16 מול X4? תריץ מערכת זהה (כן כן עד לרמת הלוח אם, לא רק הצ'יפסט) ותבדוק עם X4 ו-X16

אמרתם הכל, כנראה אלך על ה6400 והאסרוק (אחרי בדיקה מקיפה מבחינת כמה נדרש בזמן הקרוב 2GB של זכרון)

המון תודה, שיחקתם אותה