פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים האחד:ASRock 775DUAL-Vsta+INTEL e6400\6300השני:DFI LanParty NF4-U D+AMD 3800X2 939.כרגע יש לי 2 סטיקים של DDR1 512 מ.ב כ"א, כשלASRock יש רק 2 חריצי DDR מה שיהפוך את שדרוג הזיכרון לבעייתי.ובנוסף לצד AMD עומד הלוח המעולה, לעומת לוח עלום-שם משהו בצד של אינטל.אז מה הייתם בוחרים? ???
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים גם עם אוברקלוק האינטל יותר טוביש עניין אחרהתמיכה של האסטרוק ב PCI EXPRESS היא בערוץX4 ולא X16 מה שאומר שבכרטיסים חזקים הוא יהיה ב 10 אחוז בערך יותר חלש בביצועים על לוח רגילאבל יש לו מלא יתרונות אחרים לאנשים שמחפשים תמיכה ב AGP וגם ב PCI-XPRESSיש לו 2 PATAוגם הוא תומך ב DDR2בנוסך ל DDR1
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים כל היתרון של הVSATA זה שהוא נותן תמיכה לסוגים שונים של זכרונות...אם תמכור את הזיכרון אתה יכול לקחת לוח אחר -למה את זה?
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים 3800X2, אפילו שאני לא מתכחש לעליונותו של הקונרו כמו כמה אנשים כאן *שיעול*urib*שיעול*.הx4, 2 סלוטים של ddr1 ובעיות אחרות הופכות את האסרוק ללוח גרוע. הDFI לעומת זאת הוא לוח מעולה, שיתכן שאף תגיע איתו לביצועים של הE6300. א[3800 על 2.6GHz שווה ערך לE6300]
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים גם עם אוברקלוק האינטל יותר טוביש עניין אחרהתמיכה של האסטרוק ב PCI EXPRESS היא בערוץX4 ולא X16 מה שאומר שבכרטיסים חזקים הוא יהיה ב 10 אחוז בערך יותר חלש בביצועים על לוח רגילאבל יש לו מלא יתרונות אחרים לאנשים שמחפשים תמיכה ב AGP וגם ב PCI-XPRESSאיך הגעת למספרים האלה? (או בעברית: זה בולשיט)
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים למה אתה אומר שזה בולשיט ?נתתי את הנתונים מהביקורת הזוThe 775Dual-VSTA uses a PCIe x4 interface attached with the ASUS EN7900GT TOP graphics card. The benchmarks taken with the three boards shows that the PCIe x4 slows down the high end graphics card 2.3%. Both the 945P and 975X board appears to be on par with 14 marks difference. Both of them are using PCIe x16 bus for the graphics card.When it comes to 3DMark06, the findings are exactly the same as in 3DMark05. This time round we see a 6% difference. http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b4.htmפה מדברים על 6 אחוז או פחות ,אני ראיתי עוד ביקורת על 11 אחוז -אז עיגלתי ל 10 אחוז נכון שזה תלותי בכרטיס מסך אבל עדיין זה מה שחשבתי לנכון לומר.
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים 5.5% הפרש בממוצע במשחקים + 3DMarkים6% ממוצע במשחקיםאיפה 10% אתה רואה?אבל אתה מתעלם מעובדה אחת פשוטה, מדובר בצ'יפסטים שונים
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים 11 אחוז ראיתי בביקורת אחרת עם כרטיס 1900XTX -אין לי לינק במועדפים אבל אם תתעקש אני אחפש בגוגל ואביאאתה צודק שהציפסטים שונים , אולי זה מה שעושה את ההבדל ואולי לא.לדעת כותבי הביקורת -ההבדל נובע מהPCI EXPRESS ולא בגלל הציפסט.יכול להיות שאתה צודק -באופן עקרוני ,אני לא מבין עד כדי כך בשביל להוכיח אחרת (אני מסתמך על דבריהם של אחרים)בכל מקרה -אני רק טענתי שהלוח הזה עם המעבד הנ"ל יתן ביצועים יותר טובים מהאלטרנטיבה.
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים כותב הביקורת מעלה השערותאין לו ביסוס לכלוםאתה רוצה לבדוק PCI-Express x16 מול X4? תריץ מערכת זהה (כן כן עד לרמת הלוח אם, לא רק הצ'יפסט) ותבדוק עם X4 ו-X16
פורסם 2006 באוקטובר 919 שנים מחבר אמרתם הכל, כנראה אלך על ה6400 והאסרוק (אחרי בדיקה מקיפה מבחינת כמה נדרש בזמן הקרוב 2GB של זכרון) המון תודה, שיחקתם אותה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.