כנראה שגם פחות:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/vista-performance-preview_11.html

אם יהיה איזה שיפור כלשהוא, זה בטח לא יהיה בגלל DX10

הבנתי, חשבתי שהתכוונת שוויסטה תעשה אמולציה מ-DX10 ל-DX9, בקיצור - לא ירדתי לסוף דעתך.

שכבת התוכנה שמטפלת בפקודות של D3D9EX רצה בsandbox בתוך הruntime של DX10.

בין שאר הבעיות אחת מהפונקציות של הWDDM זה ניהול של זכרון הכרטיס מסך ע"י מערכת ההפעלה, כל הגישה לרג'סטרים דרך הדרייבר שונה לגמרי, כדי שאפליקציות ישנות יעבדו. צריך להריץ משהו דמוי ממשק התוכנה הישן בצורה מוגנת בתוך הממשק החדש. זה לא בדיוק אמולציה כמו שאתם חושבים זה פשוט העברה של הממשק לשכבה אחרת בצורה שקופה לאפליקציות שמשתמשות בו. במערכות high end לא יורגש הבדל רציני בביצועים, מערכות ישנות במיוחד בעלות כרטיסי AGP יכולות לסבול לא קצת מvista אבל מצד שני אין להם שום סיבה שבעולם לשדרג את מערכת ההפעלה גם ככה.

ממש כמו WOW או רוזטה.

כנראה שגם פחות:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/vista-performance-preview_11.html

אם יהיה איזה שיפור כלשהוא, זה בטח לא יהיה בגלל DX10

OMG ירידה של 40-50% בביצועים אבל זה לא יכול ליהיות ביגלל DX10 כי זה משתמש ב9 זה כנראה רק בגלל שVISTA מערכת הפעלה כבדה כל כך היא באמת כל כך גרועה ואיומה?

זה יותר שהם הריצו את המשחקים על וינדוס שהוא בטא, בשימוש בדרייורים לכרטיס מסך שהם בטא יחד עם דרייורים לכרטיס קול שהם בטא ודרייורים לצ'יפסט שהם....בטא....

לא מבין למה הם ציפו...

ברור שזה לא מייצג, אבל מה שבטוח יהיה הבדל בביצועים לרעה ואף אחד לא יכול להגיד בכמה.

מה שבטוח, האינטרס של מיקרוסופט זה שתהיה ירידה בביצועים כדי שכולם יעברו לכרטיסי DX10 וישלמו יותר וכולי וכולי...

זה הדבר הכי מוגחך ששמעתי בחיים שלי, מיקרוסופט לא רואה כסף ממכירות של כרטיסי מסך, היא כן רואה כסף ממכירות של VISTA ביצועים נמוכים ע"ג מערכות ישנו יגרמו לקונים פוטנציאליים לחשוב פעמיים, DX10 יביא קונים בעצמו ללא קשר לביצועים של כרטיסי מסך ישנים.

נו בחייך, אם אתה גיימר ואתה רוצה להינות ממשחק שהוא DX10 והוא לא ירוץ לך על הכרטיס של ה DX9 אז תהיה בטוח שגם תקנה את זה ותשלם פעמיים, וגם מיקרוסופט הרוויחו פעמיים מזה, גם ב XP וגם VISTA.

הצחקת אותי, הרי זה כל כך ברור שזה מתכונן.

ברור שזה היה מתוכן זה לא קשור לזה שכתבו את VISTA מ0.

אתה מתכוון לומר שלפני ה-0 לא הייתה חשיבה על כסף?

רק על טובת הלקוח?

...

בקיצר תאמין במה שאתה רוצה, לא באתי לשכנע אף אחד, זה מה שאני חושב בסה"כ...

כן הם יכלו לחשוב על הלקוח, ולא לעשות שום דבר משמעותי, או לחשוב איך לבנות את כל ממשק הAPI ומבנה הדרייבר מ-0 תוך חשיבה מה יהיה יותר טוב לעתיד.

שאשכרה מתכנתים יוכלו לשלוט במה שהם רוצים שהמחשב יעשה, או שאנשים עם חומרה בת 50 שנה שבמילא לא יכולים לשחק במשחקים חדשים, יסבלו אולי מביצועים פחותים.

הם רוצים להרוויח עוד ועוד כסף

למרות שלא חסר להם

חבל אז שקניתי כרטיס מסך ב-1230 שקל לפני חודשיים

חבל

אבל לא נורא

אולי זה יהיה בקצת פחות טוב

דובי, אבא שלך עובד במיקרוסופט? מה הקטע..

או שאנשים עם חומרה בת 50 שנה שבמילא לא יכולים לשחק במשחקים חדשים, יסבלו אולי מביצועים פחותים.

זה מה שמצחיק פה במה שאתה אומר, כי אלו כרטיסים שיצאו לשוק לפני חצי שנה שנה, והם עכשיו הופכים להיות OBSELETE, אז זה קצת רחוק מ 50 שנה, ולא שאין לי כבוד למתכנתי מיקרוספוט, אין לי כבוד למי שמתמרן את קהילת הגיימרים ומשתמשי המחשב ע"פ ה API שבא לו להוציא בתחום זמן כזה קצר.

זה בדיוק ההיפך מ-50 שנה!

D3D10-WDDM next best thing since sliced bread

על מה בדיוק אתה מתלונן? על זה שהם שיכתבו את הAPI מחדש לגמרי? על זה שהם יצרו מבנה הינע שתוכנן בראש ובראשונה למשחקים וישומים גראפיים?

על זה שהם פעם ראשונה בחיים שלהם עשו משהו שהוא לא copy+paste?

אף אחד לא יידרוש ממך לשדרג לVista, אם יש לך מערכת מספיק חזקה ההבדל בביצועים יהיה מינורי, אם יש לך מערכת AGP שמה לעשות היא ענתיקה אז אתה תסבול כיוון שהניהול הזכרון יטחן לך את רוחב הפס. אבל במילא אתה לא מצפה מכרטיסי AGP להפעיל משחקים של 2007 בצורה טובה במיוחד, תשאר עם XP ותשתוק.

תשאר עם XP ותשתוק.

תשמע אם אתה רוצה שתייחסו אליך בצורה רצינית אז כדאי שלא תדבר כמו חתיכת חנטריש, אבל כנראה שזה מה שאתה רוצה, יום טוב.