RAID 1 ו RAID 0 למבינים בלבד .

[Nemesis]

קראתי על RAID 0 ו- 1 ב WIKIPEDIA http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_array_of_independent_disks#RAID_1

ואם אני זוכר נכון אומרים שגיימר שרוצה להעלות את הביצועים יכול להשתמש ב RAID 0, גם שם זה כתוב, אבל RAID 1 מכפיל את מהירות הקראיה אם מדובר ב 2 הרדיסקים או משלש אם מדובר ב 3 וכו... RAID 1 גם מאיט את מהירות הכתיבה פי 2 עם 2 הרדיסקים וכו... אבל בגיימינג מה שהכי חשוב זה מהירות הקריאה ( תקנו אותי אם אני טועה ) אז למה לא להשתמש ב RAID 1 לבית ?

עריכה :

בהתחלה חשבתי ש RAID 0 הוא זה שמשתש ב 2 הרדיסקים בתור 1, אבל הוא בעצם משתמש בשניהם בתור 2 אבל כניהם חייבים ליהות שווים. ( לדוגמא 120 גיגה ו 100 גיגה יתפקדו כ 200 גיגה [ אותה הדוגמה מופיעה גם ב WIKIPEDIA ] ) ו RAID 1 משתמש ב 2 הרדיסקים בתור 1, אז לא כל כך הבנתי איך RAID 0 מגביר את הביצועים ...

גיימר שרוצה להעלות את הביצועים יקנה כרטיס מסך חדש, ולא יתעסק בשטויות שלא יעזרו לו בכלום

[User]

למה אתה טוען שהמקרה היחיד ששוה להשקיע בו ברייד זה כשכל החריצים של ה-RAM תפוסים?

סך הכל ככל שיש יותר זכרון רם הקריאה מההרדיסק יותר מהירה וזה יותר אפקטיבי ( ככה לפחות אני חושב ) מאשר להשקיע במערך רייד . מחיר ביחס לתוצאות .

[Nemesis]

אין קשר בין כמות ה-RAM במערכת למהירות הקריאה מהדיסק הקשיח.

[User]

אין קשר בין כמות ה-RAM במערכת למהירות הקריאה מהדיסק הקשיח.

בטח שזה קשור, כשאתה מוסיף עוד זכרון RAM הטעינה של הווינדוס יותר מהירה, LOADING של משחקים וכו... ובתעינה הזאת הוא קורא אינפורמציה מההרדיסק .

[Nemesis]

אתה טועה.

כשיש לך יותר RAM, צריך להשתמש פחות בזכרון הוירטואלי שנמצא על הדיסק הקשיח.

אין לזה שום קשר לבין קריאה מהירה יותר מהדיסק הקשיח.

[User]

אתה טועה.

כשיש לך יותר RAM, צריך להשתמש פחות בזכרון הוירטואלי שנמצא על הדיסק הקשיח.

אין לזה שום קשר לבין קריאה מהירה יותר מהדיסק הקשיח.

הדלקתה לי נורה חחח אני יודע גם את זה פשוט אני רגיל כבר הרבה זמן שככל שיש יותר RAM המחשב קורא יותר מהר בפועל בלי קשר לאיך שזה קורה .

[rk666]

לפותח הת'רד, שנה את הכותרת.

ולכל ה"מבינים", בבקשה לא להגיב פה יותר עד שהוא משנה אותה.