- GSA-4167B

- GSA-H10A

- H10AK

- GSA-H10N

הוא ישמש כונן יחיד ב -HTPC לכן חשוב שיהייה חזק, אמין, מהיר,

תומך במרבית הפורמטים ואידיאלי גם בתור כונן.

הבנתי שה - GSA-H10N אינו תומך ב - Dual Layer, מזה בעצם ? ומה זה מונע ממני ?!

[ אם יש המלצה של צורב העונה על דרישותיי של חברה אחרת במחיר של עד 300 ש"ח, אשמח לשמוע! ]

תודה!

כולם תומכים ב dual layer (שכבה כפולה, מדיות יקרות בעלות נפח כפול מדיסק DVD רגיל לצריבה).

ה H10A הכי טוב בשוק, ה H10N הכי חדיש, אבל הייתי הולך בכל זאת על ה A, צריך לתת לחדשים זמן להתבשל קצת.

אפשר ללכת על הפיוניר 111

המהירות צריבה/קריאת CD שלו היא X40 לעומת השאר, זה משמעותי ?!

הוא מפצה ביתרונות [לא רק "על הנייר"] שהופכים אותו לעדיף ...?

מתלבט קשות ובאמת מאוד חשוב לי שיעמוד בדרישות כי כאמור תפקידו ככונן לא פחות חשוב ..

[קריאת סרטי דיוידי בכל מיני סוגי פורמטים, משחקים כבדים וכו']

אני הייתי ממליץ לך כמו שאינטגרל אמר גם כן פיוניר, אבל אם אתה מתעקש על LG אז לא, מהירות 40X קריאה של סידירום לעומות למשל 52X היא מזערית עד ללא מורגשת.

מה הדרישות שלך מהצורב? אם למשל סריקת טעויות מעמיקה חשובה לך (מה שלא נראה לי אבל סתם דוגמא) אז LG הוא לא טוב בשבילך.

כמו שאמרתי חשוב לי שיתמוך במרבית הפורמטים האפשריים, שיהייה חזק, מהיר, אמין,

ומעבר לצורב שיהייה טוב בתור כונן כי זה כונן יחיד במערכת Home Theater PC .

סליחה על הבורות, אבל מה אומר ה"סריקת טעויות מעמיקה" ?

חוץ מזה, האם הפיוניר יותר טוב בכלליות [לדרישותיי!!] על פני ה - LG חוץ ממהירות קריאת/צריבת CD ??

כן, שוב פעם מה הדרישות שלך? אם זה רק צריבה וקריאה של סידירומים ו DVD אז שניהם יספקו אותך, איכות הפיוניר בכל מה שקשור לצריבה קצת יותר גבוהה.

אבל מה אומר ה"סריקת טעויות מעמיקה" ?

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=39042.msg1453431#msg1453431

מצטרף בחום להמלצה!ומנסיון (יש לי את h10n,pioneer 111d ) הh10n מאוד מרעיש בזמן שהוא עובד כך שעליו ספיציפית לא הייתי ממליץ לhtpc(אלא אם כן תשתמש בתוכנות להעטה).h10a כנראה שקט יותר אך קח את פיונייר ולא תצטער.

שקט גם מאוד חשוב לי, מה לגבי הפיוניר?! הוא שקט??

אצלי הוא הרבה יותר שקט כך שאני ממליץ עליו גם מהבחינה הזאת(ומהרבה אחרות).