אם סריקת טעויות לא חשובה לך קח את הSamsung.

לפי מה שכתוב בע"מ הראשון גם הסמסונג תומך בסריקת טעויות.

יש הבדלים ביניהם בקריאה/כתיבה על CD ?

מצד אחד הסמסונג זול יותר (נשאר יותר כסף למדיות) ו - KSP קרובים יותר אלי ומצד שני נועה היא חנות אמינה יותר.

לייטאון ידועים כסורקי שגיאות האמינים ביותר.

גם הסאמסונג תומך, כנראה שבלייטאון זאת סריקה יותר מעמיקה.

את ה203 אפשר להשיג בהרבה חנויות אמינות, אני אישית לא הייתי מתקמצן על כמה שקלים וקונה מחנות שנחשבת יותר אמינה מKSP.

ומלבד עניין סריקת הטעויות, יש הבדל ביניהם ? (בצריבה, קריאה או תמיכה בפורמטים)

למשל:

יש הבדלים ביניהם בקריאה/כתיבה על CD ?

מה הקטע עם הסריקת טעויות הזאתי ?

אם צורב אסוס הוא 3 כבשים והוא צורב ככל הנראה פה להרבה חברה המון דיסקים לבי בעייה, מה כזה חשוב להמליץ דווקא על אחרים כששנייה לפני הוא למעשה הוכרז המלך ע"י כמה גולשים פה. אנישואל רציני, לא התעסקתי אף פעם עם הנישה הזאת של "סריקת טעויות", הצריבות יצאו PERFECT.

אם לא "התעסקת" אף פעם עם סריקת טעויות מאיפה לך לדעת שיהצריבה שלך יצאה PERFECT?

וזה שאתה פאנבוי של הצורב הספציפי הזה לא אומר שהוא מתאים לכולם.

לא הוא צודק זה באמת אחלה צורב אבל איך לו לדעת שהצריבה יצאה טובה אם הוא לא השתמש בסריקת טעויות?

מה עם התשובה לשאלה שלי ?

אני רוצה לקנות מחר.

אן-דן-דינו ממש לא משנה, אני אישית הייתי הולך על הסמסונג אבל שוב, ממש לא משנה.

בסדר, אסע לנועה ואקנה את מה שבמלאי.

לא הוא צודק זה באמת אחלה צורב אבל איך לו לדעת שהצריבה יצאה טובה אם הוא לא השתמש בסריקת טעויות?

כי אחרי הצריבה אני מניח שהוא מכניס את הדיסק וזה עובד כמו שצריך, אם זה עובד מבחינתי הצריבה טובה .

הרי זאת המטרה, לא?

כן, אבל אתה לא יכול לדעת אם אין שגיאות מיניאטוריות, שנמצאות בתחום יכולת התיקון של הצורב אבל הן עדיין שגיאות.

חזרתי מנועה וגיליתי שהם דחפו לי את גרסת ה - PATA של הלייטאון, אפילו שכשנשאלתי אם אני מעוניין ב - PATA או SATA עניתי ש - SATA וגם הביאו לי OEM ולא RETAIL (אבל זה כבר אשמתי, שכחתי שם אם זה אמור להיות בקופסא או שקית).

עכשיו אני לנסוע לשם שוב ב - 2 אוטובוסים ולהחליף.

על דרך גם קניתי 50 וורבטים תוצרת יפן.

כי אחרי הצריבה אני מניח שהוא מכניס את הדיסק וזה עובד כמו שצריך, אם זה עובד מבחינתי הצריבה טובה .

הרי זאת המטרה, לא?

1. אם יש ספק להיותי FANBOY של חברה או גורם כולשהו, אז זה ספק מבוסס - אני לא ומדבר בדר"כ רק אחרי שבדקתי בעצמי ויכול להרשות לעצמי להיות "ממליץ".

2.זה בדיוק המ שבאתי לענות מילה במילה.

3. הייתי רציני, \רציתי שתסבירו לי במה סריקת טעויות משפרת, זה רק למי שבונה מאגר מידע וזקוק שכל ביט יהיה מכוסה מבחינת ביטוח או משהו ? כי בשבילי באמת זה שהדיסק עובד אח"כ על המון מחשבים - עובדתית עדות לצריבה מעולה. וכרגע השניים היחידים שעושים לי את זה זה ה ASUS 1814 או ה2014L1T החדש.

1. אם יש ספק להיותי FANBOY של חברה או גורם כולשהו, אז זה ספק מבוסס - אני לא ומדבר בדר"כ רק אחרי שבדקתי בעצמי ויכול להרשות לעצמי להיות "ממליץ".

2.זה בדיוק המ שבאתי לענות מילה במילה.

3. הייתי רציני, \רציתי שתסבירו לי במה סריקת טעויות משפרת, זה רק למי שבונה מאגר מידע וזקוק שכל ביט יהיה מכוסה מבחינת ביטוח או משהו ? כי בשבילי באמת זה שהדיסק עובד אח"כ על המון מחשבים - עובדתית עדות לצריבה מעולה. וכרגע השניים היחידים שעושים לי את זה זה ה ASUS 1814 או ה2014L1T החדש.

1.אתה FANBOY אם אתה ממליץ על צורב שהוא פחות טוב מצורבים אחרים

2.יש הרבה אנשים שחשוב להם המידע שלהם וזאת לא בדיקה נכונה לבדוק דיסק בצורה הזאת.

לפי מה שאתה אומר גם דיסק עם שריטה בשבילך זה תקין בגלל שרוב הצורבים יקראו אותו