הייתי שמח לקבל התייחסותכם למפרט הבא שהוצא לי.

*עד 8,500 ש"ח ל: RAM. מעבד, כרטיס מסך ולוח אם [השאר קיים].

הרכיבים נבחרו על בסיס תאימות בינהם

מיועד לעבודה על תוכנות תלת, עריכת וידאו וגרפיקה בכלל -

הן לעבודה שוטפת והן לרינדור

מעבד: Intel Core 2 Duo E6600 - 2.4Ghz - 4MB

לוח אם: Intel 965 Chipset for LGA 775 CPU - DDR2 800Mhz ] GA-965P-DS3 ]

זיכרון: DDR2, XMS2-6400 2x128Mx64 ] TWIN2X2048-6400 ]

כרטיס מסך:1GB Geforce PX7950GX2-PCIe , TV Out, Dual DVI, DDR3 ] PX7950GX2 ]

(קשיח 160ג' ומארז חזק +צורב כבר קיימים)

אשמח לקבל הערות לשיפור / או חיסכון.

הבחנתי עכשיו במפרט הבא שבאתר:

http://hwzone.co.il/specslist/view/106/

אני רואה שעיקר ההבדל הוא בכרטיס המסך. איזה מהשניים יותר מוצלח לצרכי תלת?

ברוך הבא

קודם כל תוסיף את התקציב לכותרת.

שנית, לא שולחים שתי הודעות רצופות. בשביל זה יש כפתור עריכה.

אני חושב שהמסמך הזה יכול לענות על השאלה שלך:

http://www.nvidia.com/object/quadro_geforce.html

וכמובן יש את עניין ה GELATO PRO שנתמכת רק בסדרת ה FX:

http://www.nvidia.com/page/gz_home.html

בכרטיסים הרגילים נתמכת רק הרגילה

שים לב שעבור אותה ליבה ההבדלים יכולים להיות מהותיים. אבל קצת קשה להשוות FX1400/1500 ל 7950X2. אומנם זה קצת ישן, אבל אני חושב שהעיקרון נשמר. ה FX3000 וה 5900ULTRA מבוססים על אותה ליבה, דהיינו ה NV35:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dsmax5-quadrofx3000.html

מה שבטוח לפחות לפי ה PDF שזה לא רק עניין של ביצועים אלא גם AA חומרתי ויכולות ואיכויות אחרות שאני בטוח שתוכל להעריך טוב יותר ממני.

בוא נשמור את הדיון בטרד הזה ולא בהודעות פרטיות.

אני לא מבין גדול ואיכשהו מהנתונים בקישור ששלחת התרשמתי באמת שה-540 (560?) יושב על המדרגה של הכדאיות בין תוספת השקעה לתמורה

כמעט כפול אבל משפר יכולות רק בשליש. האם יש רכיב אחר ששווה עוד קצת תוספת ושיתן עוד הרבה שיפור?

האם שווה לשאול אותו מה היתרונות של ה-PX7950GX2-PCIe על ה-FX540 או שזה די מובן מאליו שמוטב כאן לחסוך 2000 ש"ח?

אגב, מה זה:

רייד0+1 ?

ראפטור?

לוח וקרור לאוברקלוק?

באשר לעוד זיכרון ה- TWIN2X2048-6400 לא אמור לספק?

אני חושב גם לשדרג מסך.

ה-L1970HR LG נותן מענה טוב למחיר לדעתי ("2ms 19 ב-1750 זה יפה, למרות שבמקצוע שלי לאמינות הצבע במסך יש משקל יותר גדול).

הרבה תודה על המידע!

כמה דברים. גם אני לא מבין גדול באפליקציות והתחום הזה חדש לי (אם כי למדתי קצת מהגרפיקאי של האתר), אבל ככל שאני קורא יותר מתבהרים לי הדברים הבאים:

1) הדרייברים של NVIDIA ל QUADRO עושים הבדל משמעותי בכל מה שקשור לתצוגה.

2) הפרמיה שמשלמים על הכרטיס זה בעיקר עבור הדרייברים והסרטיפיקציות לתוכנות ויש האומרים גם עבור פתיחת אפשרויות המגולמות בצ'יפ. אני לא הייתי מזלזל בזה בעבודה מקצועית.

3) יש עוד הבדלים מהותיים שעוד לא הטמעתי את כולם, אבל לדוגמא, קראתי חוויות משתמשים שאומרים שכ WIRING נעשה כבד אז ה AA בחומרה של הקוואדרו עושה עבודה מצויינת ומדוייקת בעוד שה GEFORCE לא, הדיוק בצבעים יותר גבוה וכו'....

4) מהביקורת הזאת רואים בברור ש SLI ב GEFORCE לא נותן יתרון מהותי ברוב האפליקציות הגרפיות. ככה שזה נראה לי בזבוז כסף משווע במיוחד היות ואינך מתכוון לשחק. אולי יש יתרון בכמות הזכרון הגדולה על הכרטיס בחלק מהדברים:

http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3321&page=3

פה שוב אפשר לראות ש SLI של FX עוזר לאפליקציות גרפיות בעוד ש SLI על GEFORCE לא ממש:

http://firingsquad.com/hardware/ultimate_workstation_ultimate_gaming_pc/page11.asp

5) אני הייתי הולך על 560 שעולה כ 1300 שקל.יש לי הרגשה זהוא ה BEST VALUE FOR MONEY אבל אני לא יודע בוודאות (נווידיה רומזים שדווקא ה 1500 ראוי לתואר הזה). יש הבדלים בינו לבין ה FX1500 אבל אם הם משמעותיים או לא רק אתה יכול לשפוט בתור איש מקצוע למשל אם אתה צריך סטריאו או לא, דואל DVI פעמיים או לא וכדו'...ולהחליט אם זה שווה את הקפיצה הגדולה במחיר. פה יש השוואה:

http://www.nvidia.com/object/LO_20020322_4966.html

http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html

אני הייתי מבקש לבדוק כרטיסים. אם ה 560 יספיק לך - מה טוב.

6) רייד 0 משפר משמעותית את מהירות הכתיבה של קבצים גדולים, אבל מקטין את האמינות. רייד 1 יוצר מירור בריל טיים. השילוב של שניהם נותן מהירות ואמינות.

דוגמא לשיפור:

http://techreport.com/reviews/2005q1/matrix-raid/index.x?pg=6

אבל יש עוד הרבה קונפיגורציות של רייד שעליהן תוכל לקרוא פה:

http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel01-c.html

7) לוח אם לאוברקלוק. יש כמה סיבות לקנות לוח אם איכותי למערכת כזאת:

- איכות הרכיבים. המערכת הולכת לעבוד קשה.

- תמיכה באינטל רייד מטריקס.

- תמיכה בשדרוג למעבד מרובע הליבות של אינטל שיתן שיפור מהותי ברינדורים:

http://www.tomshardware.com/2006/09/10/four_cores_on_the_rampage/index.html

זה למשל לוח שמבטיח כבר היום תמיכה במרובע הליבות של אינטל למרות שבאופן עקרוני כל לוח עם ציפסט 975 או 965 (עדיפים לאוברקלוק) אמור לתמוך (אבל לך תדע):

http://www.logicpc.co.il/eng/itdetail.aspx?icom=8921

- יכולות אוברקלוק או המהרה. מה זה נותן? 2 אופציות:

לקנות 6300 ולהעלות אותו למהירות של 2.8 גיגה פלוס (חסכון של 800 שקל ושיפור משמעותי בביצועים)

לקנות 6600 עם 4 מגה קאש ולהעלות גם אותו.

לטעמי לפחות כדאי שתהיה את האופציה. גם אם אינך עושה זאת היום. אז בעוד שנה זה יהיה רענון משמעותי.

כשאני אומר 2.8 אני זהיר. אנשים העלו אותו גם ל 3.5 על קרור אוויר טוב. המשמעות למי שמרנדר וממלטסק ברורה.

כמובן שאז צריך קרור אוויר טוב ומומלץ זכרונות 800.

8) האם 2 גיגה מספיק? לדעתי כן, אבל תמיד תוכל להוסיף.

9) ראפטור - דיסק מהיר יותר ויקר. אנשים שעובדים על פוטושופ למשל אומרים שבריא מאוד לעבוד על דיסק נפרד, ואם הוא מהיר אז מה טוב. אני חושב שעדיף להשקיע ברייד.

10) לגבי מסך:

קודם כל הבנתי שאנשים אוהבים לעבוד עם שני מסכים.

שנית, אולי פה המקום לקחת מסכים איכותיים באמת כמו למשל:

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=369995

או

http://www.lcdtv.co.il/zoom.php?ln=en&item_id=206

או

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=415703

אתה יכול להתייעץ בפורום LCD.