פורסם 2006 בספטמבר 1819 שנים תעשה טובה, אל תתן לו לינקים אם אתה בעצמך לא יודע על מה אתה מדברההגדרה שנתת ל QOS אמנם נכון, אבל לא משרת את העמדה שלך (וההסבר אגב, לא נכון, בכלל לא נכון)לספקיות שירות בארץ, אין או יש QOS, זה לא משנה לצורך הענייןכי זה לא קשור לראוטר שלולראוטר יש יכולת לנתב פאקטים של מידע, לפי מחשב היעד(כלומר כמו שלספקית יש ראוטר, גם ללקוח יש ראוטר, בעל יכולות ניתוב מידע וחלוקת רוחב פס)אתה יכול לחלק את רוחב הפס לפי המחשב או לפי היישוםלתת עדיפות למשחקים, לתת עדיפות של מחשב מסויים על מחשב אחרזה משהו שאתה אפילו לא חייב ראוטר בשבילו, אתה יכול לעשות את זה דרך תוכנות כמו NET LIMITERוזה עדיין נכנס תחת המושג QOSלסיכום, לא ממש צריך להיות לו אכפת, אם לספקיות שירות או תשתית בארץ יש QOS או איןלו בראוטר - ישוזה מה שחשוב.ככה הראוטר יוכל לתת חלק קבוע מרוחב הפס למחשב מסויים, וחלק אחר למחשב אחרולא לפי "מי שמושך יותר חזק"ויש אפשרויות כמו שאמרתי קודם, לחלק את זה לפי אפליקציה (אפליקציה-פורט-מחשב)אתה יכול לעשות חיפוש על הנושא הזה כאן בפורומים , ולשאול אנשים שהגדירו את זה בהצלחהאו לשאול עוד אנשי מקצוע בתחום..לסיכום , זה ממש לא משנה אם לספקית יש QOS או אין QOS בהקשר של מה שהוא רוצה לעשות עם הראוטר שלושזה לחלק רוחב פס בין המחשבים שלו, בצורה נשלטת (שאיננה אוטומטית)http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_service
פורסם 2006 בספטמבר 1819 שנים תעשה טובה, אל תתן לו לינקים אם אתה בעצמך לא יודע על מה אתה מדברכל ההסבר שלך על QOS אמנם נכון, אבל לא משרת את העמדה שלך לספקיות שירות יש (או אין) QOSזה לא קשור לראוטר שלולראוטר יש יכולת לנתב פאקטים של מידע, לפי מחשב היעד(כלומר כמו שלספקית יש ראוטר, גם ללקוח יש ראוטר, בעל יכולות ניתוב מידע וחלוקת רוחב פס)אתה יכול לחלק את רוחב הפס לפי המחשב או לפי היישוםלתת עדיפות למשחקים, לתת עדיפות של מחשב מסויים על מחשב אחרזה משהו שאתה אפילו לא חייב ראוטר בשבילו, אתה יכול לעשות את זה דרך תוכנות כמו NET LIMITERוזה עדיין נכנס תחת המושג QOSלסיכום, לא ממש צריך להיות לו אכפת, אם לספקיות שירות או תשתית בארץ יש QOS או איןלו בראוטר - ישוזה מה שחשוב.ככה הראוטר יוכל לתת חלק קבוע מרוחב הפס למחשב מסויים, וחלק אחר למחשב אחרולא לפי "מי שמושך יותר חזק"ויש אפשרויות כמו שאמרתי קודם, לחלק את זה לפי אפליקציה (אפליקציה-פורט-מחשב)אתה יכול לעשות חיפוש על הנושא הזה כאן בפורומים , ולשאול אנשים שהגדירו את זה בהצלחהאו לשאול עוד אנשי מקצוע בתחום..בטח שזה משרת את העמדה שליכל מה שרשמת כאן לא סותר את דבריי, אלא מוסיף אליהם.אז אולי ברשת הפנימית שלו זה כן יועיל לו אם הוא משחק משחקרשת בין מחשב אחד ברשת לבין המחשב השני ברשת.אבל כשהוא משחק מול שרת משחק שבשבילו הוא יוצא החוצהלאינטרנט!וממתי לרדבקים שלכם יש QOS?(אל תגיד לי תאריך מדיוק, זאת שאלה רטורית שמכוונת לכך...שאין לכם).
פורסם 2006 בספטמבר 1819 שנים מחבר בטח שזה משרת את העמדה שליכל מה שרשמת כאן לא סותר את דבריי, אלא מוסיף אליהם.אז אולי ברשת הפנימית שלו זה כן יועיל לו אם הוא משחק משחקרשת בין מחשב אחד ברשת לבין המחשב השני ברשת.אבל כשהוא משחק מול שרת משחק שבשבילו הוא יוצא החוצהלאינטרנט!וממתי לרדבקים שלכם יש QOS?(אל תגיד לי תאריך מדיוק, זאת שאלה רטורית שמכוונת לכך...שאין לכם).כמו שאבן כליות אמר, אנחנו מדברים פה על QOS ברמת הנתב הביתי.כל מה שאמרת לא רלוונטי לדיון הזה.
פורסם 2006 בספטמבר 1819 שנים כמו שאבן כליות אמר, אנחנו מדברים פה על QOS ברמת הנתב הביתי. כל מה שאמרת לא רלוונטי לדיון הזה. אבל מה זה QOS ביתי?! גם ככה הכל עובר במהירות של 100MBPS בתצורה קווית ובמהירות של 54MBPS בתצורה אלחוטית! בנוסף לזה ראוטר גם ככה מנתב פאקטים ליעד המבוקש ובחזרה ממנו הפאקט נשלח ופועל על שכבת הפרוטוקולים מתוך מודל 7 השכבות! זה כל הקטע בראוטר! בקיצור, נראה לי שה"QOS" הזה הוא טריק שיווקי ותו לא. או לשאול עוד אנשי מקצוע בתחום.. אני לומד CCNA ועובד בתחום הרשתות כבר הרבה זמן, אז בבקשה.
פורסם 2006 בספטמבר 1819 שנים מחבר אני לא מבין למה אתה מסבך את העניינים. מדובר על פונקציה של הנתב שמאפשרת את חילוק רוחב פס האינטרנט לכמה מחשבים לפי בחירה, לדוגמה: בבית ישנם 3 מחשבים וחבילת אינטרנט עם מהירות הורדה של 1.5mb: מחשב א' יקבל 700kb מחשב ב' יקבל 450kb מחשב ג' יקבל 350kb דוגמה לתפריט QOS בנתב EDIMAX: המטרה היא שמחשב אחד ברשת הביתית לא "ימצוץ" את כל רוחב הפס ויגרום למחשבים האחרים לעבוד באיטיות באינטרנט. יותר פשוט מזה אין.
פורסם 2006 בספטמבר 1819 שנים וממתי לרדבקים שלכם יש QOS?(אל תגיד לי תאריך מדיוק, זאת שאלה רטורית שמכוונת לכך...שאין לכם). ה"רדבקים" הם לא "שלנו" ולא אמרתי שיש QOS, לא בבזק, לא בכבלים, ולא בספקית כלשהיא, קרא שוב את מה שציטטת... אני אמרתי שיש ? אני ניסיתי להסביר נקודה... ומאיפה אתה חושב שאתה בדיוק מכיר אותי ואת מקום העבודה שלי ? (אני לא עובד בבזק, אבל גם בתחום) ודבר שני, בוא נחסוך את כל הוויכוחים האלה אם אתה "תלמיד CCNA חכם וגדול" (yes master) אני מניח שאם תסתכל למעלה, בתמונה ש Nemesis (עריכה וגם את התמונה עם ההסבר פה, מעלי, של avrum) תבין סוף סוף על מה כל הת'רד הזה.
פורסם 2006 בספטמבר 1919 שנים אני מצטער מאוד אבל כשאתה חוסם מחשב אחדלמהירות מסוימת ומחשב אחר למהירות אחרתזה עדיין לא הופך את זה ל QOSוזה שהם החליטו לזה QOS זה כבר לא משנה.הפאקטים עדיין לא מקבלים עדיפות על פאקטים אחרים (נניח סאונד על וידאו).ככה שבקלות ניתן היה לקרוא לזה Bandwidth devider וזה היה ממלאאת אותה הפונקציה.
פורסם 2006 בספטמבר 1919 שנים מחבר חבל שאתה לא מנכ"ל חברה גדולה כמו סיסקו או משהו. היית יכול לתקן את ה"עוול" שגרמו פה לכולנו.
פורסם 2006 בספטמבר 1919 שנים לא עוול ולא נעליים!זאת אחלה פונקציה, פשוט לא הבנתילמה זה נקרא QOS כאשר אני מכירQOS כמשהו אחר.
פורסם 2006 בספטמבר 1919 שנים ללינקסיס יש QoS גם בצורה בה אתה מתכוון אליה.אתה יכול להגדיר עדיפות של אפליקציות מסויימות על פני אחרות, ולפחות למנוע את צוואר הבקבוק בחיבור האינטרנט שלך, גם אם לא בהמשך הדרך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.