B.D.B פורסם 2006 בספטמבר 17 Share פורסם 2006 בספטמבר 17 [ltr]but ofcorse, the laws of men does not affect the laws of physics.[/ltr] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2006 בספטמבר 17 Share פורסם 2006 בספטמבר 17 בסדר...מה משנים חוקי הפיזיקה פה לעזאזל! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
B.D.B פורסם 2006 בספטמבר 17 Share פורסם 2006 בספטמבר 17 [ltr]look a few pages back. a car at 80km/h has more energy than a bike at 200km/h. more energy - more dangerous.[/ltr] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 בספטמבר 17 Share פורסם 2006 בספטמבר 17 אנרגיית הפגיעה לא משנה, ברגע שהוא נוהג כמו מטורף נהגים אחרים יתחילו להנתהג בהתאם. מישהו נוסע לעברך אתה מנסה למנוע התנגשות נותן ברקס בום מישהו נכנס בך, אתה סוטה לנתיב אחר בום משאית נכנסת בך. חוץ מזה שבתאונה מעורבת האנרגיות של שני הגופים, התנגשות חזיתית בין אופנוע לבין מכונית גם אם שניהם במהירות נמוכה יחסית(60-80 קמ"ש) היא מספיק קטלנית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2006 בספטמבר 17 Share פורסם 2006 בספטמבר 17 [ltr]look a few pages back. a car at 80km/h has more energy than a bike at 200km/h. more energy - more dangerous.[/ltr]על זה דיברת? הייתי בטוח שאתה מתכוון לנהגים "איטיים". קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Deddy פורסם 2006 בספטמבר 17 Share פורסם 2006 בספטמבר 17 אם אתם כבר הורגים מישהו בבקשה תתחילו עם הבן אדם שאתמול כשנסעתי באיילון נתקע לפני על 70 וכשבאתי לעקוף אותו התחיל להאיץ למעל 110... כשוויתרתי וחזרתי למסלול הימני הוא כמובן חזר ל70... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Decktor פורסם 2006 בספטמבר 17 מחבר Share פורסם 2006 בספטמבר 17 איך לעזאזל הגעת מהמשפט שלי למסקנה הזאת? אתה על L.S.D ?אתה טוען שאופנוען שנוסע מהר מדיי הוא רוצח בגלל שאם הוא ייכנס במכונית שנוסעת 120 אז יש סיכוי קלוש ביותר שהיא תתהפךמה שעשית זה להתעלם טוטאלית מהעובדה שבשביל שזה ייקרה המכונית צריכה בעצמה לעבור על החוק ולכן יש לנהג שלה אחריות לא קטנה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bla7 פורסם 2006 בספטמבר 18 Share פורסם 2006 בספטמבר 18 בשורה התחתונה, אופנוע שנוסע 200 קמ"ש לא חייב לגרום ישירות לתאונה, אלא לגרום לנהג להיבהל, לנסות לברוח ממנו, ולאבד שליטה. האופנוע לא חייב פיסית לגרום לתאונה (למרות שאופנוע כבד בקלות יכול לגרום לרכב להתרסק. וגם תאונה ב-100 קמ"ש זה לא נעים, לא צריך 120 (למען האמת, אני לא הייתי כל כך שמח לעשות תאונה ב-80 קמ"ש... או 60 קמ"ש, לצורך העניין). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
B.D.B פורסם 2006 בספטמבר 18 Share פורסם 2006 בספטמבר 18 [ltr]if you want to take passive involvement into account, then people who cut off people and people who drive 70 in the left lane on a 90-100 highway are as just as guilty.[/ltr] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AC/DC פורסם 2006 בספטמבר 18 Share פורסם 2006 בספטמבר 18 בשורה התחתונה, אופנוע שנוסע 200 קמ"ש לא חייב לגרום ישירות לתאונה, אלא לגרום לנהג להיבהל, לנסות לברוח ממנו, ולאבד שליטה. האופנוע לא חייב פיסית לגרום לתאונה (למרות שאופנוע כבד בקלות יכול לגרום לרכב להתרסק. וגם תאונה ב-100 קמ"ש זה לא נעים, לא צריך 120 (למען האמת, אני לא הייתי כל כך שמח לעשות תאונה ב-80 קמ"ש... או 60 קמ"ש, לצורך העניין).בזה אני מסכים אבל מי שנוהג לא ניבהל כי הוא מיסתכל כל הזמן ורגיל לזה למשל ליפני כמה חודשים בודדים נסענו על 140 פחות או יותר עם אוטו ועבר לידנו אופנוע כבד באיזה 200 לפחות לא ראינו אותו לשבריר שניה ואני חטפתי התקף לב אח שלי קצת ניבהל אבל זה רק רענן אותו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.