פורסם 2006 בספטמבר 1319 שנים אין מה להגידאני חוקר מצ"ח יכול לצאת ב3.10.06 להכנה לקצונה של החייל שליהבעיה היא שעכשיו יש לי המון ספקות בקשר לנושא הזהאז מה אתם אומרים?קצין או לא קצין
פורסם 2006 בספטמבר 1319 שנים כן(לפחות מה שאני מתכנן)כמה זמן אתה צריך לחתום קבע? (אם בכלל)ולפי מה שידוע לך - (חוץ מהמשכורת הצבאית, הקץ לשמירות וכו'), מה זה עוד יתן לך?
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים איפה אתה רואה שרועי הגיב פה?יעקב.......ויעקב, תפרט מה התנאים לקצין, מה בעד ונגד יש לדעתך... מה זה ידרוש ממך....
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים אווץ... שמע, אם היית קרבי אז הייתי אומר לך ללכת להיות קצין בכיף! אבל בתור חוקר מצ"ח אני מניח שאתה ג'ובניק, נכון? במקרה כזה אל תעשה לעצמך את העוול הזה, קצין ג'ובניק זה אחד הדברים היותר בזויים בצבא! ברוב המקרים זה לא מפסיק אפילו שמירות, קצין עושה תורנות קצינים ואני חייב לציין שסמל תורן זו תורנות הרבה יותר טובה! (טוב לפחות הסמל תורן שאני עשיתי ) והחלק של לחתום קבע זה לא כזה קריטי כי לרוב מוותרים לקצינים ג'ובניקים על הקבע (בהנחה שהספקת להיות קצין לפחות שנה). אני אישית חתמתי וויתור 7 פעמים על קצונה (לא וויתרו! ) וגם עכשיו (יותר מחודשיים אחרי השיחרור) אני לא מתחרט על זה...
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים רגע אז אתה צריך פז"מ מסויים כדי לקבל זימון לקצונה? מה זה אומר קצין ביחידות העילית(את עמית אתם מכירים? הוא היה קצין בשייטת )? כאילו יש יתרונות ברורים\נסתרים בליהיות קצין[חוץ מהקבע הו כה אהוב :]
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים אני איש קבע (נגד) במודיעין חיל האויר.ללהיות קצין יש לא מעט חסרונות:יותר עבודה, יותר "כאב ראש", יותר מילואים (אולי), קבע (לחלק זה חיסרון), התעסקות בהרבה בירוקרטיה במקום מקצוענות (תלוי במקום, לפעמים ההיפך) וכו'.מצד שני ישנן יתרונות- יותר "כבוד" (וזה משנה), יחס טוב יותר מצד הצבא (לא מוצדק אבל מה לעשות), למידה של איך להתנהג לאנשים ולעבוד איתם כ"בוס" שלהם, קצת ידע ניהולי (תלוי איזה קצין אתה), לפעמים יותר סיפוק, תורניות יותר קלות (לא טחינה של שמירות), מילואים יותר קלים בדר"כ (לא שמירות לרוב) וכו'.אני מצטער שלא יצאתי לקצונה.אבל אני לא יודע איך זה במצ"ח.לדעתי- כן.
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים ה"כבוד" הזה הוא בתוך הצבא... והוא משנה רק אם אתה בקבע (כי מתייחסים לנגדים כמו לזבל, ועל הדרך זה עונה גם ליחס המועדף)באזרחות הכי הרבה יגידו לך "אהה היית קצין? כל הכבוד!"הלימדה להיות "בוס" ממש לא קשורה... בתור מש"ק היו לי חיילים תחתי...ובמילואים זה להשוות מילואים יותר קלים מול יותר מילואים... זה דיי שווה... חוץ מהפרט הקטן שבקושי שולחים ג'ובניקים למילואים...קיצר...קרבי = שווה להיות קציןג'ובניק = לא שווה
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים יש לקצונה את היתרונות שלה, גם אם אתה ג'ובניקבד"כ מדובר בעבודה טובה יותר מעבודה סטנדרטית של חייל משוחרראפשר לחסוך כסף לטיול/לימודיםזה נראה טוב בקורות חיים אח"כזה לא רע גם למילואים (לא תשמור)
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים א. זאת ממש לא עבודה טובה יותר.ב. חרא תנאים. קצין זוטר חוטף המון צעקות ושלא נדבר על זה שאתה עדיין בתוך המערכת המטומטמת הזאת.ג. הכסף לא משהו בכלל. מי שטוב, גומר אוניברסיטה ועושה הרבה יותר כסף.ד. זה ניראה טוב בקו"ח אם היית קרבי ופיקדת על אנשים. אם היית ק.שלישות זה לא נותן לך כלוםה. לא יודע מה איתך אבל ביחידה שלי מילואימניקים לא שומרים ובקושי עושים יום בשנה
פורסם 2006 בספטמבר 1419 שנים א.מתי עבדת פעם אחרונה בתחנת דלק/חברת אבטחה?ב.זה לא משהו גורף, יש קצינים שמקבלים יחס טובג.מה הקשר? שנה קבע לא מונעת ממנו ללמוד באוניברסיטה, מה גם שהיא מאפשרת לו לחסוך כסף ללימודים/טיולד.זה נראה טוב בקורות חיים, לא משנה איזה קצין. גם קצין שלישות נראה טוב יותר מחייל רגיל בשלישות וקצין מצ"ח נראה טוב יותר מחוקר מצ"חה.מה קשורה היחידה שלך? חסרות יחידות שטוחנות שמירות במילואים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.