פורסם 2006 בספטמבר 719 שנים כשקניתי את הצורב החדש להחליף את ה 3500 המזדקן, לא שמתי לב להמלצה להמנע מה-4571.בכלאופן, אם כבר אז כבר, הנה לכם כמה סריקות:גרסת קושחה 1-011. DVD נצרב ב-x16, נסרק ב-x82. DVD נצרב ב-x16 נסרק ב-x163. CD נצרב ב-x40, נסרק ב-x244. CD נצרב ב-x40 נסרק במהירות x40.בסריקה של ה-CD במהירות 48 ישנן שגיאות C2.[attachment deleted by admin]
פורסם 2006 בספטמבר 719 שנים מחבר כפול 5? אה, לא היה לי מושג, ב-CDFreaks גם סרקו ב-8.אין שום בעיה ב-DVD, נראה מצויין עם הורבטים שאני נוהג להשתמש בהם. ה-CD לעומת זאת קצת מחורבן. סריקה במהירות 48 מחזירה שגיאות C2.
פורסם 2006 בספטמבר 719 שנים מחבר אני לא בקי במיוחד בדברים האלה - כלומר שגיאות שלא ניתן לתיקון בעת סריקה במהירות גבוהה הן לא דבר חריג שמעיד על צריבה רעה?
פורסם 2006 בספטמבר 819 שנים דווקא סריקה במהירות 5X תוריד לך את כמות הספייקים (במיוחד בזה שסרקת במהירות 16X), אחלה תוצאות.שמאכילים NEC מדיות משובחות הוא מחזיר אהבה :-*
פורסם 2006 בספטמבר 919 שנים בכל מקרה NEC לא התגברו על הבעיה של הERROR CORRECTION בדיסקים רגילים.הצורב הזה הוא לא רע, פשוט יש טובים יותר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.