תוצאות Benchmark (סנדרה) של Disk On Key - אתם מוזמנים להוסיף את שלכם

[Nemesis]

לא הוא לא.

הוא גדול, מגושם, צורך חשמל בנוסף, ומבוסס דיסק קשיח ולא פלאש - מה שהופך אותו לפגיע.

[viperain]

אני מדבר על ה2.5 הוא קטן קל לנשיאה לא צורך חשמל והקיבולת היא פי 40 לפחות ואף אחד לא אמר שdisk on key חייב להיות flash

[Nemesis]

Disk On Key הוא מוצר ה-USB FLASH הראשון של M-Systems, וממנו הועתק השם לכל התקני הפלאש הקטנים המבוססי USB. זה בהכרח Flash.

[rk666]

חבל על הויכוח.

הבנצ'ים פה צריכים להיות של DOKים, לא של הרדיסקים ניידים.

[goniak]

חייב לציין את העובדה שזה מצחיק

תמשיכו ככה!

[yonir]

ניסיתי להריץ Bench עם Sisoftware sandra 2007 על ה SanDisk Cruzer Micro U3 1GB שקניתי היום.

אבל בתוצאות רשום:

Drive

Total Size : 20GB

Free Space : 32GB, 156%

Cluster Size : 4kB

מה הולך איתו.. ?

[Nemesis]

מוזר.

זה בד"כ מצביע על DOK דפוק.

[yonir]

מה?? :-X

איך אני יכול לבדוק אותו?

בינתיים לא נתקלתי בשום בעיה חוץ מהנתונים בsisoftware sandra. (למרות שכמובן לא עשיתי בו הרבה שימוש עדיין)

דרך אגב, יכול להיות שהוא לא הריץ את הבדיקה על ה-DOK ? כי בשום מקום לא הגדרתי לתוכנה איזה כונן הוא או משהו כזה, פשוט לחצתי על הסימן של refresh ב-Removable Storage. כמובן שלא מחובר למחשב שלי עוד DOK באותו זמן.

[Nemesis]

אה.

נסה לבחור את אות הכונן המתאימה.

[yonir]

אופס..

אתמול חיפשתי את זה בקצרה אבל איכשהו פספסתי את הבחירה שמעל לגרף מכיוון שלא מצאתי הנחתי שהוא מזהה לבד מה זה הארד דיסק ומה זה DOK.

מסתבר שבדקתי את כונן C מה שכן הוא הפך את הסך הכל מקום והמקום הפנוי בבדיקה שלו.

בכל מקרה עכשיו בדקתי את ה-DOK באמת והתוצאות שיצאו קצת פחות טובות מאלה של RK (שבדק גם כן את אותו DOK)

Benchmark Results

Combined Index : 2167 operation(s)/min

Endurance Factor : 46.3

512B Files Test : 2706 operation(s)/min

32kB Files Test : 2311 operation(s)/min

256kB Files Test : 1395 operation(s)/min

2MB Files Test : 310 operation(s)/min

64MB Files Test : 11 operation(s)/min

Results Interpretation : Higher index values are better.

יכול להיות שצריך לעשות איזה משהו כדי לשפר את התוצאת שלו או שפשוט קיבלתי DOK קצת פחות טוב?

ואיפה אני בודק ומשנה אם אני על Optimize for removing שראיתי שדיברו על זה?

[ice2k]

אז ייתכן וסנדרה עוקפת את הבאפר ממילא.

בוודאי , איך אתה רוצה לקבל תוצאות אמינות ובעלות משמעות אם המידע מאוחסן בבאפר של מערכת ההפעלה (לא מדובר באיזה באפר של הDOK) מה שאומר שבמצבים מסוימים הוא בכלל לא ניכתב על הDOK.

רק הערה לגבי ההשוואה כאן , אני חושב שהיא קצת מסורבלת ויהיה קשה לקוראים לנתח מה בדיוק היא אומרת (היחס בין תןצאות הוא לא תמיד לינארי). באתרי ביקורות כשמבצעים סקירה על DOK נהוג גם לרשום מהירות קריאה וכתיבה ממוצעים (כמו שמשווים הארדיסקים) , בטוח שסנדרה לא עושה את זה ?

[iyehuda]

קניתי מאייבורי ב 55 ש"ח 1G לאבא שלי ומיד בדקתי בהעברת קבצים

בקבצים גדולים 30 מגה הוא תפקד טוב כמו הסאן דיסק שלי

שלב שני

יש לי קובץ של ה favorite של האתרים ( בצורת כוכב ) שוקל רק 400K

לסאן דיסק לקח כ 6.5 דקות להעתיק

ולדיסק און קי מאייבורי לקח 34 דקות להעתיק

[udiudi]

SanDisk Cruzer 1GB

Benchmark Results

Combined Index : 3489 operation(s)/min

Endurance Factor : 53.8

Results Interpretation : Higher index values are better.

Performance Test Status

****

System Timer : 3GHz

512B Files Test

Read Performance : 28101 operation(s)/min (234 kB/sec, 1x)

Write Performance : 1827 operation(s)/min (15 kB/sec, 0x)

Delete Performance : 3335 operation(s)/min

File Fragments : 1.0

Combined Index : 4640 operation(s)/min

32kB Files Test

Read Performance : 15447 operation(s)/min (8238 kB/sec, 54x)

Write Performance : 1537 operation(s)/min (820 kB/sec, 5x)

Delete Performance : 3248 operation(s)/min

File Fragments : 1.0

Combined Index : 3777 operation(s)/min

256kB Files Test

Read Performance : 3648 operation(s)/min (15565 kB/sec, 103x)

Write Performance : 508 operation(s)/min (2167 kB/sec, 14x)

Delete Performance : 3385 operation(s)/min

File Fragments : 1.0

Combined Index : 1274 operation(s)/min

2MB Files Test

Read Performance : 501 operation(s)/min (17101 kB/sec, 114x)

Write Performance : 124 operation(s)/min (4233 kB/sec, 28x)

Delete Performance : 3140 operation(s)/min

File Fragments : 1.0

Combined Index : 274 operation(s)/min

64MB Files Test

Read Performance : 16 operation(s)/min (17476 kB/sec, 116x)

Write Performance : 4 operation(s)/min (4369 kB/sec, 29x)

Delete Performance : 804 operation(s)/min

File Fragments : 2.0

Combined Index : 9 operation(s)/min

Endurance Test Status

Operating System Disk Cache Used : No

Use Overlapped I/O : No

Test File Size : 32MB

Block Size : 512 byte(s)

File Fragments : 1

Endurance Benchmark Breakdown

Repeated Sector ReWrite : 374 kB/s

Sequential Sector Write : 267 kB/s

Random Sector Write : 4 kB/s

Drive

Total Size : 622MB

Free Space : 973MB, 157%

Cluster Size : 16kB

[shimon23]

רק הערה לגבי ההשוואה כאן , אני חושב שהיא קצת מסורבלת ויהיה קשה לקוראים לנתח מה בדיוק היא אומרת (היחס בין תןצאות הוא לא תמיד לינארי). באתרי ביקורות כשמבצעים סקירה על DOK נהוג גם לרשום מהירות קריאה וכתיבה ממוצעים (כמו שמשווים הארדיסקים) , בטוח שסנדרה לא עושה את זה ?

נראה לי שהשוואה די טובה היא להסתכל על המהירות של העתקת קובץ של 64 MB. לפי מדד זה,

הסמסונג נמצא שני צעדים קדימה לפני כולם.