פורסם 2006 באוגוסט 2619 שנים שלום,אני מחפשת המלצות למסך "19, למטרת עבודה-גרפיקה, קריאה, אינטרנט, word וצפיה בסרטים, תקציב: עד 1800-2000 אשמח לשמוע המלצות תודה,אנדראה
פורסם 2006 באוגוסט 2619 שנים MAG 19 אינטש מרובע (לא מסך רחב ) עם קצב ריענון של 8 מיל שניהB916 LCDעולה בחנות בערך 1500 שח (בקניה באינטרנט הרבה יותר זול)
פורסם 2006 באוגוסט 2619 שנים ^^^^המלצה גרועה.פותחת הדיון-האם העיסוק העיקרי הוא בגרפיקה?,כי אם כן יש ללכת על מסך 16.7 מיליון צבעים 8 ביט.
פורסם 2006 באוגוסט 2719 שנים מחבר העיסוק בגרפיקה איננו העיסוק העיקרי.אבל- אני צופה הרבה בתמונות וחשוב לי מאוד לראות תמונה באיכות גבוהה, האם השיפור באיכות התמונה ב- 16.7 מיליון צבעים הוא משמעותי?תודה!
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים LG L1970HR קניתי שבוע שעבר מבאג. אומנם טיפה יקר יותר מהרשת (עולה 2250 וברשת ניתן להשיג ב2060), אבל באחריות והידיעה שיש למי לפנות במקרה של פגם שווה את ה-200 הנוספים.בקיצור אחלה מסך. שום פיקסל שרוף (טפו טפו) ו.. מומלץ! נראה מהמם. כל מי שראה התלהב!
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים למעשה הוא יורד בקצב בימים האלו... כרגע הוא עומד על 1999http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=410956
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים זה יותר שווה:http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?psn=1017&scat=220&tcat=גם יותר זול וגם מצויין!קיבלתי תגרסת 17 אינטצ' אתמול והמסך טוב ביותר!
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים למען האמת שהלכתי להסתכל על שניהם לא ראיתי בכלל הבדלים!!!אבל שמעתי שלכל סגרת הBF יש לפעמים בעיה של מריחות :-X
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים אתה משווה נתונים בינהם בכלל? לLG יש 1:2000 (הדגם החדש שאני קיבלתי).... לסמסונג יש 1:700 משהו כזה.תסתכל על שניהם בחנות ותחליט. חוצמזה שלסמסונג לא ניראה לי שהרגלית עולה ויורדת...הנתונים של הLG הרבה יותר טובים, האחריות שלו הרבה יותר אמינה ובכלל הוא ניראה יותר טוב.זו דעתי.
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים הנתונים שלהם זהים... גם לסאמסונג רשום 1:2000 זה לא באמת נכון...בקשר לאחריות באמת שמעתי שהאחריות של LG מצויינת...אבל בתאכלס אין כמעט הבדל בין המסכים...
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים אההה שקרנים אלו בבאגעבודה בעיניים! (בטח הם יגידו שזה טעות)איפה נראה מסך עם 2MS ו16.7 מיליון צבעים???הנתונים בדף של באג לא נכונים! מדובר במסך עם פאנל a-si TFT/TN ו16.2 מיליון צבעים (לפי האתר של סמסונג)שהוא למעשה 6 ביט לערוץ כמו הLG (מהבחינה הזו)כתוב גם שהזמן תגובה זה G-G אני מניח שהכוונה בין אפור לאפורשזו שיטת מדידה שהבנתי מהסטיקיז פה בפורום שהיא שיטה דווקה בסדרעוד פרט ש"שכחו" בבאג זה שהקונטרסט האמיתי הוא 1:700 וה1:2000 זה דינמי בכלל!(גם 1:2000 של LG זה דינמי)
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים בידיוק... הנתונים סתם נועדו למשוך את העין... אבל למרות הכל שני המסכים מצויינים!
פורסם 2006 באוגוסט 2919 שנים אני אנסה לסדר את הדברים: LG וסאמסונג שתיהן החברות המובילות בשוק המסכים. האיכות והרמה של מסכי שתי החברות הן הטובות בעולם. LG וסאמסונג מושכים את תצומת לב הקונים בכך שמפרסמים באתר הבית את הנגודיות הדינמית כך שאנשים יתלהבו! הנגודיות של שתי הדגמים הנ"ל היא באותה רמה בדויק. מהירות התגובה היא 2MS בשתיהם. אני מציע לך לבדוק לפי העין מה אתה יותר אוהב. את הצבע של סאמסונג או של LG. כמובן שלכל אחד מן הדגמים יש כמה פונקצויות מויחדות. לסאמסונג יש את סדרת תכונות המאגיק(שדרך הגב אני מאוד ממליץ עליה!) ולLG יש את הידית העולה והיורדת. אני לא הייתי ממליץ על LG כחברה אמינה על בסיס הודעה שפורמה בשבוע האחרון ובא עובד לשעבר בLG ציין שאמינות החברה רדודה. אז אחרי עבודת החקר אני ממליץ על הדגם של סמסונג ולא רק ממה שקראתי עליו אלה גם מהתנסות אישית.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.