האם זה נכון שכל הזמן אומרים שהתמיכה של מעבדי AMD ב64 ביט יותר טובה משל אינטל? - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם זה נכון שכל הזמן אומרים שהתמיכה של מעבדי AMD ב64 ביט יותר טובה משל אינטל?

Fighter

נוצר על ידי Fighter
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Recommended Posts

Noam0101 Zone Master

Noam0101

פורסם
פורסם

האינטלים סכ"ה לקחו פאץ', שאותו לפי מה שהבנתי כתבו ב-, והוסיפו אותו למעבד...

פאץ'? מדובר פה בחומרה

בעקרון במהדורות הראשונות של ה-EM64T היו חסרות כמה פקודות שכן היו ב-AMD64, אבל מזמן הוסיפה אותן

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
BUNG Zone Junkie

BUNG

פורסם
פורסם

פאץ'? מדובר פה בחומרה

בעקרון במהדורות הראשונות של ה-EM64T היו חסרות כמה פקודות שכן היו ב-AMD64, אבל אינטל מזמן הוסיפה אותן

לא מצאתי מילה אחרת, כי כעיקרון לפי מה שהבנתי מליאור, זה סכ"ה סט פקודות שנכתב על ידי ואינטל פשוט משתמשת בו... אז קראתי לו פאץ', אבל יכול להיות שזאת מילה לא מתאימה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
aivengo Zone Addict

aivengo

פורסם
פורסם

tao, הC2D לא נבנה מלכתחילה כמעבד 64Bit כמו K8. להזכירך C2D מבוסס על CoreDuo\יונה, שהינו מעבד 32ביט.

C2D משתמש בEM64T שהיא הרחבה (כמו שאר ההרחבות, כמו SSE/MMX/3DNow).

יש חסרונות גם בAMD64 וגם בEM64T.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
LiorP23 Zone Master

LiorP23

פורסם
פורסם

לא מצאתי מילה אחרת, כי כעיקרון לפי מה שהבנתי מליאור, זה סכ"ה סט פקודות שנכתב על ידי ואינטל פשוט משתמשת בו... אז קראתי לו פאץ', אבל יכול להיות שזאת מילה לא מתאימה...

EM64T/AMD64/x86-64 זה גם סט פקודות וגם בקרים פיזיים

כמובן שבניגוד לתוכנות שאתה יכול להגיד שיצאו להם פאצ'ים, במעבד אתה לא יכול לעדכן סטים של פקודות

לכן זה לא פאצ'

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

ממש לא. פשוט שטויות במיץ עגבניות.

למה שטויות, C2D נותן שיפור של 10% ממוצע בישומי 64 ביט, לעומת שיפור של 16% ממוצע.

תעשה את החשבון לבד, תזכור גם שמדובר בהשוואה של בת 3 שנים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...