לא שאני רוצה לבאס אותך, אבל ה902MHz שCoolaler עשה לא היו אפקטיבים! מדובר בתדר הזכרונות.

מז'תומרת? הוא לא הגיע ל-900 עם זכרונות 800? לא זו הייתה הכוונה?

אם אני מגיע כבר עכשיו עם הזכרונות שיש לי ל-840, וזה בלי קירור שאני יכול לקנות, אז הם בטח יכולים להגיע ל-880.

האם G.Skill גם יגיעו לי ל-880? כי אני די בטוח שמה שיש לי יגיעו, עם קירור טוב.

מצטרף לשאלה כי גם אני מתכנן על ה

G.Skill DDR II PC6400 800MHZ 2GB Dual Channel CL 4-4-4-12

הזה

מצטרף לשאלה כי גם אני מתכנן על ה

G.Skill DDR II PC6400 800MHZ 2GB Dual Channel CL 4-4-4-12

הזה

תקשיב, אף אחד לא מבטיח לך שהם יעשו 900, אבל עקרונית הם יכולים.... (משחררים קצת תיזמונים, נותנים עוד קצת מתח).

מז'תומרת? הוא לא הגיע ל-900 עם זכרונות 800? לא זו הייתה הכוונה?

אם אני מגיע כבר עכשיו עם הזכרונות שיש לי ל-840, וזה בלי קירור שאני יכול לקנות, אז הם בטח יכולים להגיע ל-880.

האם G.Skill גם יגיעו לי ל-880? כי אני די בטוח שמה שיש לי יגיעו, עם קירור טוב.

לא הבנת, אתה הגעת לתדר של 420 עם זכרונות הCEON שלך.

Coolaler הגיע לתדר של 902 עם הD9GM שלו.

לא הבנת' date=' אתה הגעת לתדר של 420 עם זכרונות הCEON שלך.

Coolaler הגיע לתדר של 902 עם הD9GM שלו.

[/quote']

זה נישמע הזוי, בטח הם היו זיכרונות 1066 או משהו כזה על חנקן נוזלי

(כלומר האפקטיבי זה יוצא 1804 מגה הרץ!!!!)

אני הגעתי ל-840 (אפקטיבי!) עם ה-CEON שלי, וזה עוד בלי להוסיף קירור לזכרונות. לכן אני אומר שאולי כדאי לי להשאיר ורק להוסיף קירור וכך אצליח להגיע ל-900. או שהסיכוי שלי עם ה-G.Skill יותר גבוה?

D9GM זה גם זכרונות גנריים? הוא הגיע לבאס 900?!?!?! אז איך זה בכלל רלוונטי לי?

...

לגבי הבחירה בין שני הסוגים של ה-G.Skill: מצד אחד התזמונים זה שולי ולכן לא שווה לי להשקיע עוד 130 ש"ח. מה שאני שואל זה - האם הזכרונות עם התזמונים היותר נמוכים הם יותר איכותיים בכך שניתן לעשות להם OC יותר גבוה, בהתפשרות על התזמונים? כי לפי מה שהבנתי, כשמעלים תדר אז לפעמים צריך להעלות תזמונים... אז האם הזכרונות של ה-4-4-4 ייתנו לי אופציה יותר טובה ל-OC (יגיעו ל-900?), כי אין לי בעיה להעלות להם ל-5-5-5?

הזכרונות דווקא מדורגים כPC5300.

בכל מקרה, כמו שאני מכיר את Coolaler הוא מצא דרך לישם LN2 על הזכרונות.

ולא, אתה בחיים לא תצליח להתקרב ל900MHz! מדובר בשיא עולמי! ושוב אלו שבבי D9GM, השבבים עם "ה" הידיעה. (לא משהו שרואים בחנות השכונתית)

ואתה הגעת ל420MHz (כלומר 840MHz אפקטיבי), הוא הגיע ל902MHz (כלומר 1804MHz אפקטיבי).

ובמידה ואתה מוצא זכרונות G.Skill HZ עם D9 קח אותם, עדיפים על כל שאר הזכרונות (הפשוטים) הקיימים בשוק.

כבר הפסיקו לייצר את ה HZ עם D9 -__-

הכי זול שמצאתי זה בנעה...

לגבי אילו שבבים יש עליהם - אין לי שמץ. אני התכוונתי האם אני אגיע ל-900 אפקטיבי עם הג'י סקיל... והאם הזכרונות הגנריים שלי, שעושים 840 אפקטיבי יוכלו לעשות 900 אם אני אוסיף קירור (פסיבי... כיסוי copper).

הכי זול שמצאתי זה בנעה...

לגבי אילו שבבים יש עליהם - אין לי שמץ. אני התכוונתי האם אני אגיע ל-900 אפקטיבי עם הג'י סקיל... והאם הזכרונות הגנריים שלי, שעושים 840 אפקטיבי יוכלו לעשות 900 אם אני אוסיף קירור (פסיבי... כיסוי copper).

אני בספק גדול אם אתה מסוגל לעשות 900MHz עם הזכרונות הג'נרים שלך.

שבבי Elpida לעומת זאת מסוגלים יחסית בקלות, לכן הF2-6400PHU2-xGBHZ עדיפים.

אחרי שקראתי את התרד הזה אני מגיע למסקנה ששווה יותר לקנות 6300 מאשר 6600

ויותר קל לעשות לו אובר קלוק מטורף?

זה רק אני ?

אחרי שקראתי את התרד הזה אני מגיע למסקנה ששווה יותר לקנות 6300 מאשר 6600

ויותר קל לעשות לו אובר קלוק מטורף?

זה רק אני ?

רק אתה.

הE6600 עליון בכל מובן אפשרי.

מגניב אז אני לא ישנה את הקניה שלי..:]

פשוט מישהו פה אמר שהמעבד הזה ב oc צריך קירור יותר חזק...

G.Skill DDR II PC6400 800MHZ 2GB Dual Channel CL 4-4-4-12

עם הזכרונות האלה אפשר בטוח להגיע ל 840 לא ול 900 ?

זה השאלה של סער שי וגם שליי תקן אותי אם אני טועה

G.Skill DDR II PC6400 800MHZ 2GB Dual Channel CL 4-4-4-12

עם הזכרונות האלה אפשר בטוח להגיע ל 840 לא ול 900 ?

זה השאלה של סער שי וגם שליי

מה הדגם?