לא הבנתי מה זה

X 6800 pre-bulit

מה זה pre-bulit י??

אלו הם התוצאות שהתקבלו עם מערכת הבדיקה שקיבלנו מאינטל.

3. שאלה כללית בקשר לביקורות על מעבדים - חשבתם פעם על להגדיר ניקוד סופי לכל מעבד, כך שיהיה קל יותר לדרג אותו? אני מתכוון למשהו כמו הגדרת אחוזים לכל מבחן, כמו 20% לסנדרה, 10% לסופר פיי וכד'.

האמת לא כ"כ אהבתי

לכל אחד יש את הצרכים שלו והדברים שחשובים לו

אין דרך ליצור סטנדרט אחד שמתאים לכולם

חן, המערכות שלנו לא ישנות הרבה

קודם כל, ח"ח גדול על ההשקעה...

אבל, אפשר אולי לשים את המחשב על מזגן? :jump:

זה ייתן לו קצת בוסט רציני(לי זה נתן עוד 150mhz)

אולי אפשר לחבר לו מזגן :smile1:

האמת לא כ"כ אהבתי

לכל אחד יש את הצרכים שלו והדברים שחשובים לו

אין דרך ליצור סטנדרט אחד שמתאים לכולם

וזאת הסיבה שיש להשתמש במספר מבחנים ואז לחשב את הציון הסופי. בביקורות שלכם אתם הרי מבצעים טווח של בדיקות (ביצועים במשחקים, ביצועי זיכרון, חישובים מתמטיים וכד') כדי לתת ביקורת מקיפה ומלאה ככל שניתן. ברור שליישומים שונים יהיו עדיפים מעבדים שונים (אין מעבד מושלם), אבל לדעתי ניתן להגיע למספר כלשהו שייצג את ביצועי מעבד בצורה הוגנת מול מעבדים אחרים. אם ממש רוצים להתעמק, אפשר כמובן לבדוק ביצועים בכל תחום (משחקים, חישובים מתמטיים וכו'), לבדוק במספר תוכנות ואז לתת ציון למעבד בתחום הזה, אבל הכוונה שלי היא יותר לתת ציון כללי שישקף את ביצועי המעבד מול שאר המעבדים בשוק, ובעיקר ייפתור שאלות כמו - "איזה מעבד טוב יותר E6300 או D950? או אולי בכלל X2 4200?" בתגובה לשאלות כאלו אתם בד"כ מפנים את השואל לביקורות שונות או עונים לפי ידע אישי.

איך עושים את זה? לדעתי התשובה פשוטה מאד - כבר יש לכם סטנדרט קבוע לביקורות באתר, לכן פשוט יש לקבוע איזה אחוז משקפת כל תוצאה, ואז לשכלל את כל התוצאות שקיבלתם (עבור אותו מעבד) לציון אחד מקיף. כמובן שיש צורך בהתאמות מתמטיות שונות של הציונים כדי שהן ישקפו את המבחן בהגינות (למשל, בסופר פאי אפשר לקחת את הזמן בשניות עבור 1M, לחסר מ 100 ואת התוצאה להכפיל ב 10, כך שמעבד שעושה זמן של 13 שניות יקבל ציון של 870 נקודות), אבל זה לא אמור להיות מסובך יותר מדיי.

וזאת הסיבה שיש להשתמש במספר מבחנים ואז לחשב את הציון הסופי. בביקורות שלכם אתם הרי מבצעים טווח של בדיקות (ביצועים במשחקים, ביצועי זיכרון, חישובים מתמטיים וכד') כדי לתת ביקורת מקיפה ומלאה ככל שניתן. ברור שליישומים שונים יהיו עדיפים מעבדים שונים (אין מעבד מושלם), אבל לדעתי ניתן להגיע למספר כלשהו שייצג את ביצועי מעבד בצורה הוגנת מול מעבדים אחרים. אם ממש רוצים להתעמק, אפשר כמובן לבדוק ביצועים בכל תחום (משחקים, חישובים מתמטיים וכו'), לבדוק במספר תוכנות ואז לתת ציון למעבד בתחום הזה, אבל הכוונה שלי היא יותר לתת ציון כללי שישקף את ביצועי המעבד מול שאר המעבדים בשוק, ובעיקר ייפתור שאלות כמו - "איזה מעבד טוב יותר E6300 או D950? או אולי בכלל X2 4200?" בתגובה לשאלות כאלו אתם בד"כ מפנים את השואל לביקורות שונות או עונים לפי ידע אישי.

איך עושים את זה? לדעתי התשובה פשוטה מאד - כבר יש לכם סטנדרט קבוע לביקורות באתר, לכן פשוט יש לקבוע איזה אחוז משקפת כל תוצאה, ואז לשכלל את כל התוצאות שקיבלתם (עבור אותו מעבד) לציון אחד מקיף. כמובן שיש צורך בהתאמות מתמטיות שונות של הציונים כדי שהן ישקפו את המבחן בהגינות (למשל, בסופר פאי אפשר לקחת את הזמן בשניות עבור 1M, לחסר מ 100 ואת התוצאה להכפיל ב 10, כך שמעבד שעושה זמן של 13 שניות יקבל ציון של 870 נקודות), אבל זה לא אמור להיות מסובך יותר מדיי.

אהבתי. אם מוצאים את הדרך הנכונה השיטה הזאת תיהיה שימושית ויעילה מאוד.

וזאת הסיבה שיש להשתמש במספר מבחנים ואז לחשב את הציון הסופי. בביקורות שלכם אתם הרי מבצעים טווח של בדיקות (ביצועים במשחקים, ביצועי זיכרון, חישובים מתמטיים וכד') כדי לתת ביקורת מקיפה ומלאה ככל שניתן. ברור שליישומים שונים יהיו עדיפים מעבדים שונים (אין מעבד מושלם), אבל לדעתי ניתן להגיע למספר כלשהו שייצג את ביצועי מעבד בצורה הוגנת מול מעבדים אחרים. אם ממש רוצים להתעמק, אפשר כמובן לבדוק ביצועים בכל תחום (משחקים, חישובים מתמטיים וכו'), לבדוק במספר תוכנות ואז לתת ציון למעבד בתחום הזה, אבל הכוונה שלי היא יותר לתת ציון כללי שישקף את ביצועי המעבד מול שאר המעבדים בשוק, ובעיקר ייפתור שאלות כמו - "איזה מעבד טוב יותר E6300 או D950? או אולי בכלל X2 4200?" בתגובה לשאלות כאלו אתם בד"כ מפנים את השואל לביקורות שונות או עונים לפי ידע אישי.

איך עושים את זה? לדעתי התשובה פשוטה מאד - כבר יש לכם סטנדרט קבוע לביקורות באתר, לכן פשוט יש לקבוע איזה אחוז משקפת כל תוצאה, ואז לשכלל את כל התוצאות שקיבלתם (עבור אותו מעבד) לציון אחד מקיף. כמובן שיש צורך בהתאמות מתמטיות שונות של הציונים כדי שהן ישקפו את המבחן בהגינות (למשל, בסופר פאי אפשר לקחת את הזמן בשניות עבור 1M, לחסר מ 100 ואת התוצאה להכפיל ב 10, כך שמעבד שעושה זמן של 13 שניות יקבל ציון של 870 נקודות), אבל זה לא אמור להיות מסובך יותר מדיי.

רעיון מעולה

אפשר אפילו לתת לו ציון משוקלל מחולק לפי נושאים ואח"כ לחבר את הציונים ולקבל ציון כללי

לדוגמא:

ציון במשחקים 450 נק'

ציון בעריכה 380 נק'

ציון בכח עיבוד 470 נק'

ציון כללי 470*2 + 380*1 +450*1.5 = 1995 נק'

וככה כל קטגוריה מקבלת משקל יחסית לחשיבותה הכללית וגם ציון פרטני למי שצריך.