פורסם 2006 באוגוסט 1619 שנים שמעתי פעם שלגרפיקה הסלרון יותר טוב.האם זה נכון?אולי יותר משתלם. אבל בטח שלא יותר טוב.
פורסם 2006 באוגוסט 1619 שנים תדרים יותר נמוכים (לרוב) ו-L2 נמוך (או לא קיים), דבר שמאוד מגביל את הסלרונים
פורסם 2006 באוגוסט 1619 שנים תלוי איזה Celeronאבל גם Celeron D ב-3.4GHz עם 256KB L2 יתקשה להתמודד מול P4 3GHz עם 1MB L2
פורסם 2006 באוגוסט 1719 שנים מעבדים שתוך כדי הפיתוח שלהם הקאש נדפק נקראים סלרוןלא...מעבדים שבשלב בקרת האיכות מתגלה שזיכרון המטמון שלהם לא תקין במלואו יכולים להיות משווקים כסלרונים.
פורסם 2006 באוגוסט 1719 שנים וזה עדיין לא מבטיחאם יש דרישה ל-Celeron יותר מאשר ל-P4 למשל (וזה ככה רוב הזמן)אז משווקים ליבות עם זכרון מטמון שעובד מצוין בתור Celeron רק בגלל שצריך סלרונים
פורסם 2006 באוגוסט 1719 שנים עצה שלי תתרחק מסלרון כמה שאפשר(מניסיון אישי) אם אתה מתכנן לקנות מחשב/מעבד ואין לך תקציב גדול לך על amd ואם אתה עדין רוצה intel אז רק פנטיום
פורסם 2006 באוגוסט 1719 שנים עצה שלי תתרחק מסלרון כמה שאפשר(מניסיון אישי) אם אתה מתכנן לקנות מחשב/מעבד ואין לך תקציב גדול לך על amd ואם אתה עדין רוצה intel אז רק פנטיום עידן הפנטיום עבר מהעולם, אני חושב שאתה מתכוון לקור 2 דואו
פורסם 2006 באוגוסט 1719 שנים אם אין לך תקציב גדול אז לך על amd אם יש לך אז רק duo core 2 פורסמה גם כתבה בנושא זה באתר הבית של hwzone
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.