פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים אתם יודעים , תוך כדיי עיון באתר הזה , ראיתי שניי שמות גדולים במיוחד , Nvidia וAti , עושה רושם שATI מובילה בביצועים (HDR + AA ) וגם קצת טכנולוגית (Nvidia קנתה את טכנולוגיית הMULTI graphic card's שלה עם רכישת 3DFX , לעומת ATI שפיתחו אותה בעצמם) לעומת זאת Nvidia מובילה במכירות , לעומת זאת , יש בעולם עוד יוצרים של כרטיסי מסך , ורציתי לשאול מה איתם , והאם מישהו מכם שמע את שמם איי פעם , אני מדבר על שניי יוצרים מעולים שכרטיסיהם לא נופלים שהיכולת של שניי הגדולים האחרים , השם הראשון הוא S3 , השני הוא MATROX , קראתי דיי מזמן איזה ביקורת שהשוותה כרטיס של Nvidia לכרטיס של ATI לכרטיס שלישי של S3 , בקטגוריית המשחקים הS3 אכל את מתחריו בלי מלח... וגם בבנצ'ים , השאלה שלי היא האם מישהו ראה פעם כרטיס שלהם
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים nVidia כלל לא מובילה במכירות.המובילה במכירות היא אינטל עם כרטיסי המסך המשולבים.אחריה ATIו-nVidia רק שלישית.S3 (נקנתה על ידי VIA) מייצרת פתרונות משולבים בעיקר וביצעה מספר נסיונות חדירה לשוק המיינסטרים. מחיר לא תחרותי, ביצועים יחסית נמוכים ודרייברים מלאי באגים גרמו לחוסר הצלחתה.Matrox היתה פעם שחקנית מובילה גם בהאצת תלת מימד, היום היא מתמקדת בפתרונות של ריבוי מסכים, איכות דו מימד ולכידת וידאו.
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים מחבר nVidia כלל לא מובילה במכירות.המובילה במכירות היא אינטל עם כרטיסי המסך המשולבים.אחריה ATIו-nVidia רק שלישית.S3 (נקנתה על ידי VIA) מייצרת פתרונות משולבים בעיקר וביצעה מספר נסיונות חדירה לשוק המיינסטרים. מחיר לא תחרותי, ביצועים יחסית נמוכים ודרייברים מלאי באגים גרמו לחוסר הצלחתה.Matrox היתה פעם שחקנית מובילה גם בהאצת תלת מימד, היום היא מתמקדת בפתרונות של ריבוי מסכים, איכות דו מימד ולכידת וידאו.יש טעם להמשך קיומו של הת'רד הזה?
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים ATi מובילה במכירות יותר מ Nvidia? מאיפה בדיוק המידע הזה?וזה שהכרטיסים האחרונים של ATi תומכים בהפעלת HDR ביחד עם AA זה לא נקרא ביצועים גבוהים יותר, אלא איכות תמונה גבוהה יותר.לא רואים חברות פיתוח GPU אחרות מהסיבה הפשוטה שהם לא מצליחות לפתח כרטיסים שיתחרו טוב בכרטיסים של שני המובילות ATI ו NV.
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20060731234259.htmlרק לציין ששכחתם מXGI.דרך אגב, אנא שנה את הכותרת שלך לאחת אינפורמטיבית יותר.
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים סבבה...דרך אגב לא קמות בד"כ נגדם מתחרות כי פיתוח של ליבה גרפית זה המון כסף וזמן להשקיע. קשה מאוד להתחיל מאפס.
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים מחבר סבבה...דרך אגב לא קמות בד"כ נגדם מתחרות כי פיתוח של ליבה גרפית זה המון כסף וזמן להשקיע. קשה מאוד להתחיל מאפס.אותו דבר עם מעבדים , ויותר גרוע עם מערכות הפעלה (דיי נמאס לי לראות מסכים כחולים... מחכה מתוך שינה למתחרה רציני ונוח לWINXP המעצבן שלי...)
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים ATi מובילה במכירות יותר מ Nvidia? מאיפה בדיוק המידע הזה?וזה שהכרטיסים האחרונים של ATi תומכים בהפעלת HDR ביחד עם AA זה לא נקרא ביצועים גבוהים יותר, אלא איכות תמונה גבוהה יותר.לא רואים חברות פיתוח GPU אחרות מהסיבה הפשוטה שהם לא מצליחות לפתח כרטיסים שיתחרו טוב בכרטיסים של שני המובילות ATI ו NV.נתח שוק:http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1996921,00.asp?kc=ETRSS02129TX1K0000532הכרטיסים של ATI ו-nVidia מהירים מכל הצעה של S3. מה הקשר ל-HDR+AA?
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים מחבר אייכות התמונה ובכלל אייכות הליבה הגראפית והקשר שלה עם הזיכרון , אי היכולת להפעיל את הפילטרים בו זמנית מראה לדעתי על פגמים בסיסיים בעיצוב הליבות של Nvidia
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.