עבור לתוכן

X850XT vs GF7600GT

על-ידי Guarding angel
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

היי

במחשב החדש שאני מתכנן לקנות אני רוצה לשים את אחד מהכרטיסים הנ"ל

כמו שמכירים אותי כאן אני מבין בתחום אך כאן דרושה לי עזרה קטנטנה בהחלטה...

ההשקעה שלי היא 1000ש"ח ולא שקל אחד יותר.

שמתי עין על הX850XT כמו שאני מכיר אותו זה כרטיס בעל קירור מאסיבי ויכולות מצוינות בעל 16 צינורות עיבוד,המינוס שלו הוא תמיכה בTech חדשות כגון הS.M3 וHDR מלא...

http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=12707

ה7600GT הוא כרטיס mainstream מהדור החדש בעל 12צינורות עיבוד וTech חדשות כגון הCineFX 4.0 וS.M3 וHDR...

http://www.pcchip.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1686

תאכלס מי מבין שניהם חזק יותר אם זה בפילטרים ובאם זה בכחו במשחקים החדשים...

(כמובן דגש גם על C@ ללא החלפת קירור)

מודה לכם מאוד על הזמן שלכם בנושא...

Guarding angel :biggrinangelA:

  • ציטוט
    • פורסם

    7600GT מומלץ יותר גם מבחינת ביצועים וגם מבחינת תמיכה טכנולוגית.

    אבל הכרטיס לא משהו ב OC.

    תתחדש! :hi:

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    3D ידידי הוותיק,תוכל להשפיע על ההצעה עם קצת באנצ'ים...

    בתודה מראש

    אם ישנם תגובות נוספות חברי הפורום אשמח לקרוא אותם :hi:

  • ציטוט
    • פורסם

    הX850XT עדיף רק מבחינת OC

    בכל השאר ה7600GT יהיה עדיף

  • ציטוט
    • פורסם

    אם תחליט על ה7600GT לך על הלידטק אקסטרים..אני אישית מרוצה ממנו..שקט מאוד ;D

  • ציטוט
    • פורסם

    לא זה ולא זה

    חכה ל7900GS שיוצא עוד החודש

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    האם המחיר שלו יהיה בטוח עד 1000ש"ח...

    אני בספק...

  • ציטוט
    • פורסם

    גם אם 7900GS יהיה יקר מדי הוא יצניח את המחיר של 7600GT, מה שיפנה לך תקציב לשאר הרכיבים במחשב

  • ציטוט
    • פורסם

    לא שמעתי כלום על 7900GS. יש לינק?

    עריכה : תודה, מצאתי לבד.

  • ציטוט
    • פורסם

    הרדאון חזק יותר לידיעתי

  • ציטוט
    • פורסם

    אני אומר שתאסוף עוד 200ש"ח ותקח x1800gto שחזק משניהם משמעותית בהצלחה והמשך יום נעים.

  • ציטוט
    • פורסם

    על פי כוח:

    1. 7900GS

    2. X1800GTO

    3. 7600GT עם קירור מיוחד , אחרת יהיה רועש מידי

    4. X850XT

    7900GS כנראה יצאה ב 24 החודש , כך שתחכה קצת , בכל מקרה המחירים ישתנו כלפי מטה

    אם ההיתלבטות היא בין 3 ו 4 בלבד , היתי בוחר ב 3 בגלל תמיכה בטכנולוגיות חדשות יותר..

    הביצועים הם די זהים בסטוק , תלוי באיזה משחק וכמה פילטרים מופעלים.

    עם הרבה פילטרים 4 עדיף במשחקים ישנים..אך משחקים חדשים 3 כבר מתחיל לעקוף אותו

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2005-17gpu.html

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-7600gt-xxx.html

    4 עוקף את 3 (לפעמים בזכות שיומוש ב SM2 במקום SM3)

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-fc1-wxp-aaa-1280-pcie.html

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-sc-wxp-aaa-1280-pcie.html

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-f-wxp-aaa-1280-pcie.html

    3 עוקף את 4

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-hl1-wxp-aaa-1280-pcie.html

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-m-wxp-aaa-1280-pcie.html

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-cr1-wxp-aaa-1280-pcie.html

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-cd-wxp-aaa-1280-pcie.html

    http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-m61-wxp-aaa-1280-pcie.html

  • ציטוט
    • פורסם

    דרך אגב, השבוע עשיתי בדיקה קטנה.

    הרצתי BM של FAR CRY עם SM2 ועם SM3.

    הביצועים היו זהים (יתרון של רבע FPS ל 2).

    (לפי מה שאני זוכר הטענה היא ש SM3 נותן שיפור בביצועים)

  • ציטוט
    • פורסם

    (לפי מה שאני זוכר הטענה היא ש SM3 נותן שיפור בביצועים)

    השיפור הוא בעיקר באיכות תמונה.

    ההבדל בביצועים הוא מינורי ולרוב אף פוגע בביצועים

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים