And it sucks really bad...

hopefully the full version won't succeed the bugs derived from the demo...

תודה על הידיעה

אבל לא היה מזיק אם היית מביא בהודעה גם קישור להורדת הדמו..

בכל אופן תוכל לפרט למה המשחק לא טוב לדעתך?

משהו מריח את הסירחון ??

דמו תביא דמו!

http://www.download.com/Flight-Simulator-X-demo/3000-7545_4-10570926.html

מהשרת של MS - לבטח השרת הכי מהיר:

http://download.microsoft.com/download/4/7/7/477dcc35-0b98-42c5-b06f-7ded38a40491/fsxprereleasedemo.exe

מלא באגים במיוחד בשילוב של AA עם הגדרות גרפיקה גבוהות. משחק כבד מאוד מבחינה גרפית (הגדרות גבוהות כמובן), גם X1900XT יתקשה להריץ אותו בצורה חלקה לחלוטין בהגדרות גבוהות+AA+HDR+AF.

מודל הטיסה שופר בצורה משמעותית בהשוואה לגרסא 9, אבל אין כאן יותר מדי חדש תחת השמש.

זה בערך כמו Windows Vista - האח הקטן בתחפושת מרהיבה.

שיפור של 1000 רמות מעל FS9 ללא ספק. אפילו ה9200SE שלי הצליח להריץ אותו באיכות נמוכה מאוד מאוד נעול על 25FPS (למי שלא מכיר את המשחק, FS9 בקושי נתן 25FPS עם מעבד מאוד חזק וX1900XT, אז בוודאי שFSX).

מלקק אצבעות ומחכההה כבר למלא. הנה הסימן שלי לקנות כרטיס מסך חדש

עוד כמה אחוזים אני מסיים להוריד

אגב עד היום אני משחק FS9 ואני מריץ אותו על הכי גבוהה.

^^^

עם תוספים?

נסה להמריא מב"ג עם כל התוספים של ת"א. אפילו עם מטוס דיפולט בהגדרות בינוניות הוא יקרטע =]

רק חבל לי שאין 800X600 יותר

ב FS9 כן הכול על מקסימום וFPS לא יורד מ 30.

בקיצור שיחקתי עכשיו קצת וזה נראה יותר כמו בטא מאשר דמו, עשיתי הגדות על MED-HIGH ופועל טוב, הרבה דברים חסרים במטוס [כול מיני כפתורים והגדרות...].

אתה בטוח שקיבלת 30 יציב עם כל התוספים?

ה Water Effects אצלי ממש מוריד ביצועים משמעותית כאשר עוברים את ה Low 2.x (מתייחסים לגראת הפיקס שיידר?). האם זה ככה גם אצלכם?

כן יואב אני לא טיפש.

וכן דאגלס אותו הדבר כאן.

אם הבנת שאני חושב שאתה טיפש אז אתה טועה

פשוט בד"כ אני מכיר אנשים שלא מקבלים יציב 25 עם מחשבים יותר כבדים

אני מדבר איתך על FS9, משחק מליפני איזה שלוש ארבעה שנים ליפני....

אני יודע, והוא כבר קירטע ששיחקתי עם X1900Xא =]