פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים And it sucks really bad...hopefully the full version won't succeed the bugs derived from the demo...
פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים תודה על הידיעהאבל לא היה מזיק אם היית מביא בהודעה גם קישור להורדת הדמו..בכל אופן תוכל לפרט למה המשחק לא טוב לדעתך?
פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים http://www.download.com/Flight-Simulator-X-demo/3000-7545_4-10570926.htmlמהשרת של MS - לבטח השרת הכי מהיר:http://download.microsoft.com/download/4/7/7/477dcc35-0b98-42c5-b06f-7ded38a40491/fsxprereleasedemo.exeמלא באגים במיוחד בשילוב של AA עם הגדרות גרפיקה גבוהות. משחק כבד מאוד מבחינה גרפית (הגדרות גבוהות כמובן), גם X1900XT יתקשה להריץ אותו בצורה חלקה לחלוטין בהגדרות גבוהות+AA+HDR+AF.מודל הטיסה שופר בצורה משמעותית בהשוואה לגרסא 9, אבל אין כאן יותר מדי חדש תחת השמש. זה בערך כמו Windows Vista - האח הקטן בתחפושת מרהיבה.
פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים שיפור של 1000 רמות מעל FS9 ללא ספק. אפילו ה9200SE שלי הצליח להריץ אותו באיכות נמוכה מאוד מאוד נעול על 25FPS (למי שלא מכיר את המשחק, FS9 בקושי נתן 25FPS עם מעבד מאוד חזק וX1900XT, אז בוודאי שFSX). מלקק אצבעות ומחכההה כבר למלא. הנה הסימן שלי לקנות כרטיס מסך חדש
פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים עוד כמה אחוזים אני מסיים להוריד אגב עד היום אני משחק FS9 ואני מריץ אותו על הכי גבוהה.
פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים ^^^ עם תוספים? נסה להמריא מב"ג עם כל התוספים של ת"א. אפילו עם מטוס דיפולט בהגדרות בינוניות הוא יקרטע =] רק חבל לי שאין 800X600 יותר
פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים ב FS9 כן הכול על מקסימום וFPS לא יורד מ 30.בקיצור שיחקתי עכשיו קצת וזה נראה יותר כמו בטא מאשר דמו, עשיתי הגדות על MED-HIGH ופועל טוב, הרבה דברים חסרים במטוס [כול מיני כפתורים והגדרות...].
פורסם 2006 באוגוסט 1019 שנים ה Water Effects אצלי ממש מוריד ביצועים משמעותית כאשר עוברים את ה Low 2.x (מתייחסים לגראת הפיקס שיידר?). האם זה ככה גם אצלכם?
פורסם 2006 באוגוסט 1119 שנים אם הבנת שאני חושב שאתה טיפש אז אתה טועה פשוט בד"כ אני מכיר אנשים שלא מקבלים יציב 25 עם מחשבים יותר כבדים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.