Anti-Virus - עמוד 2 - תוכנה - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Anti-Virus


SpLiNtEr

מהו האנטי וירוס הכי נוח,קליל ויעיל (מניסיון)  

1357 הצבעות

  1. 1. מהו האנטי וירוס הכי נוח,קליל ויעיל (מניסיון)

    • Symantec Norton Antivirus 10
    • Kaspersky Anti-Virus 2006
    • F-secure Anti-Virus 2006
    • Computer Associates Anti-Virus 7
      0
    • AVG Anti-Virus 7.2
    • Panda Software Anti-Virus 2007
      0
    • McFee Anti-Virus 2006
      0
    • NOD32
    • KIS 6


Recommended Posts

כמו כל אנטיוירוס.

כנ"ל.

כנ"ל.

כנ"ל וכנ"ל.

וגם כנ"ל.

ומה הבעיה איתו? צריכת משאבים גבוהה, לא מזהה חצי מהוירוסים שתוכנות אחרות כן ויותר מידי מתלבשים עליו(לא רואה אותם ומשתמשים בו לנזק).

וכמו ש-The Dom אמר, נמאס.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 63
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

באופן חד משמעי: NOD32 !!!

1. הוא הכי מהיר מבין כל האנטיוירוסים הקיימים בשוק (כולל Kaspersky)

2. צורך הכי מעט (2 תהליכים בלבד, בממוצע תופשים כ 8MB )

3. בעל היוריסטיקה הטובה ביותר (מנצח באופן חד משמעי במבחנים)

4. אחוז אזעקות השוא מאוד מאוד נמוך (במיוחד כשמשווים לקספרסקי)

בקיצור, מאפשר עבודה נוחה ושקטה במערכת תוך סיפוק הגנה מירבית עם מינימום הפרעות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

באופן חד משמעי: NOD32 !!!

1. הוא הכי מהיר מבין כל האנטיוירוסים הקיימים בשוק (כולל Kaspersky)

2. צורך הכי מעט (2 תהליכים בלבד, בממוצע תופשים כ 8MB )

3. בעל היוריסטיקה הטובה ביותר (מנצח באופן חד משמעי במבחנים)

4. אחוז אזעקות השוא מאוד מאוד נמוך (במיוחד כשמשווים לקספרסקי)

בקיצור, מאפשר עבודה נוחה ושקטה במערכת תוך סיפוק הגנה מירבית עם מינימום הפרעות.

בגירסא 5 אולי

גירסא 6 ממש לא.

1. לא נכון.

2. קרספקתי לוקח לי 3 MB

3. לא נכון בגירסא שש הם שיפרו את זה ממש ולוקח עכשיו ברמה הרבה יותר גבוה- וזה לא סורק קבצים פעמיים שלא ישתנו - וזה בעצם מוריד ממהירות הסריקה בהרבה פחות זמן

4. אני בקושי שם לב שיש לי קרספסקי תאמין לי , ברגע שאתה מתקין שואל אותך כמה שאלות וזהו, עשוה הכל מעולה ובלי בעיות,

וגם ראיתה את התגובות של הפורום אנשים שישתמשו בנוד 32 ואז עברו לקספסקי 6 היו מאוד מרוצים מהקרספסקי הרבה יותר מהנוד

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בגירסא 5 אולי

גירסא 6 ממש לא.

1. לא נכון.

2. קרספקתי לוקח לי 3 MB

3. לא נכון בגירסא שש הם שיפרו את זה ממש ולוקח עכשיו ברמה הרבה יותר גבוה- וזה לא סורק קבצים פעמיים שלא ישתנו - וזה בעצם מוריד ממהירות הסריקה בהרבה פחות זמן

4. אני בקושי שם לב שיש לי קרספסקי תאמין לי , ברגע שאתה מתקין שואל אותך כמה שאלות וזהו, עשוה הכל מעולה ובלי בעיות,

וגם ראיתה את התגובות של הפורום אנשים שישתמשו בנוד 32 ואז עברו לקספסקי 6 היו מאוד מרוצים מהקרספסקי הרבה יותר מהנוד

1. כן נכון. (תמדוד כמה זמן לוקחת בדיקת סטנדרטית עם סטופר - אני בדקתי)

2. אני אמרתי שנוד לוקח בממוצע 8MB וזה שלך (במצב מסויים, על מחשב מסויים) זה לוקח 3MB לא אומר דבר על הממוצע. לפי התצפיות שלי, בבמוצע קספרסקי תופס כ 16MB.

3. אני מודע לכך, שיחסית לגרסא חמש (שלפי דעתי האישית לא הייתה בכלל ראויה לשימוש) גרסא שש השתפרה בהרבה, וקיימים בה אפילו דברים שטובים במעט מנוד. אבל לא ביוריסטיקה! (תבדוק את הטסטים האחרונים)

4. אווו.. כאן פתחת את הדלת לדיון ארוך... תן לי לשאול אותך דבר כזה: מתי פעם אחרונה התקנת תוכנה או משחק (חוקי ללא וירוסים) ולא נתקלת בחזיר של קספרסקי?(בנוגע לשאלות רג'סטרי או כל מיני "פעולות חשודות" כביכול?)

אני לעומת זאת מתקין הרבה מאוד תוכנות במהלך השימוש השוטף במחשב ולא נתקל אף לא פעם אחת בשאלות מעצבנות מצד נוד (חוץ מהמקרים שאני נתקל בוירוסים)

ולזה אתה קורא שקט?

ולגבי אנשים אחרים, עם כל הכבוד, עדיף תשקיע קצת זמן ותלמד את התוכנה שבחרת להשתמש בה מאשר להיסחף אחרי העדר.

בברכה.

:)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מעצבן זאת מילה שמאוד מאפיינת את קספרסקי ולא רק בגלל החזיר :)

לגבי היעילות ניתן להתווכח פה ושם אבל בגדול, מבין שתי מערכות בעלות ביצועים זהים, אני מעדיף את היותר שקטה.

דמיינו לעצמכם מצב שבו אבטחת הבניין שבו אתם עובדים מפריעה את עבודתכם כל שנייה על מנת לשאול כל דבר קטן. הייתי מפטר אותה מייד, גם אם היא טובה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Symantec Norton Antivirus 10

נוצר/מיועד לחברות גדולות שמחוברות ברשת

ולכן הוא יותר יעיל ובטיחותי

וגם אם הוא תופס 1GB זיכרון(למרות שאני לא יודע כמה הוא צורך)

זה לא מה שחשוב כמה הוא צורך\שוקל אלה כמה הוא יעיל.

:xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...