עבור לתוכן

DDR2 533 יותר מהיר מ ddr2 667

Featured Replies

פורסם

האם זה נכון ? קראתי כבר שני כתבות עם באנצ'ים שמראים ש DDR2 553 יותר מהיר מ 667 , וזה בעיקר במשחקים , ב FAR CRY לדוגמא היה הבדל של כ 5 FPS ...

פורסם

זה לא נראה לי כל כך נכון, אבל אם זה נכון זה בגלל שהתיזמונים של ה553 יותר טובים (נמוכים) משל ה 667 ...

אפשר קישור לכתבות באנצ'ים ??

פורסם

שני נתונים שחסרים:

* מערכת הבדיקה (להערכתי מדובר במערכת AMD A64 AM2)

* תזמונים של הזכרונות (לדעתי 4-4-4 ל-533 מול 5-5-5 ל-667)

פורסם
  • מחבר

המבחנים הם אכן על קונרו ולא על AMD .

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810&p=6

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=67099&page=3

ויש עוד מלא מבחנים ודיבורים בפורומים שונים של הרבה אנשים שעשו בדיקות עצמיות , לפי מה שהבנתי תאורטית ה 667 מהיר בכ 25% מה 553 , אבל מעשית על החומרה של היום ה 553 מהיר יותר , אולי בעוד כמה זמן שיצאו לוחות אם שידעו לנצל את ה 25% התאורטיים האלה טוב יותר ... אבל כיום אין כאלה , אז מסתבר שבגלל התזמונים הנמוכים של ה 553 טוב יותר למשחקים כמו שאפשר לראות בגרפים ... ובמבחנים שהאנשים עשו בבית ,

פורסם

^^^

אני חייב לומר שזה קצת מוזר...

כי לפי מה ששמעתי מחשב עם קונרו בקושי "מתייחס" לתיזמונים = חשיבות התיזמונים כמעט אפסית

אבל זה נכון שההסבר היחידי לכך הוא בגלל התיזמונים

פורסם

שימו לב גם לעובדה שגם עם DDR רגיל (לא DDR2) בתדר של 400MHz, הביצועים לא רעים בכלל (עשו את הבדיקה על לוח של ASROCK שתומך גם ב DDR1 וגם ב DDR2). זאת אומרת שמי שרוצה קונרו זול, ורוצה לנצל את רוב החלקים מהמחשב הקיים, יכול לקנות E6300 יחד עם הלוח הזה, ולהשתמש גם בזיכרון ה DDR שלו וגם בכרטיס ה AGP שלו.

המסקנה שלי מהמבחנים הנ"ל היא שזיכרון איטי יותר, אך ביחס 1:1 מול המעבד, עדיף על זיכרון מהיר יותר, אך ביחס שגורם ל"מחזורי שעון מבוזבזים".

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים