פורסם 2006 באוגוסט 719 שנים לפני מספר ימים שאלתי שאלה איזה כרטיס כדי לקנות עבור לוח אם שתומך AGP . ראיתי שיש מספר דגמים שנראו לי מצויינים גם לפי גרף על גבי משחק BF2 . עכשיו השאלה מה באמת כדי לקחת!!!! רציתי לראות מה אנשים אחרים היו לוקחים או שקנו בעבר ולמה אתם הייתם קונים אותו.[/b] תודה רבה זאביק
פורסם 2006 באוגוסט 719 שנים גם לי יש את אותה שאלה... אמרו לי בנושא שפתחתי של 6800 יותר טוב מהGTO אבל זה נירא לי מוזר כי הGTO בערך שווה ל6800GT...
פורסם 2006 באוגוסט 719 שנים מחבר גם לי יש את אותה שאלה... אמרו לי בנושא שפתחתי של 6800 יותר טוב מהGTO אבל זה נירא לי מוזר כי הGTO בערך שווה ל6800GT...הבעיה של הפרומים שכל אחד אומר זה טוב נקודה אף אחד כבר לא מסביר אז זה קשה להחליט מה כדי באמת לקחת אולי לזה יש מהירות יותר גבוהה... שאלות כאלו.דרך אגב : http://www.skypc.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1579זה הקישור לכרטיס ATI PALIT X800GTO שעולה 826.00 ¤http://www.ksp.co.il/hpart_uin.php?uin=3286זה הקישור לכרטיס 6800 שעולה 790 ש"ח.
פורסם 2006 באוגוסט 719 שנים מחבר מצאתי אתר עם גרף שמראה את השינוים בין הכרטיסים:http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-x800gto_6.html
פורסם 2006 באוגוסט 719 שנים אוקיי אז ככה,X800GTO הוא הכי חזק בין השלושה , אבל חסרון שלו הוא שהוא לא תומך ב sm3 ו hdr (לא כזה רציני .. מניסיון)ה 6800 הוא אחריו בביצועים , בדי הרבה. אבל תומך ב sm3 ו hdr.ה 6600GT לא מומלץ בכלל.לפי דעתי הכי מומלץ X800GTO אפילו שהוא לא תומך ב SM3 ו HDR הוא עובר את שתי הנ"ל בביצועים בהרבה.קיצר זה נראה לי פשוט מאוד הבחירה, מקווה שעזרתי.
פורסם 2006 באוגוסט 719 שנים טוב הGTO הכי חזק אבל PALIT ראיתי שיש להרבה אנשים בעיה איתה.. חיפשתי קצת בגוגל ומצאתי את זה.. http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/546868.htmlיש בדיון הזה הרבה תגובות על פאליט אבל יש כמה שאמרו שכל עוד זה אותה ליבה למשל בכרטיס של ספיר ושל פאליט כל עוד הליבה היא אותה ליבה הביצועים יהיו מואד דומים ופאליט לא נותן הרבה כאבלים משחקים... כמו חברות אחרות ובגלל זה משלמים פחות..
פורסם 2006 באוגוסט 819 שנים מחבר אוקיי אז ככה,X800GTO הוא הכי חזק בין השלושה , אבל חסרון שלו הוא שהוא לא תומך ב sm3 ו hdr (לא כזה רציני .. מניסיון)ה 6800 הוא אחריו בביצועים , בדי הרבה. אבל תומך ב sm3 ו hdr.ה 6600GT לא מומלץ בכלל.לפי דעתי הכי מומלץ X800GTO אפילו שהוא לא תומך ב SM3 ו HDR הוא עובר את שתי הנ"ל בביצועים בהרבה.קיצר זה נראה לי פשוט מאוד הבחירה, מקווה שעזרתי.מה המטרה של SM3 ו HDR ?לגבי החברה של הכרטיס:יש את ATI X800GTO 256MB DDR3 X800GTO256 SAPPHIREhttp://buy.digitalsupport.co.il/Product.asp?productid=134וגם נותנים לך 3 שנים אחריות ב- ¤1,180.00 וגם תאמין לי אתה לא משתמש הרבה עם הכבלים שנותנים לך בקופסא, והמשחקים לא משהו מה שנותנים. אז בשבילי זה לא משנה.משהו שמצאתי לגבי Palit nVIDIA GeForce FX6800GS 256MB AGP http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=14162עולה 1,078.21 ש"חובקישור הזה תוכלו לראות כמה הוא חזק:http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1817
פורסם 2006 באוגוסט 819 שנים המטרה של HDR ו SM3 , אוקייHDR או High dynamic range , גורם לתאורה במשחק להראות הרבה יותר ריאליסטית - יפה.SM3 או Shader Model 3.0 , גורם לצללים (בעיקר) במשחק להראות הרבה יותר חלקים ומלוטשים - ריאלסטיים - יפים.בקיצור המטרות שלהם הם מטרות וויזואליות בלבד , ולא לצורך ביצועים.(ובחלק הכרטיסים בהפעלת HDR במשחקים ניכרת צלילה ב FPS)שוב לפי דעתי , שתי הנ"ל לא צריכים להוות גורמים לבחירת כרטיס / אי בחירת כרטיס, מאחר והם לא גורמים לשינוי כזה גדול ...בנוגע ל sapphire , כמובן שהם מומלצים יותר מ palit, גם מאחר והם ידועים בכרטיסים איכותיים יותר בעלי קירור טובובנוסף מביאים לך 3 שנות אחראיות על המוצר. אבל זה עניין של גמישות התקציב , אם ברצונך להשקיע עוד 200 שקל , הצעד מבורךאבל לא חובה.ואם כבר , קח ביותר זול https://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=13916&catid=
פורסם 2006 באוגוסט 919 שנים אני קצת אתקן אותך...SM זה לאו דווקא צללים, זה כל האפקטים הויזואליים. כמו מריחה וכל האפקטים הנוספים.ה PS ב SM אחראי לכל האפקטים הללו, הוא משנה את צבע הפיקסלים בהתאם למה שצריך.ולא לצורך ביצועיםלפעמים זה כן משפר ביצועים.אם אני לא טועה, כרטיס תומך ב SM3 יבצע פקודות SM2 קצת יותר מהר מכרטיס תומך SM2.זה בגלל שהאלגוריטם של הפקןדה ב SM3 קצר מעט יותר מהאלגוריטם של פקודה ב SM2.לגבי כל השאר אני מסכים איתך.
פורסם 2006 באוגוסט 919 שנים אני קצת אתקן אותך...SM זה לאו דווקא צללים, זה כל האפקטים הויזואליים. כמו מריחה וכל האפקטים הנוספים.ה PS ב SM אחראי לכל האפקטים הללו, הוא משנה את צבע הפיקסלים בהתאם למה שצריך.לפעמים זה כן משפר ביצועים.אם אני לא טועה, כרטיס תומך ב SM3 יבצע פקודות SM2 קצת יותר מהר מכרטיס תומך SM2.זה בגלל שהאלגוריטם של הפקןדה ב SM3 קצר מעט יותר מהאלגוריטם של פקודה ב SM2.לגבי כל השאר אני מסכים איתך.כן אני יודע שזה לא רק צללים , בגלל זה רשמתי בעיקר , בנוסף השיפור ביצועים שאתה מדבר עליו לא כזה מורגש , אני טועה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.