עבור לתוכן

בחרתי שלושה כרטיסי מסך AGP במחיר של 800 ש"ח השאלה מה עדיף ולמה?

מה עדיף 6800 או X800GTO או 6600GT 1,325 הצבעות

  1. 1. מה עדיף 6800 או X800GTO או 6600GT

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

לפני מספר ימים שאלתי שאלה איזה כרטיס כדי לקנות עבור לוח אם שתומך AGP .

ראיתי שיש מספר דגמים שנראו לי מצויינים גם לפי גרף על גבי משחק BF2 .

עכשיו השאלה מה באמת כדי לקחת!!!! רציתי לראות מה אנשים אחרים היו לוקחים או שקנו בעבר ולמה אתם הייתם קונים אותו.[/b]

תודה רבה זאביק :xyxthumbs:

פורסם

גם לי יש את אותה שאלה... אמרו לי בנושא שפתחתי של 6800 יותר טוב מהGTO אבל זה נירא לי מוזר כי הGTO בערך שווה ל6800GT...

פורסם
  • מחבר

גם לי יש את אותה שאלה... אמרו לי בנושא שפתחתי של 6800 יותר טוב מהGTO אבל זה נירא לי מוזר כי הGTO בערך שווה ל6800GT...

הבעיה של הפרומים שכל אחד אומר זה טוב נקודה אף אחד כבר לא מסביר אז זה קשה להחליט מה כדי באמת לקחת אולי לזה יש מהירות יותר גבוהה... שאלות כאלו.

דרך אגב :

http://www.skypc.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1579

זה הקישור לכרטיס ATI PALIT X800GTO שעולה 826.00 ¤

http://www.ksp.co.il/hpart_uin.php?uin=3286

זה הקישור לכרטיס 6800 שעולה 790 ש"ח.

פורסם

צודק אני עומד בדיוק במצב שלך עם אותו תקציב ואין לי מושג עדין מה לבחור..

פורסם

GTO לקח בהרבה את ה6800..

פורסם

נכון, ה GTO חזק יותר, התבלבלתי עם כרטיס אחר.

פורסם

אוקיי אז ככה,

X800GTO הוא הכי חזק בין השלושה , אבל חסרון שלו הוא שהוא לא תומך ב sm3 ו hdr (לא כזה רציני .. מניסיון)

ה 6800 הוא אחריו בביצועים , בדי הרבה. אבל תומך ב sm3 ו hdr.

ה 6600GT לא מומלץ בכלל.

לפי דעתי הכי מומלץ X800GTO אפילו שהוא לא תומך ב SM3 ו HDR הוא עובר את שתי הנ"ל בביצועים בהרבה.

קיצר זה נראה לי פשוט מאוד הבחירה, מקווה שעזרתי.

פורסם

טוב הGTO הכי חזק אבל PALIT ראיתי שיש להרבה אנשים בעיה איתה..

חיפשתי קצת בגוגל ומצאתי את זה.. http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/546868.html

יש בדיון הזה הרבה תגובות על פאליט אבל יש כמה שאמרו שכל עוד זה אותה ליבה למשל בכרטיס של ספיר ושל פאליט כל עוד הליבה היא אותה ליבה הביצועים יהיו מואד דומים ופאליט לא נותן הרבה כאבלים משחקים... כמו חברות אחרות ובגלל זה משלמים פחות..

פורסם
  • מחבר

אוקיי אז ככה,

X800GTO הוא הכי חזק בין השלושה , אבל חסרון שלו הוא שהוא לא תומך ב sm3 ו hdr (לא כזה רציני .. מניסיון)

ה 6800 הוא אחריו בביצועים , בדי הרבה. אבל תומך ב sm3 ו hdr.

ה 6600GT לא מומלץ בכלל.

לפי דעתי הכי מומלץ X800GTO אפילו שהוא לא תומך ב SM3 ו HDR הוא עובר את שתי הנ"ל בביצועים בהרבה.

קיצר זה נראה לי פשוט מאוד הבחירה, מקווה שעזרתי.

מה המטרה של SM3 ו HDR ?

לגבי החברה של הכרטיס:

יש את ATI X800GTO 256MB DDR3 X800GTO256 SAPPHIRE

http://buy.digitalsupport.co.il/Product.asp?productid=134

וגם נותנים לך 3 שנים אחריות ב- ¤1,180.00

וגם תאמין לי אתה לא משתמש הרבה עם הכבלים שנותנים לך בקופסא, והמשחקים לא משהו מה שנותנים. אז בשבילי זה לא משנה.

משהו שמצאתי לגבי Palit nVIDIA GeForce FX6800GS 256MB AGP

http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=14162

עולה 1,078.21 ש"ח

ובקישור הזה תוכלו לראות כמה הוא חזק:

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1817

פורסם

המטרה של HDR ו SM3 , אוקיי

HDR או High dynamic range , גורם לתאורה במשחק להראות הרבה יותר ריאליסטית - יפה.

SM3 או Shader Model 3.0 , גורם לצללים (בעיקר) במשחק להראות הרבה יותר חלקים ומלוטשים - ריאלסטיים - יפים.

בקיצור המטרות שלהם הם מטרות וויזואליות בלבד , ולא לצורך ביצועים.

(ובחלק הכרטיסים בהפעלת HDR במשחקים ניכרת צלילה ב FPS)

שוב לפי דעתי , שתי הנ"ל לא צריכים להוות גורמים לבחירת כרטיס / אי בחירת כרטיס, מאחר והם לא גורמים לשינוי כזה גדול ...

בנוגע ל sapphire , כמובן שהם מומלצים יותר מ palit, גם מאחר והם ידועים בכרטיסים איכותיים יותר בעלי קירור טוב

ובנוסף מביאים לך 3 שנות אחראיות על המוצר. אבל זה עניין של גמישות התקציב , אם ברצונך להשקיע עוד 200 שקל , הצעד מבורך

אבל לא חובה.

ואם כבר , קח ביותר זול https://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=13916&catid=

פורסם

אני קצת אתקן אותך...

SM זה לאו דווקא צללים, זה כל האפקטים הויזואליים. כמו מריחה וכל האפקטים הנוספים.

ה PS ב SM אחראי לכל האפקטים הללו, הוא משנה את צבע הפיקסלים בהתאם למה שצריך.

ולא לצורך ביצועים

לפעמים זה כן משפר ביצועים.

אם אני לא טועה, כרטיס תומך ב SM3 יבצע פקודות SM2 קצת יותר מהר מכרטיס תומך SM2.

זה בגלל שהאלגוריטם של הפקןדה ב SM3 קצר מעט יותר מהאלגוריטם של פקודה ב SM2.

לגבי כל השאר אני מסכים איתך.

פורסם

אני קצת אתקן אותך...

SM זה לאו דווקא צללים, זה כל האפקטים הויזואליים. כמו מריחה וכל האפקטים הנוספים.

ה PS ב SM אחראי לכל האפקטים הללו, הוא משנה את צבע הפיקסלים בהתאם למה שצריך.

לפעמים זה כן משפר ביצועים.

אם אני לא טועה, כרטיס תומך ב SM3 יבצע פקודות SM2 קצת יותר מהר מכרטיס תומך SM2.

זה בגלל שהאלגוריטם של הפקןדה ב SM3 קצר מעט יותר מהאלגוריטם של פקודה ב SM2.

לגבי כל השאר אני מסכים איתך.

כן אני יודע שזה לא רק צללים , בגלל זה רשמתי בעיקר , בנוסף השיפור ביצועים שאתה מדבר עליו לא כזה מורגש , אני טועה?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים